PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

拔掉SSD以提升性能?QLC适合你吗

[复制链接]
绝对有料 发表于 2020-7-1 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:605|回复数:7
三星用“容你所想”作为870QVO的Slogan,突出体现了它的容量之大:最高8TB。作为QLC闪存的SATA固态硬盘,容量正是870QVO的安身立命之本,8TB将消费级固态硬盘的容量提升到了一个全新的高度。
image1.jpg


新闪存、新主控:
三星在870QVO中使用了一颗MJX主控来搭配9x层3D QLC闪存。目前已知的信息有:闪存接口速度高达1400MT/s,由此带来了更高的读写性能。但3年保修以及TBW写入耐久度同之前的860QVO相比没有变化。

image2.jpeg


拔掉SSD以提升性能:
如果说容量是QLC闪存的优势,那么写入速度就是它的劣势所在。尽管我们可以通过SLC缓存来改善写入性能,但由此带来的更高写入放大可能会提前杀死QLC闪存。在SLC缓存的使用上三星已经是炉火纯青,870QVO的SLC缓存包括两部分:保底的6GB来自OP容量,它能够在空闲时得到快速释放;其余部分的SLC缓存容量由主控借用户闪存空间进行动态分配,而且空闲释放策略也相对要“懒”得多。

image3.jpg

据Tom’s Hardware的测试,870QVO中基础保底的6GB缓存可以在空闲后的30秒内完成释放,而其余的动态部分释放极为缓慢,大约每5分钟能释放6GB,1TB型号的42GB缓存完全释放需要半个小时之久!缓存外的写入速度更是只有80MB/s(2TB及以上型号为160MB/s)。
image4.jpg


打一次鸡血要过半个小时才能缓过劲来,不难想象在一些使用条件下870QVO的性能会比机械盘更烂:220GB容量的系统镜像还原,870QVO所花费的时间是西数黑盘机械硬盘的近3倍!

image5.jpg


玩游戏够用了:
如果你有耐心看到了这里,恭喜你:QLC闪存的870QVO也并非一无是处,至少在游戏娱乐这方面,大家都高估了应用对于硬盘性能的需求。从Final Fantasy XIV Benchmark来看,870QVO的表现不会输给TLC闪存的SATA固态硬盘太多。

image6.jpg


简单来说,如果你的电脑用起来比较温柔,平时没有大量写入,短时突发写入量不超过保底的6GB缓存空间,那么870QVO用起来跟TLC闪存的固态硬盘或许不会有太大差异。但如果你的一次性写入量超过了6GB这一界限,870QVO的整体性能很容易在固态硬盘当中垫底。

image7.jpg


yhhuada66 发表于 2020-7-2 12:52 | 显示全部楼层
买个大家伙,不往里边放东西能忍,简直是暴殄天物,结果拷贝着东西就发现,我为什么买这货,买个机械盘不比它快还是不比它便宜,
来自安卓客户端来自安卓客户端
七月流火 发表于 2020-7-3 07:05 | 显示全部楼层
1t的42g明摆着不够用啊,80还差不多。现在一部蓝光碟大概就是50g+,部分能到80+。既然是仓库盘的定位,那至少要能够完整的高速复制一部蓝光片吧。释放慢这点倒不算是黑点,真的需要超大容量内容持续高速写入,也有更高阶的硬盘可以选。关键还是看价格,比2.5的盘贵的太多的话就不值了
gegepang1 发表于 2020-7-3 08:37 | 显示全部楼层
yhhuada66 发表于 2020-7-2 12:52
买个大家伙,不往里边放东西能忍,简直是暴殄天物,结果拷贝着东西就发现,我为什么买这货,买个机械盘不比 ...

因为2.5的机械盘没这么大容量的
3332243 发表于 2020-7-3 15:24 | 显示全部楼层
还是那句话,价格够低它就是真香,99%普通场景也比HDD更好。虽然我自己用着企业级
但是大多数人的确不追这个极限性能
Darkteeth 发表于 2020-7-3 16:46 | 显示全部楼层
挂bt好像挺合适
印第安纳琼斯 发表于 2020-7-4 18:46 | 显示全部楼层
加20块上MX500。
hong13 发表于 2020-7-5 09:58 | 显示全部楼层
2.5寸机械硬盘也就少数1T以下的还是CMR,其它都是SMR,速度也就那样。对空间有一定要求的话,这货还是得有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部