PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

王者对决 AMD 锐龙9 3900X与intel酷睿i9 10900K装机分析与评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
橙黄鼠标 发表于 2020-6-30 02:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:3980|回复数:9

在intel推出第十代酷睿处理器后,intel的旗舰产品酷睿i9 10900K规格也提升至10核20线程,相较上一代8核16线程对AMD 锐龙9 3900X 12核24线程的劣势,这一代酷睿i9 10900K在规格上总算能超过锐龙7 3800X,位于锐龙7 3800X和锐龙9 3900X之间。着眼于高端市场的玩家不禁疑惑,均为高端处理器的锐龙9 3900X和酷睿i9 10900K,谁更值得选购?


概览

从规格上分析,锐龙9 3900X在核心数和线程数上依然要超过i9 10900K,这点在intel升级到第十代酷睿处理器后亦未曾改变,且因为intel第十代酷睿处理器还是采用SkyLake架构、14nm制程工艺,这让第十代酷睿处理器在IPC(每时钟周期)性能上无任何提升以及能效比上落后于AMD的Zen 2架构。前者让第三代锐龙处理器的同频性能已经赶上intel,这在我们频率相近的处理器评测中有体现,例如锐龙5 3600对比酷睿i5 10400等;后者让锐龙9 3900X的功耗更低,即使处于高负载测试,功耗也只有200W左右,核心数比酷睿i9 10900K还多2个核心4个线程。

频率方面,锐龙9 3900X最大加速频率比酷睿i9 10900K略低一些,4.6GHz比5.3GHz依然是有差距,这也是intel多年深耕14nm制程工艺换来的好处,能将频率压榨得更高。而对处理器频率敏感的应用大多是对处理器优化不足的应用,例如游戏。游戏的本质还是依赖于显卡性能,优化越好的3A级游戏,通常就越不看重处理器的主频,有部分大型3A游戏测出来的处理器性能差距仅仅1-2帧,差距极小,只有部分网游对处理器的频率更敏感。Zen 2架构也通过高速缓存,即两倍于十代酷睿的L2缓存和L3缓存,来增加处理器的运行效率。在下一代的Zen 3架构中,锐龙处理器会再度优化缓存结构的优势,提高处理器的运行效率,而AM4插槽的AMD 500系列芯片组以及部分400系列芯片组也将兼容下一代Zen 3架构处理器。




在平台上,同品牌、同系列、同定位的X570主板通常也比Z490要便宜,例如微星X570 GAMING PRO CARBON WIFI与微星Z490 GAMING CARBON WIFI(1899元 vs 2399元)就有着500元的差距,再举一个例子,技嘉X570 GAMING X和技嘉Z490 GAMING X(1299元vs 1599元)同样也有着300元的差距,并且X570主板还有着PCIE 4.0的优势,PCIE 4.0的固态硬盘也已经大幅度降低,据说RTX 3000系列的安培显卡也要支持PCIE 4.0,PCIE 4.0的协议必然是大势所趋,加上处理器上的售价差距,这两个平台之间的价格差距至少在1000元以上。


测试平台介绍

酷睿i9 10900K平台介绍:
处理器:intel Core i9 10900K
主板:Gigabyte Z490 AORUS MASTER
内存:G.SKILL F4-3600C16-16GTZR
显卡:Gigabyte AORUS RTX 2070 Super
硬盘:OCZ-TRION150 480G
散热器:Corsair H115i RGB Pro XT
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W
室温:27度



锐龙9 3900X平台介绍:
处理器:AMD Ryzen 9 3900X
主板:MSI MEG X570 ACE
内存:G.SKILL F4-3600C16-16GTZR
显卡:Gigabyte AORUS RTX 2070 Super
硬盘:OCZ-TRION150 480G
散热器:Corsair H115i RGB PLATINUM
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W
室温:27度



处理器性能测试

虽然酷睿i9 10900K在这一代提升至10核20线程,但测出来的成绩和上一代酷睿i9 9900K与锐龙9 3900X的对比也相差不多。Zen 2架构在性能上已经不弱于intel的SkyLake架构(核心代号Comet Lake,架构依然是SkyLake),在核心数不如锐龙9 3900X的情况下,处理器的基准性能测试,酷睿i9 10900K只能在单核的Super Pi上拿到高分,而Super Pi是跑整数性能以及单核性能的测试项目,这部分属于intel的传统艺能。锐龙9 3900X在其他测试项目例如解压缩/压缩的7-Zip、衡量综合性能的3DMark、代表了创作渲染性能的CinbenchR15/R20以及解码/编码的X265 FHB Benchmark等支持多线程的测试,均是锐龙9 3900X性能要强一些,性能大概强5%-30%之间。

功耗部分,显然是锐龙9 3900X要更优秀一些,Prime 95极限负载大约在210W,Cinbench R20典型负载大约在171W,而酷睿i9 10900KPrime 95极限负载大约在320W,Cinbench R20典型负载负载大约在246W。

功耗部分的测试,会真实反应到对处理器的散热要求上。锐龙9 3900X在原盒包装中其实是附送“幽灵”散热器的,在不超频的情况下,原装散热器也够锐龙9 3900X用;而酷睿i9 10900K并不包含原装散热器,显然原装散热器的性能已经不足以散热i9 10900K,需要购置额外的第三方散热器。而通过我们的实测,在不超频的情况下,酷睿i9 10900K至少需要一个200块往上的风冷6热管或水冷240散热器才能稳定运行。


游戏性能测试
游戏测试我们选择绝地求生、全面战争:三国、古墓丽影:暗影三款游戏来进行测试,显卡使用RTX 2070 Super,分辨率采用1920 x 1080,最高画质。

《绝地求生》作为大逃杀游戏类的鼻祖,现在依然有很多人在玩。这款游戏对处理器的主频和多线程性能都比较敏感,算是对处理器性能优化得比较均衡的游戏,酷睿i9 10900K凭借着更高的主频跑出的帧数要稍微高一点点,大概领先3.9%的水平。



《古墓丽影:暗影》是一款对显卡优化极好,基本不怎么吃处理器性能的游戏,只要处理器规格不是相差甚远,跑出的成绩基本相同。也有读者经常会问,为什么我们要测这种对处理器性能不敏感的游戏?其实这种对处理器性能不敏感的游戏才代表了“处理器与游戏流畅度”的典型关系,绝大多数的3A级游戏都是这种吃显卡,不吃处理器的表现。你装一个好的处理器好的显卡,不会只想LOL、绝地求生吧?那处理器在3A级游戏的性能表现自然也是需要考虑的因素之一。
回到正题,在《古墓丽影:暗影》这种3A游戏中,酷睿i9 10900K与锐龙9 3900X基本跑出来的帧数是相同的,129 vs 127,多跑两次2帧的差距都在误差范围以内。



《全面战争:三国》,作为一个策略类游戏,AI单位极多,对于处理器的同步多线程技术优化也比较好,对于处理器的核心和线程大概能占用到8核16线程左右,所以酷睿i9 10900K和锐龙9 3900X都是够用的,跑出来的成绩也基本相当。


PCIE 4.0固态硬盘性能测试

测试使用的是我们最近评测的紫光PCIE 4.0 P400 2TB固态硬盘,左边的是Z490+i9 10900K平台,右边的是X570+Ryzen 9 3900X平台,可以看到紫光P400在支持PCIE 4.0的X570+Ryzen 9 3900X平台上,持续读写性能可以达到5GB/4GB每秒,而在Z490+i9 10900K平台上仅有3.4GB/3.3GB每秒,性能差距达到47%和21%左右。

假设在电脑里的两个M.2硬盘对拷2TB的大文件,那X570+Ryzen 9 3900X平台只需要8-9分钟就能拷完,而Z490+i9 10900K则需要11-12分钟才能完成。其次,PCIE 4.0 x 16的理论最大带宽是31.5GB/s,是PCIE 3.0 x 16的两倍带宽。当我们需要接的PCIE设备越来越多时,例如采集卡、声卡、雷电拓展卡等等,逼不得已要占据PCIE插槽,使得显卡的速率降为X 8时,PCIE 4.0翻倍的带宽依然能保证显卡获得等同于PCIE 3.0 X16的带宽标准,依然是够用的。也就是说PCIE 4.0翻倍的带宽,给予了玩家更多的设备接入可能以及更高的拓展性。


总结

通过我们以上的性能测试和配置分析,可以明确的是锐龙9 3900X平台在售价上至少比酷睿i9 10900K少1200元。散热器部分酷睿i9 10900K因为没附送原装散热器,至少也是一个200元级别的风冷散热器,而锐龙9 3900X因为功耗和发热量相对较低,用原装散热也够用,所以我们这里考虑的是0元。当然,如果你有更高的需要求,例如追求超频或静音也可以选择更好的散热器。那同理,酷睿i9 10900K这边用200元的散热器也是获得了一个比较基础的、能够保证稳定运行的散热器,超频什么的就别想了。酷睿i9 10900K至少是好的240mm水冷才能保证超频的稳定运行。

在这样的差价上,酷睿i9 10900K的优势会被压缩得很小,其一是处理器性能本身不如锐龙9 3900X,在日常使用的大多数应用:视频解码、解压缩、渲染等等,都是使用多线程的应用,2020年了单线程应用确实十分少见,而多线程应用锐龙9 3900X的性能更为占优;其二是Z490平台受到限制,PCI-E 4.0已经是大势所趋,不管是现在的固态硬盘还是未来的显卡,PCIE 4.0是一定会用上的。而装一台电脑不能只考虑眼前的标准,Z490虽然能支持第11代酷睿处理器,但intel对于PCIE 4.0的态度一直不明,并未明确表态Z490以及第11代酷睿处理器能否支持PCIE 4.0,而X570已经明确标示对Zen 3架构的支持,所以在“展望未来”的拓展功能上,i9 10900K和Z490并不如X570+锐龙9 39000X明确。



唯一需要考虑的可能是游戏用户,酷睿i9 10900K在网游部分的性能要略强于锐龙9 3900X,但缺点就是太贵,至少是1200元的平台差价,如果换更高阶定位的主板,这个差价会拉的更开,1500元以上也不奇怪。如果有这个预算,不如将它放到显卡上来得更划算。以我们评测使用的RTX 2070 Super为例,3499元的售价+1200甚至1600元,已经可以上RTX 2080 Super显卡,RTX 2080 S比RTX 2070 S差不多快10%-15%,这个提升是实打实堆在所有游戏性能表现上的,而处理器上的性能差距仅能在网游和一些竞技游戏上体现,大部分3A游戏对于处理器性能都不敏感。显然,理智分析下,在这个级别的选择,还是锐龙9 3900X+X570的组合更具性价比。

如果我们以这两个配置装出来的平台进行游戏对比,不知道大家想不想看呢?相同价位下,酷睿i9 10900K装出出来的平台要比锐龙9 3900X的平台要贵,而这个差价却刚好能将显卡升级一个档次。价位相同,配置不同也许比单纯的性能测试更贴近现实的装机情况。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
羽落风尘 发表于 2020-6-30 17:17 | 只看该作者
想看安卓模拟器多开的对比
来自苹果客户端来自苹果客户端
3#
七月流火 发表于 2020-6-30 18:03 | 只看该作者
英特尔不降价,amd就要继续yes了,毕竟性价比吊打。主板尤其是itx感觉可以考虑b550,接口不够,给再多带宽也用不上。
话说最近有出b550选购推荐的文章吗?比较关心各家itx b550的超频能力
4#
konglang_616 发表于 2020-7-1 09:56 | 只看该作者
看到价格又要喊出那句了
5#
houshuheng 发表于 2020-7-2 07:17 | 只看该作者
羽落风尘 发表于 2020-6-30 17:17
想看安卓模拟器多开的对比

+1,我也想看这个的对比
6#
PC_MasterRace 发表于 2020-7-2 15:39 | 只看该作者
我评论怎么没了
7#
丶季沫 发表于 2020-7-2 19:04 | 只看该作者
羽落风尘 发表于 2020-6-30 17:17
想看安卓模拟器多开的对比

这个不用测了,英特尔完胜,有些模拟器压根就不支持AMD。
来自安卓客户端来自安卓客户端
8#
zsbstephen 发表于 2020-7-2 19:50 | 只看该作者

师太:拆台不封号已经给面子了~
9#
thef4 发表于 2020-7-4 16:04 | 只看该作者
安卓模拟器理论上应该是intel稳赢,因为intel对这些软件开发商提供芯片级代码支持,有些还有经济扶持,评测的话就怕会变成传统艺能
10#
3332243 发表于 2020-7-15 09:03 | 只看该作者
某宝很多不知道哪里来的3900X,只要2600+~2800。
而900K目前最低都要4字头左右
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部