PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

建兴T12固态硬盘笔记本环境测试

[复制链接]
Essence 发表于 2020-5-6 18:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:938|回复数:2
本帖最后由 Essence 于 2020-5-6 18:56 编辑

长期以来我们的固态硬盘测试都是在台式机上进行的,作为固态硬盘重点用户的笔记本平台照顾比较少。近期借来一台Dell Inspiron 15 7000笔记本电脑,对建兴T12 256GB重新进行了一些测试。


建兴T12系列的一个特色是同时提供M.2 2280(T12)、M.2 2243(T12 Plus)和M.2 2230(T12 EVO)三种规格,适应不同笔记本电脑对于固态硬盘安装位置的多变性。T12使用了慧荣SM2263XT主控搭配铠侠96层堆叠BiCS4闪存(3D TLC),具体信息可参考我们之前的评测:http://bbs.pceva.com.cn/thread-146847-1-1.html



测试平台:Dell Inspiron 15 7580
CPU:Intel Core i5 8265U
硬盘:建兴T12 256G(系统盘,FW:LTNFW1.1)
系统:Windows 10 Pro 1909
驱动:系统默认stornvme
BIOS设定:AHCI(非PCH管理模式)

在Inspiron 15 7000的BIOS设置当中,工厂预设使用RAID模式,NVMe固态硬盘将和SATA硬盘一道,被芯片组直接管理,驱动程序也会使用英特尔RST驱动。本次测试中将其改为AHCI模式,NVMe固态硬盘使用微软默认stornvme驱动。



BIOS全面接管了各种节能设置,在Windows电源选项中没有太多可以调整的选项。虽然可以通过BIOS设定关闭C State和SpedStep节能,但为了更加贴近实用,本次测试没有调整这些预设的节能设定。



测试的建兴T12是M.2 2280版本,256GB容量,已升级LTNFW1.1固件,该固件优化了同部分AMD平台的兼容性。由于SM2263XT本身发热量不高,笔记本电脑环境下又开启了ASPM和APST节能,建兴T12的温度表现非常好。环境温度22度条件下,作为系统盘的T12工作温度和基本完全闲置的机械盘大致相同。



由于建兴T12直接作为系统盘使用,加之移动平台的节能特性影响,这里的CrystalDiskMark测速会比台式机上作为从盘使用低一些,但也更接近普通用户在实际使用环境下测试的结果。



PCMark 10 Express测试中,应用程序启动分数10279分,这个成绩会同时受到CPU、内存、固态硬盘、操作系统和软件环境影响。



这台笔记本原机自带了一颗SK Hynix BC501 128GB固态硬盘,我们将其作为T12 256GB的对照测试目标。建兴T12可提供128GB、256GB和512GB三种容量选择,实际升级的话选择512GB容量的朋友可能会更多一些。下图左为原机自带的BC501 128GB,右为建兴T12 256GB。



PCMark 10存储性能测试:
PCMark 10专业版能够提供比免费基础版(只能运行普通基准测试)、进阶版(29.99美元,包括基准、快速基准和扩展测试)更多的功能,具备额外的应用程序测试、电池续航以及存储基准测试等功能。专业版采用订阅模式,每年价格1495美元起,可用于商业用途。



首先来看存储基准测试,它包括完整系统盘基准测试、快速系统盘基准测试、数据盘基准测试和盘性能一致性测试四个项目。完整系统盘基准针对当代最新固态硬盘的广泛测试,测试需要至少80GB的硬盘空间,单次测试产生的写入量达到204GB,超过了PCMark 8存储测试。快速系统盘基准是完整系统盘基准的缩减版本,适用于容量较小的硬盘,测试时间更短和工作负载相对更轻:只需10GB可用硬盘空间,整个测试过程产生23GB的数据写入量。


考虑到对照样本的BC501容量较小,这里选择快速系统盘基准测试进行对比。

PCMark 10可将两次测试结果直接进行对比,从下图可以看到建兴T12不仅在存储带宽上高于BC501,平均存取延迟也比BC501低的多。


PCMark 10应用程序测试:
PCMark 10应用程序测试覆盖了Office套件中最常用的Word、Excel和PowerPoint三款软件应用,另外添加了Edge浏览器测试,基本可以认为是对办公应用性能的检验。


同样是依赖HMB主机内存缓冲技术的DRAM-Less NVMe固态硬盘,即便在办公应用这些低负载应用上,性能也有不小的差异。从每次软件的启动到文件的加载,乃至于复制粘贴这种看上去小到不能再小的工作量,建兴T12都比对方更快地完成。积少成多,带来的就是更加流畅的使用体验。


PCMark 10电池续航测试:
PCMark 10专业版提供了现代办公、应用程序(实际是Office办公应用)、视频、游戏和闲置五种电池测试,适合测量笔记本电脑的电池续航表现。


本次测试选择现代办公模式,测试需要先将笔记本的电池充满电,然后点击开始测试,在PCMark 10准备好后会给出提示,断开电源适配器测试自动开始。测试过程会反复执行PCMark 10基准测试,包括视频会议、网页浏览、应用程序启动、文档编写、电子表格等活动。测试将执行到电池耗尽自动进入休眠状态为止,连接电源后重新唤醒,即可得到测试成绩。

分别以建兴T12 256GB和SK Hynix BC501 128GB作为系统盘,执行现代办公-电池续航测试。测试结果显示,建兴T12不仅比BC501快,同时还更加节能省电。


游戏加载速度:
固态硬盘不会影响游戏帧率,但除了影响游戏读条时长外,在一些游戏内实时加载材质文件的游戏中,还可能会对短时间内的显示效果产生一些影响,不过这类细微差异很难捕获和对比。在这里选择Final Fantasy XIV Benchmark来评估不同固态硬盘对游戏加载时间的影响。

SK Hynix BC501:加载时间26.207秒



建兴T12 256GB:加载时间21.103秒



笔记本电脑的性能优化:
对于多数普通笔记本电脑而言,超频或关闭节能是不必要的,甚至是无法实现的。对于这次测试使用的Dell Inspiron 15 7580而言,Intel Extreme Tuning Utility并不支持它,不过我们可以通过TechPowerUp开发的Throttle Stop软件来进行一些性能方面的调整优化。


Throttle Stop的主要功能是解锁一些影响性能完整发挥的限制。关闭节能会带来闲置状态发热量增加、风扇噪音增大等弊端。

但我们可以考虑通过它来解锁睿频时间限制,这样不会影响到轻负载下的发热和噪音、电池续航表现,同时也能尽可能提高睿频的可用性。

解除睿频时间限制,CineBench这类依赖CPU性能、并且需要较长时间满负载运算才能完成的测试项目成绩会有一定程度的提升。

但在游戏当中,CPU睿频就不总是起积极作用了。由于多数笔记本电脑的CPU和GPU共享相同的热管和散热组件,CPU过度睿频也有可能影响到独显的性能发挥。不过这个矛盾在AMD Ryzen 4000平台以及未来NVIDIA独显笔记本当中会逐步得到解决。


至于固态硬盘,我认为没有必要为它进行额外的设置调整。虽然通过修改注册表能够重新获得对PCI Express链接状态电源管理的设置选项,但调整该设置后实际并不起作用:即便关闭电源管理,HWiNFO64显示建兴T12依旧会进入ASPM节能状态。


开启和禁用ASPM节能前后,PCMark 8存储测试成绩也基本不变,说明这个选项确实没有产生影响。


默认开启的ASPM和APST节能其实很适合笔记本电脑的使用环境。在节能全开的默认设定下,建兴T12无需散热片也能保持凉爽,未遇到过热限速的困扰。

总结:
当代笔记本电脑大都已将固态硬盘列为标配,不过容量普遍较小,性能表现通常也不是很好。建兴T12针对笔记本电脑升级和加装需求,提供M.2 2280(T12)、M.2 2242(T12 Plus)和M.2 2230(T12 EVO)多种选择,慧荣SM2263XT主控搭配建兴固件,性能以及节能表现良好,可作为SATA机械硬盘或预装固态硬盘的升级替代选项。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
yhhuada66 发表于 2020-5-7 21:42 | 显示全部楼层
不错,这盘用在笔记本环境下还是比较合适的,温度低,性能也足够用
sss668800 发表于 2020-5-8 09:40 | 显示全部楼层
【对于多数普通笔记本电脑而言,超频或关闭节能是不必要的,甚至是无法实现的。对于这次测试使用的Dell Inspiron 15 7580而言,Intel Extreme Tuning Utility并不支持它】

这个是有问题的,Intel Extreme Tuning Utility的老版本支持的,新版被Intel给屏蔽了。

参考https://post.smzdm.com/p/a78e5xoo/

我的Intel extreme tuning utility版本号6.4.1.19,能够正常给T480s超频。版主是不是用的不是这个版本?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部