PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

[测试] 浦科特 PX-1TM9P plus 日常应用对比机械硬盘评测

[复制链接]
海上龙船 发表于 2020-4-12 19:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:465|回复数:0
本帖最后由 海上龙船 于 2020-4-12 19:38 编辑

测试平台介绍
本次测试平台使用的是I5 6600 + 技嘉B150M-D3H,固态硬盘是浦科特 PX-1TM9P plus,操作系统Windows 10 1909,固态硬盘加装了浦科特的固态硬盘散热器。系统直接安装在固态硬盘上面,模拟日常使用的场景。机械硬盘使用的是在英亚购买的西部数据mybook 12T的版本,通过主板后面接口的USB3.0挂载在电脑上面,在USB3.0接口下传输速度可达640MB/s,能发挥出机械硬盘的全部性能了。具体配置,鲁大师截图如下:

平台1

平台1

固态硬盘散热器安装效果如下

安装效果

安装效果


参测的机械硬盘照片

机械硬盘

机械硬盘

测试项目
一、基准测试对比

固态测试1

固态测试1

这个是M9P plus的测试结果
微信截图_20200412142207.jpg
这个是西数12T机械硬盘的测试结果
从测试结果上来看,对比分数差距十分明显了,虽然西数的这款机械硬盘,在机械硬盘中的表现已经是很好的了,但是分数的差距还是十分明显的。
二、传输测试对比
微信截图_20200412184056.png
还是先来看固态硬盘的传输速度,我把一个PS的安装后的安装包复制到D盘,基本上都是小文件在传输,M9P plus的表现是很快了,来个对比感觉就更明显了。

机械传输

机械传输

这个是西数机械硬盘的传输截图,机械硬盘在小文件的读写上比固态硬盘差距还是明显的。
三、应用和游戏加载对比
两款应用启动时间,一款游戏的加载时间,因为平时玩游戏比较少,购买固态硬盘主要还是为了提升系统和应用的使用体验,所以这次侧重点在应用方面。测试的方法,采用在线计时器来计时,按下启动键后就立即启动应用,完成加载后截图,反复测试3次,取平均值。
应用:Adobe Premiere Pro 2020
         Adobe Photoshop 2020
游戏:最终幻想14 的benchmark5.0

首先来看应用启动时间的测试。

Adobe Premiere Pro 2020

固态截图1

固态截图1

固态硬盘的截图
pr机械硬盘截图2.jpg
下面是启动时间对比结果
pr固态硬盘加载时间测试1.jpg
这个是M9P plus启动PR应用的时间截图
pr机械硬盘启动时间2.jpg
西数机械硬盘的启动时间
这次的结果差别不是特别大,但是实际使用中是能明显的感知到固态硬盘启动的速度明显要快
接下来是Adobe Photoshop 2020

ps1

ps1

这个是M9P plus启动Ps的时间

ps机械

ps机械

下面这个是西数机械硬盘的加载时间。实际启动过程中会发现机械硬盘在启动画面上会出现启动界面卡顿画面,随后才进度软件的操作界面。
启动时间上在实际体验中能够感知到M9P plus的启动速度更快,今后在使用中加载素材的体验肯定会更好。这个就是固态硬盘的优势所在,能够提升我们在应用的使用体验和工作效率。
接下来是游戏测试,本次测试采用的是最终幻想14 的benchmark5.0,因为我看到论坛的网友测试这个会出现游戏的加载时间,这样可以更好的对比出机械硬盘与M9P plus在游戏启动中的时间差距

固态游戏1

固态游戏1

这个是M9P plus固态硬盘的测试成绩,测试程序安装在D盘,加载的时间成绩是20.2秒

机械游戏1

机械游戏1

这个是西数机械硬盘的测试成绩,测试程序安装在机械硬盘上(E盘),加载的时间成绩是38秒,差距明显。
四、总结
经过下午2个多小时的测试准备和测试过程,对比出了M9P plus固态硬盘在与机械硬盘的使用体验,能够感受到固态硬盘在体验上的提升,实际上这个最终幻想14 的benchmark的测试成绩可能更科学,一共有5个场景的加载,最后的成绩也很详细。希望以上测试能对大家了解M9P plus在实际的应用的情况有所帮助。我个人选购M9P plus主要还是因为它性能好,采用的原厂颗粒,具有很好的稳定性,在使用上会让我更放心。今后可能还会继续折腾一些应用或游戏,到时再分享给大家。最后还是感谢石头版主在这次团购中给我们耐心的讲解固态硬盘的知识和测试方法的指导。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部