PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

锐龙5 3500X vs i9 9900K、锐龙7 3800X的游戏性能测试

[复制链接]
橙黄鼠标 发表于 2020-3-11 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:1897|回复数:14

AMD 锐龙 5 3500X是一颗6核6线程的处理器,售价仅999元左右,在锐龙处理器中属于入门级处理器。我们也经常被问到6核6线程的锐龙 5 3500X处理器打游戏够用吗?是不是要上更好的处理器,游戏帧数会更好一些?



针对这个问题,我们找来了锐龙5 3500X加入之前的评测中进行对比。锐龙7 3800X是一颗8核16线程的处理器,除了在核心数比锐龙 5 3500X多2个核心10个线程外,频率也要稍微高一些,缓存部分因为Zen 2架构配置的关系,锐龙 7 3800X  L1、L2缓存都要多一些,L3缓存是一样的;i9 9900K也是一颗8核16线程处理器,核心数和线程数比锐龙5 3500X多2个核心和10个线程,最大加速频率也要高不少,缓存部分L2、L3缓存只有锐龙5 3500X和锐龙7 3800X的一半。价格方面锐龙5 3500X售价999元,锐龙7 3800X售价2499元,intel酷睿 i9 9900K售价3999元,锐龙5 3500X售价大概只有锐龙7 3800X的40%左右,能省下1500元;只有intel 酷睿 i9 9900K的25%,能省下3000元。



我们这次的评测是使用AMD 锐龙 7 3800X、锐龙5 3500X处理器和intel酷睿i9 9900K处理器搭配Radeon RX 5700、Radeon RX 5700 XT、Radeon 7、GTX 1080 Ti、RTX 2070 Super、RTX 2080、RTX 2080 Ti 7款显卡进行游戏测试,看看这两款处理器在搭配不同显卡时对游戏性能的影响,让游戏玩家对核心数和线程数对游戏性能的影响有明确的了解。


测试平台介绍  
锐龙 7 3800X测试平台:   
处理器:AMD Ryzen 7 3800X
主板:Gigabyte X570 AORUS PRO WIFI
内存:G.SKILL F4-3200C14-16GTRG
硬盘:PLEXTOR M9P Plus 512GB
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W
散热器:Prolimatech B81 V3
驱动版本:Adrenalin 20.1.1、GeForce 441.87WHQL     


锐龙 5 3500X测试平台:   
处理器:AMD Ryzen 5 3500X
主板:Gigabyte X570 AORUS PRO WIFI
内存:G.SKILL F4-3200C14-16GTRG
硬盘:PLEXTOR M9P Plus 512GB
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W
散热器:Prolimatech B81 V3
驱动版本:Adrenalin 20.1.1、GeForce 441.87WHQL


intel测试平台:
处理器:intel Core i9 9900K
主板:Gigabyte Z390 AORUS PRO WIFI
内存:G.SKILL F4-3200C14-16GTRG
硬盘:PLEXTOR M9P Plus 512GB
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W
散热器:Prolimatech B81 V1
驱动版本:Adrenalin 20.1.1、GeForce 441.87WHQL
为了减少测试性能的误差性,我们使用了X570的相同测试平台对两个处理器进行测试,至于两个处理器选择X570或B450对性能和整体平台售价的影响,我们稍后再给大家解释和分析。至于intel 酷睿i9 9900K,我们就用技嘉Z390 AORUS PRO WIFI主板


游戏性能测试

荒野大镖客2:救赎是R星推出的一款西部荒野的动作类沙盒游戏,继承荒野大镖客1的玩法,也是近年比较热门的游戏之一。



2K分辨率下,锐龙7 3800X和酷睿 i9 9900K的平均帧数差距最大在2帧,锐龙7 3800X和锐龙5 3500X的平均帧差距在3-4帧,锐龙5 3500X和酷睿i9 9900K的平均帧差距在3-5帧。


4K分辨率下,三款处理器跑出的平均帧差距都很小,最大也就3帧,基本不影响游戏体验。



无主之地 3,去年年底发布的废土朋克风FPS射击游戏,因为丰富的枪械元素和“捡垃圾”玩法,颇受玩家欢迎。


2K分辨率下,锐龙5 3500X和锐龙7 3800X跑出来的平均帧差距在2帧以内,锐龙7 3800X和酷睿 i9 9900K的平均帧数差距在1帧以内,锐龙5 3500X和酷睿 i9 9900K平均帧差距最大也就3帧,可以说这三款处理器跑出来的平均帧对游戏体验都没有啥影响。



4K分辨率下三款处理器的平均帧数就更小了,基本在1帧左右,没有啥区别。



战争机器5是一款战争题材的FPS游戏,作为战争机器4的复活之作,在虚幻4引擎的加持下,玩家可以以单人模式和多人模式体验战争机器5的多种玩法。



战争机器5对处理器性能稍微敏感一些,但更多的可能是因为帧数跑得高了,对处理器的负载会稍微高一些,所以锐龙7 3800X与锐龙5 3500X之间,平均帧最大有6帧的差距,酷睿i9 9900K和锐龙5 3500X平均帧最大有9帧的差距。



4K分辨率下,因为帧数降低了,对处理器的负载也会降低,所以三个处理器跑出的平均帧差距也变小了,锐龙7 3800X与锐龙5 3500X最多只有不到4帧的差距,酷睿i9 9900K和锐龙5 3500X之间最多只有不到6帧的差距。



最终幻想14基准测试软件是根据最终幻想14游戏做出来的基准测试软件。这个游戏全球已经超过1500万人在线,优美的日系二次元画风是吸引玩家的一大卖点,想必很多人也希望能全特效体验。



最终幻想14大概是游戏太老了,对多线程性能根本不感冒,锐龙5 3500X和锐龙7 3800X之间基本测不出差距,i9 9900K表现要稍微好一点,大概有4%的差距。



4K分辨率下,表现和2K下差不多,但是因为总分数降低,差距进一步缩小,intel i9 9900K和锐龙 7 3800X的差距只有1.4%左右,和锐龙5 3500X的差距只有不到3%。



战意是19年7月,网易推出的一款冷兵器枪骑战争网游。在沙盘游戏中,玩家需要在宏大的世界中率领自己的军团攻城陷阵,直到占领对方的城池为止,也是最近比较热门的国产网游。这个游戏自带benchmark,也能看看国内游戏厂商的优化能力。



战意这个游戏我们测出了一个非常有趣的结果,那就是升级显卡可能还不如升级处理器,锐龙 7 3800X配RTX 2080的成绩比锐龙5 3500X配RTX 2080 Ti跑出来的分数还高一些,这款游戏相对更吃处理器一些。



K分辨率下就比较正常,三款处理器差距并不明显,只有搭配RTX 2080 Ti,帧数跑到80帧以上时,锐龙7 3800X和锐龙5 3500X有大约3帧的差距,酷睿i9 9900K和锐龙5 3500X有大约5帧的差距。看来战意对显卡的优化做的并不是很好,在帧数较高时,对显卡处理器的利用率并不高,反而比较吃处理器的性能。


通过以上4个游戏的测试,我们可以看到和上次测试非常相近的测试结果,但也有一些新的结论。大型3D游戏,尤其是大厂推出的游戏,对于处理器的性能基本不敏感,999元的锐龙5 3500X足已满足游戏需求,搭配RTX 2080 Ti也不露怯。网游部分则不同,网游对于处理器的性能更为敏感,不管是锐龙 7 3800X对intel 酷睿i9 9900K测试还是锐龙5 3500X对锐龙7 3800X和酷睿i9 9900K的测试均体现了这一结果,并且不管是核心更多还是频率更高,均有较为明显的性能提升。而一些老游戏,对于多线程并未有专门的优化,满打满算,四核心以上的处理器成为主流配置也就是第一代锐龙处理器发布后的事情,之前的推土机和打桩机架构并未真正将多核心推进到主流配置中,所以一些2017年以前推出的游戏,大概率都是无法更好的利用四核或六核以上的处理器。


游戏配置分析与总结
填上我们之前留下的坑。给第三代锐龙处理器装机的玩家,应该都纠结过到底是上X570主板还是B450主板,这两个芯片组一个定位入门级一个定位中高端,差价从几百元到上千元不等,但都能支持第三代锐龙处理器,并且也能超频和超内存。选B450相较X570差了什么功能?选X570又会比B450多什么功能?相信这是玩家一定会考虑的问题。



我们来看看这两个芯片组的规格图。X570和B450之间最明显区别是对PCIe 4.0的支持,X570能支持PCIe 4.0协议,而B450仅能支持PCIe 3.0协议,带来的影响首当其冲的就是不能支持PCIe 4.0的显卡和PCIe 4.0的固态硬盘,B450只能降级运行在PCIe 3.0上,如果购买了Radeon RX 5000系列显卡的玩家以及装机列表中有Gen 4固态硬盘的玩家,建议考虑X570芯片组。

除了PCIe 4.0,还有一个比较大的区别是拓展性能上,但和英特尔又有所不同。AMD的X570以及B450在CPU部分直出4 x PCIe NVMe通道以及4 x USB 3.0/USB 3.2 Gen 2通道,区别是速率方面,X570出的是PCIe 4.0的通道和USB 3.2 Gen2通道,B450出的是PCIe 3.0通道以及USB 3.0通道。

在这个基础上,USB接口我们不谈,这个比较直白,大家也能看明白。M.2接口可以操作的范围就很大了,两个芯片组至少一个PCIe X 4速率的M.2接口是稳的。B450下行只有PCIe 2.0 x 6,很少有厂家会拿来做M.2,所以通常B450要么只有1个M.2接口,要么2个M.2接口,第二根和第一根M.2接口共享速率或跟SATA接口共享速率,这样就会得到两个PCIe 3.0 x 2速率的M.2接口或一个PCIe 3.0 x 4 + SATA协议的M.2接口,极少数厂商也会拿PCIe 2.0来做M.2接口,但速率上限只有16Gbps,还有一些厂商会拿第二个M.2接口和第一条PCIe接口共享带宽,当第二个M.2接口有SSD时,第一根PCIe接口会降速到X8。

X570的下行有PCIe 4.0 x 8+(2 x PCIe 4.0+4 x SATA 3.0)or (1 x PCIe 4.0+8 x SATA 3.0),可以说储存接口的可选范围是非常丰富的,基本2个PCIe 4.0 x 4速率的M.2接口+6 x SATA 3.0接口没问题,甚至可以拓展出更多接口,例如第三条PCIe插槽等,这个取决于厂商如何去配置和价位上的取舍。

通过我们上面的分析,可以看出来X570和B450基本就是储存接口和PCIe接口方面有区别,如果有1个以上M.2固态硬盘或多卡需求的玩家,建议选择X570或较高端的B450,如果只有一个M.2固态硬盘或干脆没有的,那就选B450吧。至于供电、BIOS、Wi-Fi接口等周边功能,这取决于你的人民币多少,X570供电、BIOS也有烂的,和芯片组倒是没有直接关系。

英特尔部分,我们上一期的评测已经介绍过Z390或B360/B365芯片对英特尔平台的影响,这里就不过多啰嗦了,如果要上i9 9900K的用户还是建议上”Z”字头主板,如果要上B360或B365主板,会失去高频内存和超频功能,孰轻孰重就自行权衡了。

我们列出的参考配置是为了让大家能更直观的了解这三个处理器的整机售价区别,所以显卡、内存、固态硬盘等产品均选择了相同产品以方便进行对比,主板部分通过我们刚刚的分析,大家应该知道AMD平台B450或X570主板对处理器性能基本没啥影响,仅在储存方面的和多PCIe设备的拓展性有影响,而我们的参考配置以及大多数玩家的选择通常是仅配备一个固态硬盘,所以我们选择的是B450主板,如果有多个M.2设备和多个PCIe设备需求的玩家,可自行在AMD配置单的售价上加500-1000元的整机预算,基本就囊括了中端和低端X570主板的价格区间。英特尔部分,因为英特尔在主板的定位策略和AMD截然不同,加上i9 9900K配B360/B365或Z390颇有争议,所以我们干脆列出了两个配置单供大家参考,同样是选择中高端的B365主板和中端的Z390主板,以平衡定位和价格之间的变量。


锐龙 5 3500X和锐龙 7 3800X最大的区别是核心、线程以及频率的区别,锐龙7 3800X和酷睿i9 9900K比锐龙5 3500X多出2个核心10个线程,在多线程任务上十分有优势,但通过我们上边的测试,锐龙7 3800X和酷睿i9 9900K以及锐龙5 3500X在大型3D游戏上并没有明显差距,平均大概在5%-10%的性能差距,但在售价上却有较为明显的差距,锐龙 7 3800X的售价大概是锐龙5 3500X的2.5倍,酷睿i9 9900K大约是锐龙5 3500X的4倍,用数倍的差价去换10%的性能差距划不划算?我想玩家们心中应该是有数的,并且这还只是计算处理器差价的情况。对于英特尔平台来说,想要发挥满血i9 9900K的性能,那还得上Z390才行,这差价会拉的更大。

如果你除了游戏需求,还需要做一些渲染、转码、压缩等应用,锐龙7 3800X无疑是更好的选择,相较i9 9900K拥有更好的并行性能,类似于Cinebench等基准测试都是AMD的强项,而装机开销仅多出1500元左右。

我们不是说故意黑英特尔,i9 9900K如果只论性能,也是一颗很强的处理器,如果有2599元的i9 9900K,那它也是很香的,但现实是i9 9900K卖3999元,并且还得加上主板的限制,脱离售价去谈论性价比那肯定是耍流氓。综合性能和售价等因素,上有锐龙 7 3800X,下有锐龙5 3500X,这俩卖的比i9 9900K还便宜,你说应该怎么选?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
忘世 发表于 2020-3-11 23:18 | 显示全部楼层
技嘉那个B450实体店599
来自苹果客户端来自苹果客户端
pphiuyt 发表于 2020-3-12 00:00 | 显示全部楼层
35X的对手是96KF 94F  越级对比这是啥意思?  我便宜还和你差不多?
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2020-3-12 02:52 | 显示全部楼层
pphiuyt 发表于 2020-3-12 00:00
35X的对手是96KF 94F  越级对比这是啥意思?  我便宜还和你差不多?

有差距也可以对比吧?
wanfeng304 发表于 2020-3-12 08:51 | 显示全部楼层
我是这么总结的,如果要极限玩游戏,那么就砸钱买9900k,同时还要看rp,5g起跳。如果其他的情况,3800x是很好的选择,单核心效能,核心数和线程都有了。
来自苹果客户端来自苹果客户端
kmdizzy 发表于 2020-3-12 11:07 | 显示全部楼层
再次证明了皮衣黄家显卡还是吃CPU
pphiuyt 发表于 2020-3-12 14:49 | 显示全部楼层
橙黄鼠标 发表于 2020-3-12 02:52
有差距也可以对比吧?

有点拳击70公斤对90公斤对比的感觉 ,还差着一个80公斤97KF
eraser666 发表于 2020-3-12 18:06 | 显示全部楼层
测试没毛病,预算有限请向显卡倾斜。
werita 发表于 2020-3-13 11:49 | 显示全部楼层
尴尬的9900K,铁打的3500X
sunlory 发表于 2020-3-13 15:21 | 显示全部楼层
怎么现在PCEVA的评测ZOL化了?
七月流火 发表于 2020-3-14 08:25 | 显示全部楼层
pphiuyt 发表于 2020-3-12 00:00
35X的对手是96KF 94F  越级对比这是啥意思?  我便宜还和你差不多?

越级对比可以清楚认识到,自己需要什么级别的硬件,多掏的钱能带来多少性能收益
CityVen 发表于 2020-3-14 15:19 | 显示全部楼层
现在还买99K的,也是死忠粉了
sunlory 发表于 2020-3-17 16:35 | 显示全部楼层
这评测写的,3500X PK 9900K,咋不让I3-9100F PK一下2990WX呢?
武英仲 发表于 2020-3-18 09:49 | 显示全部楼层
意思是纯游戏党用3500X就够了
不过我偶尔要跑一些渲染和科学计算
所以还是加点钱上3600吧
DGX 发表于 2020-3-18 10:41 | 显示全部楼层
sunlory 发表于 2020-3-17 16:35
这评测写的,3500X PK 9900K,咋不让I3-9100F PK一下2990WX呢?

关键是2990WX压根玩不了游戏啊
而35X和99K都没问题,虽然一帧吊打
要换了2990WX就不是差个一两帧了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部