PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

如何理解storagereview测试的结果?

[复制链接]
sss668800 发表于 2020-3-6 10:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:656|回复数:1
本帖最后由 sss668800 于 2020-3-6 10:06 编辑

我找了一下Intel的760p和西数sn550跑分,
760p@512G在:https://post.smzdm.com/p/a3gzp2n7/



sn550@1TB在:
http://zhongce.sina.com.cn/article/view/37498/

q1t1读写是760p强于sn550,而连续读取760p强于sn550,连续写入sn550强于760p
中间q8t8则是sn550强于760p。
因为不同平台测试可能不同,但是看了其他评测也是类似的结果。


奇怪的是storagereview里面,却是760p的随机读取弱于sn550,随机写入强于sn550,
https://www.storagereview.com/news/wd-blue-sn550-ssd-review
https://www.storagereview.com/review/intel-ssd-760p-review
按我们论坛里面对于760p的slc缓存策略描述,不应该是760p的随机读取优于sn550吗?为什么测试出来延迟反而是760p高?(12w和17w数据差别已经挺大了)而随机写入,在前面Q1T1速度差别不大的情况下,结果却是760p远远优于sn550(14w@800微秒对上5w@2200微秒)
http://www.pceva.com.cn/article/3612-1.html
[4k读写]760p

[4k读写]sn550(读取4k参数应该是17万没到38万)




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
string 发表于 2020-3-10 20:25 | 显示全部楼层
1.这些对比都不是同容量的,看着都累,更没什么可以对比的
2.SN550跟760p不是一个定位的产品,SN550给760p提鞋都不配(DRAMLess)
3.SN550是DRAMLess+HMB,CDM只跑1G范围,没什么好看的
4.Storagereview的测试项目很多偏重商用或服务器存储,个人消费者没什么看的必要
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部