PCEVA关于OCZ声明的回应

dovefu · 发表于 2011-3-16 18:00

Out Cope Zone 简称？

mustardgs · 发表于 2011-3-16 18:03

鸡动了

眼看坛子要出名

killua1109 · 发表于 2011-3-16 18:14

激动啊~~虽然我本人也是在用OCZ V2的SSD 但是始终不喜欢一个企业这样的风格

zj0790 · 发表于 2011-3-16 18:39

ocz的那个声明很假，居然说自己拿了晶圆封装。。
这么牛逼啊，居然有自家的晶圆封装流水线，太牛了。。。

小粒子 · 发表于 2011-3-16 18:45

注册来顶

cnmars · 发表于 2011-3-16 18:50

OCZ会不会暗地里将以后的ssd用一部分原片冒充白片混淆视听呢？这样一些人说有问题，一些人说没有问题，把真相变成假象。

mustardgs · 发表于 2011-3-16 19:04

回复 66# zj0790

你要这样想 OCZ可以买断一些“原厂”lay out

kx945` · 发表于 2011-3-16 19:53

回复 55# 石头

不用担心
长远来说对论坛相当有力

相信越来越多的玩家会认同PCEVA

MYYS · 发表于 2011-3-16 20:16

其实一直也没准备买这个牌子的产品，，，这次事件不过是坚定下了信念而已

eirk2004 · 发表于 2011-3-16 21:03

哎呀，这事一定要顶。OCZ不老实啊，这次一开始到手的是OCZ的60G二代，发现25nm版本读写性能下降很厉害，价格还不变，后来只能加钱换了C300。这事问卖家，居然告诉我25nm寿命比34nm长，网上说25nm差是媒体对OCZ的恶评。。云云

得，回头还我给他补知识，这到底谁忽悠卖家的？？

smatk768 · 发表于 2011-3-16 22:33

没有意义的声明。OCZ 你啊你

rtc · 发表于 2011-3-16 22:58

身为论坛一份子，进来顶顶。。。。。

f8000 · 发表于 2011-3-17 01:13

ocz的危机公关不怎么样啊。太不给力了。封口费、广告合同赶紧送上吧！

skylee214 · 发表于 2011-3-17 09:43

必须顶:D

大家用OCZ的多多拆机提供证据。

fevertao · 发表于 2011-3-17 13:13

特地登陆顶！！！绝对支持

steinrose · 发表于 2011-3-17 13:15

看了这场口水战的内容。

首先对石头及PCEVA的勇敢坚定表示尊敬。

其次，按照石头的说法，白片都是原厂检测不过关的，是否直接把“白片”Vertex交给MICRON之类用晶元流片标准检测一把，看看到底能不能通过，不就真相大白了么？一块Vertex上那么多片NAND，只要1片不合格，OCZ不就算是自掌嘴巴么？而且原厂检测报告也是最准确最有说服力的证据。

最后，OCZ给我个人的印象确实一般，从DDR2时代用过OCZ的黄版内存后就再没碰过其产品，感觉确实有些山寨。但好歹人家是大厂，我等小民还是应该拿事实证据说话。

石头 · 发表于 2011-3-17 13:34

回复 78# steinrose

其实有些太深层次的技术资料放出来并无助于对问题的曝光，所以原文写的比较简单，只是普及下NAND芯片的基本概念，也就是故意写的浅了点，让大家明白我们想表达的内涵就好。

具体说到产业内对于白片的定义、以及芯片的质量，分时期分阶段，一切围绕成本利润去操作。。。。只要不是有晶圆厂的牌子，都很难把自己摘干净……这就像三聚氰胺事件，大家都用，但就办了三鹿……

对用户而言关键问题又回到质保层次，我们也说了，如果能做到当日更换，OCZ用黑片我们都没意见。

无心飘落 · 发表于 2011-3-17 16:59

如果能做到当日更换，OCZ用黑片我们都没意见。

硬盘毕竟不是其他配件，等不起也换不起。品质重要啊！

怪兽 · 发表于 2011-3-17 21:00

唉，Oxx的东西

hukee · 发表于 2011-3-17 23:01

pceva不知道有没有备份。