PCEVA关于OCZ声明的回应

本站《PCEVA 315特别报道：从OCZ SSD用“白片”说开去》  于3月13日发表后，OCZ方面于3月15日在HKEPC发表声明，链接：http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1579035&extra=page%3D1

看过OCZ声明后，我们PCEVA管理团队深感必须要更进一步去阐述我们的观点，我代表大家特发此贴。

1、首先对OCZ的声明做一分析，我们认为其所表述的观点如下：
（1）OCZ采购了原厂的晶圆，晶片是自己封装的，并不是从原厂采购有瑕疵的白片；
（2）OCZ质保非常好，提供3年的保修时限，更可在保修时限内当日换更换不良品；
（3）肯定会采用法律程序解决问题。

2、PCEVA回应
我们认为OCZ所述有诸多自相矛盾之处。
（1）
a.以我方对晶圆行业的理解，如果是自己封装晶片，相应检测标准是什么？
b.请证明你们购买的晶圆上确实有与原片同质量的晶片，并且你们把这些晶片封装成颗粒用于SSD，而不要仅仅用一句“来源自Intel、镁光等的原厂”带过，因为我们知道，不管是黑片还是白片还是原片，都是原厂生产的……
c.再看OCZ交予各媒体的测试样品，均为镁光、Intel标记的颗粒，为何没有OCZ封装的颗粒？为何在用户买到的零售品中才有这样的颗粒？
d.白片在SSD的应用，业内人士心知肚明，这方面我们可以出示更多证据。

（2）
a.目前可以确认的是，OCZ在采用SF主控的Vertex2 120G的产品线中，从去年52周出品后就采用了白片，互联网上早有曝光，寿命比原片短一半。而Sandforce主控，是可以在量产配置里选择保修期长短的，也就是跟白片可以绝配。没有用户会希望过了保修期后SSD突然坏掉吧。
b.对大陆用户能否做到当日更换不良品？如果真能做到这一条，OCZ用黑片我都没意见。

（3）本团队非常欢迎采用法律解决问题，既然OCZ说出来，那么OCZ方面就千万不要食言！（食言意味着什么呢？）另外提醒OCZ，如果法律程序你们败了，那可是没翻身的机会了。现在如果能降价处理这批白片SSD，并永不再犯，还是可以得到我们的谅解。

OCZ原厂‘黑片’？;P

OCZ连声明也在忽悠用户。
每一句话都模凌两可的。

:lol那个是OCZ的声明??怎么不在官网声明?

就是 。。。who怕who啊~~~

顶一下管理层的坚定立场 目前国内敢这么做的论坛真的是少之又少 在和谐社会 追求良知和真相是何等的困难

从ocz的声明看，基本上相当于供认不讳了，所谓法律手段也就是说说罢了。

我喜欢原厂“黑片”，坏了给我当日换，做得到，我就可以考虑买
原厂，各种“片”，欢迎

我顶 我支持在合理分析的 基础上得 曝光和质疑 ，对于 厂家 如果没有问题就说清楚 解释清楚，不要搞些 法律 什么的 吓唬这些人，我们之中 不乏优秀的 律师 配 你们玩

我喜欢原厂“黑片”，坏了给我当日换，做得到，我就可以考虑买
原厂，各种“片”，欢迎 ...
大D来了 发表于 2011-3-15 20:04

    那我也 不干 ，里面的 数据 谁 还我

回复 10# 火鸟工作室


    当然价格要便宜，买来当U盘，当BT盘，不放重要数据

活佛怒了，要是我没记错的话，石头是霹雳菩萨里面金超群演的大和尚，当然版本各异，金超群版活佛印象深刻，当年年轻，看到老徐眼珠子就拔不出来了，以至于现在，霹雳菩萨在电脑里面还有一套，谁要可以找我分享

今天我不是一个人在战斗，哈哈！搞得我在HKEPC里面只要说什么，他们都会找理由来说的，让我很郁闷

OCZ就写几个字就算解释，起码要有D入货单据啦。仲要讲当日换件，有乜可能先得噶！

唉
看它纸老虎

这种玩意再便宜也不买~

这么复杂……

本人不管究竟PCEVA的石头或浴室的理论和推测是正确的，抑或OCZ官方的解释是正确的。但是，本人作为OCZ三年来的用户、电脑硬件玩家，必须要说明的是，OCZ的SSD性能下降的速率非常快，远远大于其他品牌，仅从这一点点事实上就足以证明浴室、石头的推测是很有道理的。而且看了ocz的解释更是囫囵不清、套话连篇，完全不可信。等本人一开始热血购买的6块vertex2用坏以后绝对不会再买ocz的产品了。不过ocz的保修勉强还是可以的，坏过一块vertex第一代后来给换了新的。

支持pc绝对领域，死顶！

不懂技术的等着看结果。
不过OCZ我是不会再买了，手里有两个一代的