PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

二代锐龙AMD 锐龙5 2600能战酷睿i5-9400F吗?

[复制链接]
橙黄鼠标 发表于 2019-12-20 15:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:5060|回复数:22
本帖最后由 橙黄鼠标 于 2019-12-24 01:05 编辑

产品概览

AMD 锐龙5 2600是第二代锐龙处理器的中端产品,虽是一名老将,但依然拥有6核12线程的规格,对于普通玩家或游戏玩家来说,这都是一个不错的规格。同时在AMD发布第三代锐龙处理器后,第二代锐龙处理器的售价也有所下降。在这时候,降价的二代锐龙处理器值不值得买呢?还是选择它的竞品酷睿i5-9400F更好一些呢?我们将会在下面的文章进行测试和对比。


对比主角

AMD 锐龙5 2600是主流二代锐龙的定盘星,采用12nm工艺制造,6核12线程设计,基频3.4G,最大加速频率3.8G,TDP为65W。关于锐龙2000全系列的规格以及ZEN+架构的介绍,到处都有,这里不再重复。

酷睿i5-9400F则是14nm++工艺, 6核心6线程设计,基础频率2.9GHz,最大睿频4.1GHz,TDP为65W。与i5-8400相比频率小幅提升,与AMD 锐龙5 2600相比除了同样没有核显、加速频率较高,其他参数都不占优势。


实际行情


相较而言,酷睿i5-9400F的散片和AMD 锐龙5 2600处理器的货源还是稳定且充足的。但是9400F毕竟出炉不久,再加上Intel祖传的“傲视”,即便是规格不如对手,价格上也不能输了脸面。酷睿i5-9400F配B360迫击炮的套装对比2600配B450迫击炮的套装价格差价大约在100-200元左右。


测试硬件
首先请上我们今天的主角,酷睿i5-9400F和AMD 锐龙5 2600。9400F是散片,为了拍照专门找了一个原装的盒子,所以随便上了一个类似原装散热的替补队员;AMD 锐龙5 2600则是盒装,有一个原装的散热器,质地很厚实。

主板我们选择的是微星的B360M GAMING PLUS和B450M MORTAR,虽然从定位上AMD这边的B450M MORTAR要更高一些,但只要这两块主板的供电都能够让处理器完全发挥性能,其他差别也就是B450M MORTAR多了一个M.2接口,多了两根内存插槽。而实际上为了测试的公平性,所有测试在一个浦科特M9P Plus 512GB 固态和一对芝奇3000MHz 8GB C16内存上完成,所以B450M MORTAR的优势被刻意回避了。




显卡方面,为了不让显卡成为平台瓶颈,也为了公平公正,所以用了一块迪兰X系列RX 5700XT 8GB。本次迪兰的非公产品在包装上就有所改观,包装盒上印有一架双发战机的造型,似乎暗示了这张显卡采用双风扇设计。




整张卡的外观设计上也同样有战机的设计元素。显卡正面主体为黑色,棱角分明,外壳以明亮的橙色印勾勒出机翼造型,与X-Serial新logo形态相得益彰。



这块卡的辅助供电采用的是8+6Pin,而不是常见旗舰卡的8+8Pin,能为显卡提供225W的功率输入,加上PCIe部分的75W,总计300W的功率输入。


测试环境与条件
测试平台: 处理器:AMD 锐龙5 2600
主板:MSI B450M MORTAR
内存:G.SKILL DDR4 3000 8GB x 2
显卡:Dataland RX 5700 XT X
硬盘:PLEXTOR M9P Plus 512GB
散热器:原装散热器
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W  



测试平台:
处理器:酷睿i5-9400F
主板:MSI B360M GAMING PLUS
内存:G.SKILL DDR4 3000 8GB x 2
显卡:Dataland RX 5700 XT X
硬盘:PLEXTOR M9P Plus 512GB
散热器:风冷散热器
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W

两个平台大概就是这样,作为各自阵营中的“销量中坚”,此次测试并未采用任何顶级硬件,为的就是获得更贴近玩家实际情况的测试成绩。
此次测试所有的硬件、处理器和显卡频率全部采用默认设定,内存频率和时序全部相同,就连固态硬盘使用的也是同一块浦科特 M9P Plus 512GB固态硬盘,好在现在WIN10的兼容性比之前的WIN7强了好多,即使系统相同也能完美切换。


理论性能测试
CPU部分:
此次评测的主要任务是对比AMD 锐龙5 2600和酷睿i5-9400F在同时搭载RX 5700 XT显卡时的游戏性能表现,所以在处理器的基准测试方面,我们大概过一下就好。

从CPU-Z跑分来看,得益于超线程和Zen +架构在多线程的性能优势,AMD 锐龙5 2600多核成绩领先酷睿i5-9400F大约26%。至于单核方面,AMD 锐龙5 2600则落后酷睿i5-9400F约17%,这也符合以往AMD和Intel处理器的特性,AMD凭借有着更多的核心或线程数,多核效能更强。单核效能属于拼主频的存在,Intel稍强一些自然也不意外。



Cinebench R20
Cinebench R20测的是多线程环境下的处理器渲染能力,而结果不出意外,AMD 锐龙5 2600只能用遥遥领先来形容,多核性能比分2563 vs 2175, AMD 锐龙5 2600要比酷睿i5-9400F强15%。




3DMark
此部分仅统计物理分数(CPU分数),显卡由于是同款,分数暂不做统计。这两张对比成绩图代表的就是模拟DX12项目的TimeSpy和DX11项目的FireStrikeExtreme跑分分数。我们可以看到AMD 锐龙5 2600基本上要压酷睿i5-9400F一头,在Fire Strike Extreme的物理分数悬殊更大。AMD 锐龙5 2600比酷睿i5-9400F 强了将近五分之一。


游戏测试
环境和设置讲解
纯系统环境下,使用300M网络千兆有线接入,系统未做任何修正的WIN10 64位专业版1903版本,驱动为官网下载的最新WHQL版本。游戏设置每组游戏跑两,一次1920 x 1080,一次2560 x 1440,画质均使用游戏预设最高画质。所测试的五款游戏均按此配置,不再赘述!


《荒野大镖客:救赎2》


最后的测试是荒野大镖客:救赎2 ,R星在这一经典续作中的优化表现有口皆碑,至少比起育碧是天壤之别。在1920 x 1080分辨率下,AMD 锐龙5 2600比起i5 9400F只差了三帧,说是误差也不为过。在2K分辨率下,差距就更小了,AMD 锐龙5 2600只比i5 9400F差了一帧,可以说在荒野大镖客:救赎2下二者战平。


《全战:三国》


全战三国的情况有些逆转,战略类游戏因为涉及到大量AI的计算,更吃处理器性能,也相对更依赖多线程性能,所以在全战三国上,线程更多的AMD 锐龙5 2600取得了帧数更好的性能表现。但在2K分辨率下,帧数降低,对显卡更依赖一些,两个处理器的性能表现就基本相当了。


《古墓丽影:暗影》


在古墓丽影:暗影中,1920 x 1080分辨率下搭载RX 5700 XT显卡,两个处理器的性能表现差不多,大概只有10帧的差距。而到了2K分辨率、中高负载环境下,两者差距进一步缩小,但酷睿i5-9400F依旧有帧数优势,所以我们认为古墓丽影:暗影对多线程的优化并不显著,相较之下还是更依赖CPU频率。


总结
如果我说AMD 锐龙5 2600能打赢i5 9400F,肯定有人不服气。但如果我说i5 9400F能打赢AMD 锐龙5 2600,也不能服众。实际上,处理器始终是处理器,我们拿来进行游戏测试,只是给大家一个参考,不同游戏对处理器的线程调用、优化、核心负载均不尽相同。说白了,我测出来这款游戏AMD 锐龙5 2600跑出的帧数高出i5 9400F 5帧,你测出来i5 9400F在另外一款游戏跑出的帧数高出AMD 锐龙5 2600 6帧,都是正常的。只要处理器在跑游戏时没有满载、卡得不行,那处理器对于这款游戏就算尽职了。

逻辑上,我们跑游戏的处理器四核起十核顶是一个比较正常的标准,只要能有个四核到十核心的处理器,基本就不耽误你玩游戏,有些游戏对线程敏感,有些游戏对频率敏感,跑出来的帧数有差异都是正常的。

如果说你配一台机子就只为了玩这一个游戏,例如古墓丽影,那你选i5 9400F,没毛病;但如果你除了古墓丽影,还想玩全战三国、大镖客2或者其他游戏,甚至还是一个摄影爱好者,偶尔要做做视频、修修图,那多线程在这里的作用又会赶超酷睿i5 9400F。在多线程渲染部分以及其他多线程应用,例如我们测试的Cinebench和3Dmark,锐龙5 2600比酷睿i5 9400F强太多是一个无法忽视的优势。除此之外锐龙 5 2600单处理器的售价已经降至800元左右,部分让利夸张的店铺甚至打到了600元左右,可以说是千元内的最强U了,而酷睿i5 9400F单处理器的售价还在1000元左右及以上,这差价并不小,拿来上一套内存,它不香么。

在装机时,我们更希望大家不要有局限性,要懂得针对自己的需求去选择需要的配件,同时考虑平台的价格和以后的拓展可能,这样才是理性消费。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
sunlory 发表于 2019-12-20 16:22 | 显示全部楼层
这篇评测中,把9400F换成3500X,结论是一样的吧。更便宜的2600再多线程应用中吊锤3500X
asuscheng 发表于 2019-12-20 16:34 | 显示全部楼层
sunlory 发表于 2019-12-20 16:22
这篇评测中,把9400F换成3500X,结论是一样的吧。更便宜的2600再多线程应用中吊锤3500X ...

然而,我看中的是锐龙3600
暴疯狂笑 发表于 2019-12-20 16:48 | 显示全部楼层
总结说得很实在:好评!
石头 发表于 2019-12-20 17:23 | 显示全部楼层
sunlory 发表于 2019-12-20 16:22
这篇评测中,把9400F换成3500X,结论是一样的吧。更便宜的2600再多线程应用中吊锤3500X ...

3500x 正在测,测试项目都差不多,到时候你可以对比数据……
nighttob 发表于 2019-12-20 18:00 | 显示全部楼层
下面3个评测里面柱状图的顺序还不一样,对强迫症很不友好
bubualex 发表于 2019-12-20 20:20 | 显示全部楼层
“買前生產力,買後打遊戲”!

打完遊戲一幹活,發現CPU選錯了,生產力完全跟不上了。
xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2019-12-20 21:58 | 显示全部楼层
2600是zen+,不是zen2
saintluffy 发表于 2019-12-21 17:57 | 显示全部楼层
跑分的优势并没有体现在游戏上啊
aotclotrr 发表于 2019-12-22 06:16 | 显示全部楼层
柱状图的颜色 建议INTEL蓝色 AMD红色
luoyu_1980 发表于 2019-12-22 12:37 | 显示全部楼层
2600其实也蛮不错了....3600也就6核12线程
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2019-12-24 01:05 | 显示全部楼层
saintluffy 发表于 2019-12-21 17:57
跑分的优势并没有体现在游戏上啊

必然的嘛。。。游戏又不是跑处理器
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2019-12-24 01:06 | 显示全部楼层
aotclotrr 发表于 2019-12-22 06:16
柱状图的颜色 建议INTEL蓝色 AMD红色

有两张图忘了换颜色了。。。
sunlory 发表于 2019-12-25 14:14 | 显示全部楼层
现在1600也用上zen+了,真香,就是淘宝上还没看到货。
sunlory 发表于 2019-12-25 14:15 | 显示全部楼层
提个请求,要是能把评测数据summary一下到表格中,就方便多啦
copyleft2000 发表于 2019-12-25 16:53 | 显示全部楼层
没有选2600,单核对比3500X实在弱,cpu_z我的3500Ⅹ超频后可以到530的单核,3130左右的多核,比9400强。
来自苹果客户端来自苹果客户端
印第安纳琼斯 发表于 2019-12-25 22:01 | 显示全部楼层
copyleft2000 发表于 2019-12-25 16:53
没有选2600,单核对比3500X实在弱,cpu_z我的3500Ⅹ超频后可以到530的单核,3130左右的多核,比9400强。
...

个人看法,6个猛男6把杀猪刀,感觉还是比6个普通刀客双持12把菜刀战得痛快。当然完全可以加钱上6个猛男12把杀猪刀就更好了。
l8427608 发表于 2019-12-25 23:00 | 显示全部楼层
牙膏厂加把劲吧,价格高但是性能还略弱
copyleft2000 发表于 2019-12-25 23:13 | 显示全部楼层
印第安纳琼斯 发表于 2019-12-25 22:01
个人看法,6个猛男6把杀猪刀,感觉还是比6个普通刀客双持12把菜刀战得痛快。当然完全可以加钱上6个猛男12 ...

那当然,但我非刚需升级,七年没升级换平台,够用就好。
来自苹果客户端来自苹果客户端
PC_MasterRace 发表于 2020-1-5 15:22 | 显示全部楼层
如果我说AMD 锐龙5 2600能打赢AMD 锐龙5 3500X,肯定有人不服气。但如果我说AMD 锐龙5 3500X能打赢AMD 锐龙5 2600,也不能服众。实际上,处理器始终是处理器,我们拿来进行游戏测试,只是给大家一个参考,不同游戏对处理器的线程调用、优化、核心负载均不尽相同。说白了,我测出来这款游戏AMD 锐龙5 2600跑出的帧数高出AMD 锐龙5 3500X 5帧,你测出来AMD 锐龙5 3500X在另外一款游戏跑出的帧数高出AMD 锐龙5 2600 6帧,都是正常的。只要处理器在跑游戏时没有满载、卡得不行,那处理器对于这款游戏就算尽职了。

逻辑上,我们跑游戏的处理器四核起十核顶是一个比较正常的标准,只要能有个四核到十核心的处理器,基本就不耽误你玩游戏,有些游戏对线程敏感,有些游戏对频率敏感,跑出来的帧数有差异都是正常的。

如果说你配一台机子就只为了玩这一个游戏,例如古墓丽影,那你选AMD 锐龙5 3500X,没毛病;但如果你除了古墓丽影,还想玩全战三国、大镖客2或者其他游戏,甚至还是一个摄影爱好者,偶尔要做做视频、修修图,那多线程在这里的作用又会赶超AMD 锐龙5 3500X。在多线程渲染部分以及其他多线程应用,例如我们测试的Cinebench和3Dmark,锐龙5 2600比锐龙5 3500X强太多是一个无法忽视的优势。除此之外锐龙 5 2600单处理器的售价已经降至800元左右,部分让利夸张的店铺甚至打到了600元左右,可以说是千元内的最强U了,而AMD 锐龙5 3500X单处理器的售价还在800元左右及以上,这差价并不小,拿来上一套内存,它不香么。

在装机时,我们更希望大家不要有局限性,要懂得针对自己的需求去选择需要的配件,同时考虑平台的价格和以后的拓展可能,这样才是理性消费。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部