PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

主流级打发烧级 AMD锐龙9 3950X评测

[复制链接]
橙黄鼠标 发表于 2019-12-17 12:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:8365|回复数:14
本帖最后由 橙黄鼠标 于 2019-12-17 12:28 编辑

前言
AMD锐龙3000系列CPU自从问世后就惊艳业界,不仅核心数量大幅提升,而且单核性能也有了较大的提升,反手将了Intel一军。之前我们已经有评测过锐龙3000系列6核心到12核心的处理器,还差一个旗舰CPU锐龙9 3950X,现在它来到了PCEVA评测室。



我们还是先来回顾一下锐龙3000系列CPU的规格:

锐龙9 3950X是锐龙3000系列主流平台的旗舰,16核心32线程,基础频率3.5GHz,最大加速频率4.7GHz,两个CCD的配置,每个CCD包含8个核心,支持DDR4-3200双通道内存,支持PCIE 4.0,TDP和3900X一样保持在105W。最重要的是,锐龙9 3950X直接把16核心的价格拉低至5749元,让多核心处理器售价进一步亲民化,而之前Intel 18核心的旗舰处理器价格在万元以上,这也迫使Intel本代18核心旗舰价格腰斩,但还是比3950X贵。

另外值得注意的是,锐龙9 3950X的最大加速频率达到了4.7GHz,而且每个Die都是8核心全开,可见AMD把最好的核心留给了旗舰,同时AMD也有针对性的放出了新的AGESA,现在可以针对每个CCX单独调节倍频,也就是说,你可以找出体质比较好的CCX单独对那几个核心超频,进一步榨干3950X的超频性能。

架构方面,Zen2架构彻底重新设计,把CPU核心与“北桥”分离,并且通过高速Infinity Fabric总线连接,大家可以参考3900X的评测,这里不再重复。

锐龙9 3950X CPU图赏

我们拿到的锐龙9 3950X是散片,实际上盒装外观和3900X很接近,都是抽取式的设计,但不会附送散热器。



背面,一样的AM4接口。


测试平台及CPU-Z识别信息

测试平台:
处理器:Ryzen 9 3950X
主板:Gigabyte X570 AORUS ELITE WIFI
内存:G.SKILL F4-3200C14D-16GTZSW
显卡:Gigabyte RTX 2080 Ti AORUS X
硬盘:OCZ-TRION150 480G 散热器:Corsair H115i PRO RGB
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W
室温:18度



Ryzen Master识别信息:和3900X一样,3950X在默认状态下的TDP上限是142W。



基准性能测试

由于锐龙9 3950X已经达到了16核心,Intel这边主流产品线旗舰i9 9900K也只有8个核心而已,根本不是3950X的对手,所以我们拿出上次测试线程撕裂者的时候测试的HEDT平台i9 9980XE的数据来对比,看看锐龙9 3950X能不能干掉对手发烧级平台的旗舰。


可以看到,在能吃满32线程的应用程序上,3950X以大约5-10%的优势打败了核心数量更多的Intel发烧旗舰9980XE,真正实现了越级挑战。在只能吃大约16线程的应用程序上,锐龙9 3950X可以更充分利用TDP限制内的加速频率,在国际象棋这样同频不占优势的项目上仍然取得了领先。

在功耗表现上,在运行Cinebench R20的时候,3950X基本吃满142W的功率限制,全核心频率跑在3975MHz左右,功率仍然比Intel核心数只有一半的9900K要低,分数却接近翻倍,可见Zen2架构能效比之高。

在默认状态下运行Prime95,CPU首先碰到95A的TDC限制,所以功耗还没有吃满142W。在开启PBO之后,功耗限制被解开,锐龙9 3950X的性能还有小幅度的提升,在跑Prime95时候的功耗也提升至224w,但是对于16核心的处理器来讲这个功耗完全是可接受的。


生产力工具测试
我们采用PugerSystem的测试脚本,分别测试Adobe Photoshop、Premiere Pro、达芬奇三款常用的内容创作工具,对比3950X和9900K的性能差异。

Photoshop的测试,包含常规的滤镜操作,图片存取、缩放、锐化、降噪、拼接等常规操作,我们同时加入上次测试的9980XE和3960X的成绩作为对比。可以看到,随着PS对多线程优化的逐步到位,9900K的频率优势已经不再是那么明显了,无论是从总体还是子项来看,3950X都比9900K更快。



Premiere Pro测试,主要是各种4K和8K分辨率下视频编码的回放和导出,同样随着多线程的优化,9900K的8个核心已经不够用了,导出分数逊色很多,直接拉低了总分。



达芬奇的测试,同样也是包含4K分辨率下的各种编码视频的处理,项目较多我们就不一一介绍了。总体来说多核心在达芬奇软件中优势还是比较明显,3950X在这个测试上还是稍微落后9980XE一点,但是比9900K快很多。




游戏测试

我们来看下3950X对比9900K的游戏效能。

CS: GO,3950X比9900K更快,在2080Ti的加持下突破500FPS。



战争机器5是一款DX12游戏,各个CPU差距不是很大,但是3950X还是最快。



地铁:离去,对GPU压力很大的一款游戏,3950X还是稍稍落后9900K一些,和3960X相近,但比9980XE快。



全面战争:三国,在群战的时候比较吃CPU,3950X相比9900K取得了接近9FPS的优势,比9980XE快了近20%。



压力与超频测试
在室温18度、裸机状态下,3950X默认不开启PBO运行Prime 95会受到TDC电流的限制,TDP还没有吃满,频率已经掉到3.55GHz左右,所以功耗温度都是很舒服的。实际上在跑Cinebench R20的时候3950X也已经轻微触碰到TDC上限。



在开启PBO之后,功率限制参数都被解开,3950X运行Prime 95时全核心跑在大约3.9GHz左右,但是功耗也只是在200W出头,温度不到80度。



通过BIOS可以对每个CCX单独超频,我们在Ryzen Master里发现第一个CCX的体质最好,所以我们把第一个CCX超到45倍频,其他三个CCX可以超到44倍频,电压1.4V。



这时候运行Cinebench R20,可以突破1万分。比默认成绩提升大约10%。但这样是过不了Prime95烧机的,并且单线程也没办法加速到4.7G了,所以这种超频也还是仅供娱乐。



总结

锐龙9 3950X作为本代主流平台的旗舰,效能表现十足惊艳,可以打败Intel发烧平台的旗舰Core i9 9980XE,即使是现在新出的价格腰斩的10980XE也只是9980XE的提频版本而已,相信也不会是3950X的对手。因此,3950X虽然是主流平台的CPU,但考虑到价格优势,在生产力工具的应用需求上相比过去的工作站平台也有足够的竞争力,加上PCIE4.0的加持,足以让之前的老平台彻底淘汰。3D游戏方面,3950X并没有因为核心数增多而导致游戏性能下降,基本上保持在第一档的游戏性能水平,所以3950X也是一个非常适合玩游戏的CPU。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
固特异轮胎 发表于 2019-12-17 18:06 | 显示全部楼层
lei了lei了,它终于lei了,就想问一下,zen2这次开PBO和自己锁频玩游戏的话哪个更合适一些?
开PBO全自动的话电压太高了
lzbean 发表于 2019-12-17 19:09 | 显示全部楼层
固特异轮胎 发表于 2019-12-17 18:06
lei了lei了,它终于lei了,就想问一下,zen2这次开PBO和自己锁频玩游戏的话哪个更合适一些?
开PBO全自动的 ...

我自己是高档pbo -offset,温度会好看点
zsbstephen 发表于 2019-12-17 20:18 | 显示全部楼层
TSMC 7nm高效能居功至伟。
AMD灵活胶水大法也很聪明,TSMC 7nm产能紧张的背景下不纠结整个CPU必须一个单DIE,外围控制器拆分出来做IO DIE用“自家”GF 12nm生产,关键运算核心才用7nm生产,而且单个CCX是4C小核心,容易取得高良率,还可以任意数量CCX组合来推出不同档次产品,市场竞争策略就非常灵活,可以精准卡位有的放矢。
当然ZEN2 IPC能效提升也有功劳,叠加了7nm红利之后性能直接翻身占优,牙膏厂性能原地踏步挤牙膏+拉大档次差的暴利玩法已经玩不下去了。
redyan9985 发表于 2019-12-18 08:51 | 显示全部楼层
amd yes(破音)!
sonic613 发表于 2019-12-18 10:43 | 显示全部楼层
市场需要AMD这样的竞争对手啊,AMD YES
固特异轮胎 发表于 2019-12-18 16:10 | 显示全部楼层
lzbean 发表于 2019-12-17 19:09
我自己是高档pbo -offset,温度会好看点

我现在就不怕散热,因为我风扇堆的已经够多了
现在是就担心电压,开PBO电压太高了,昨天已经第二次了,长时间玩游戏后会不稳定。
现在还是改成锁频了,CCX0 4400  CCX1 4425 @1.385V
copyleft2000 发表于 2019-12-19 13:10 | 显示全部楼层
自用的MSI B450M迫击炮MAX供电能抗得住这个3950X 么
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2019-12-19 15:42 | 显示全部楼层
copyleft2000 发表于 2019-12-19 13:10
自用的MSI B450M迫击炮MAX供电能抗得住这个3950X 么

不超频不开PBO都一样,105W
luoyu_1980 发表于 2019-12-23 02:40 | 显示全部楼层
看测试平台是水冷压的,有风冷能压吗?
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2019-12-23 11:26 | 显示全部楼层
luoyu_1980 发表于 2019-12-23 02:40
看测试平台是水冷压的,有风冷能压吗?

不超频可以 紫薯补丁
zwl3131 发表于 2019-12-24 12:01 | 显示全部楼层
zsbstephen 发表于 2019-12-17 20:18
TSMC 7nm高效能居功至伟。
AMD灵活胶水大法也很聪明,TSMC 7nm产能紧张的背景下不纠结整 ...

移动CPU的需求助推了工艺的发展,有点感觉是,得益于7NM,锐龙3单核性能的提升是来自于超大的缓存,而且还能保持良好的功耗表现,32M的L3 TDP才65W,这在14NM根本无法想象。
jzhou2012 发表于 2019-12-25 19:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzhou2012 于 2019-12-25 19:02 编辑

说老实话3950x可能是我用过最不折腾的CPU了,无脑PBO,主板msi ace,开个第三档PBO,内存买了个3600 64G,直接xmp走起,啥也懒得折腾,玩游戏守望4.275-4.3G左右,电压这个时候显示1.475V,温度还好50度左右,r20 4.075G-4.1G全核,温度75度左右,r20单核最高好像4.67G的频率。感觉没啥追求的感觉了。只是玩游戏经常1.47V这个会不会让CPU缩缸呀?
leatiannu 发表于 2020-1-1 10:28 | 显示全部楼层
lzbean 发表于 2019-12-17 19:09
我自己是高档pbo -offset,温度会好看点

pbo开激几档?offset多少电压?
eikeime 发表于 2020-1-14 13:05 | 显示全部楼层
zsbstephen 发表于 2019-12-17 20:18
TSMC 7nm高效能居功至伟。
AMD灵活胶水大法也很聪明,TSMC 7nm产能紧张的背景下不纠结整 ...

zen 架构刚出来的时候 不就有报告说了epyc 的成本只有 xeon 的 65%左右zen2 这样完全分开 估计 到不了60%了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部