同一系列中出现不同架构的CPU并不罕见,但同时使用两种不同的制程工艺就有些奇怪了。在用10nm工艺的IceLake冰湖移动处理器开辟第十代酷睿之后,该阵容中很快又将有14nm工艺的新成员加入其中。
在AMD第三代7nm锐龙的光环之下,英特尔的10nm虽然已不是网红,却也担负了提供新意的作用,毕竟现在拿出一个14nm的新品CPU出来是很难轻易说服广大网友的。
不过PCEVA小编在仔细对照了同属第十代酷睿阵营的10nm IceLake与14nm CometLake之后,发现14nm的CometLake彗星湖并不弱,它的定位甚至还在10nm的IceLake冰湖之上:核心数量更多、加速频率更高。但是14nm彗星湖毕竟只是八代酷睿威士忌湖的改进版,在诸如内存频率支持、核显规格上明显不如新生的10nm冰湖。此外,雷电3接口在冰湖上是标配,而彗星湖则是选配的。
如果你以为彗星湖就是十代酷睿的高性能版本那就错了,因为彗星湖还肩负着提供更低功耗选项的重任,譬如可设置为4.5瓦TDP标准的Y系列。10nm冰湖虽然在制程上更为先进,但由于集成了雷电3控制器以及更高规格的显示核心,在功耗方面的“死重”比较大。所以在平板电脑领域反倒是14nm的彗星湖比10nm冰湖更合适。
两种不同制程的十代酷睿处理器也有一些共同点,譬如都提供有Y系列(<10W)与U系列(15W/25W)型号。当然,这也会在一定程度上加重用户的识别负担。英特尔已经提供了从中分辨的方法:10nm冰湖架构的十代酷睿处理器会以图形等级后缀结尾,如下图中的G7,SKU数字编号是4位数。
14nm彗星湖架构的十代酷睿处理器则使用传统的Y/U后缀规则,中间的SKU数字编号是5位数:
到目前为止,我们还没有看到第十代酷睿的桌面版本出现,或许第十代酷睿也会和第五代酷睿那样成为移动平台的独家盛宴也说不定。
|