在不久前举办的SIGGRAPH2019中，NVIDIA一位科学家alex keller在主题为Are we done with raytracing？的talk（讲话）中提到一个问题：光线追踪，我们实现了吗？答案是还没有。
talk的ppt出处：https://drive.google.com/file/d/ ... iVPMVb4OjgjumM/view
说到这里，可能一些英伟达的拥趸会很不理解甚至会哭鸡鸟嚎吧，为什么英伟达自己的科学家会这么说？不是宣传已经铺天盖地了吗？一些新3A游戏大作也宣传用上了RTX啊。
在进一步讨论之前，还是要先强调，光线追踪分为离线与实时两种。离线渲染是最常用的，电影中的很多特效场景、游戏中的CG动画，都是用离线渲染来做，这是用时间换画质的方法。离线渲染很早就用上了光线追踪，只要场景模型与光源都设定好，就可以让软件自动去计算，一帧的渲染时间可能从几分钟到几小时，看场景复杂程度来定。做3D动画的都应该很清楚这个流程。而且因为用到了蒙特卡洛积分，渲染中自然会产生噪点，但也可以用加大运算量，也就是增加渲染的时间来消除。
离线渲染早就用上了光线追踪，而且英伟达对此也有一定贡献，Optix就是被广泛使用的一套离线渲染的SDK。我们可以搜索到2017年NVIDIA的公关稿http://news.eeworld.com.cn/qrs/article_2017080136539.html 介绍了NVIDIA硬件方案是如何加速Optix渲染速度的，其中还特别提到了AI去噪功能。
但游戏里要用到光线追踪，那只能是实时的了。要维持1秒60的帧率，则需要让每帧的渲染时间低于16.7ms。所说的“还没有”则也应属于游戏中实时渲染的部分。alex keller所有的整个ppt中，都是讨论三角函数计算、光线并行处理的内容，可以认为也是在讨论实时光线追踪，并不是离线渲染。那么，如果仅仅把离线渲染的方案给硬搬到实时渲染中，而且还试图用一个GPU来达成，短期内可能实现吗？相信只要是科学家都会很坦诚的表示“not quite yet...”。是的，科学家跟卖大力丸的区别就在这里。
此外，guru3D还有一个报道，是英伟达另一名科学家Morgan McGuire，他在那个talk中是最后一个发言的，他表示“2023年上市的3A游戏没有光线追踪不能玩，2024年光栅化技术和光线追踪技术融为一体，都由AI计算，到2035年所有游戏都要用光线追踪技术”。
新闻报道的出处：https://www.guru3d.com/news-stor ... -2023%E2%80%9D.html
这里也要明确，他一杆子支到3/4年后，应该说的是全行业的情况，也包括了英伟达自己——就是实时光线追踪目前在实时渲染的游戏里应用，在当前是not quite yet的状态。绝对不是像某些营销账号吹嘘的那样，好像就英伟达一家有光线追踪、并已在游戏中被成功应用那样——那些文章都是英伟达自己营销号发的，应该去问游戏公司自己，他们说法才最可靠。因此guru3D的编辑在文章中最后也特别说明：“毕竟，到那时，下一代Playstation和Xbox游戏机都将会推出，我们已经知道它们都是将支持硬件加速光线跟踪效果。”
|
收藏
转播
