本帖最后由 Essence 于 2019-8-5 15:58 编辑
关于Ryzen 3000故障排查，网上讨论最多的话题主要是三个，一是待机节能问题，玩家抱怨待机不降频不降电压，温度过高；二是加速频率问题，单线程工作也达不到标称的最大加速频率；三是命运2游戏不能启动、WHEA错误、系统不能从睡眠中唤醒、系统BIOS设定在断电后丢失等小问题。目前前两个问题在BIOS更新之后基本得到解决，第三个问题部分解决。
由于我手头只有Ryzen 7 3700X和技嘉X570 Aorus Master一个组合，以下经验可能不适用于所有Ryzen 3000平台，仅供大家参考。我的努力方向是SSD测试效能，以优化降低延迟为主，不一定适合用来跑渲染的朋友。
理解CC6睡眠：
CC6是核心C6状态睡眠的简称，除了CC6之外还有一个PC6 Package C6睡眠状态。这两个C6状态目前AMD都是不建议大家调整关闭的（BIOS里的C State控制可能是无效的）。如果你通过电源计划或者手动调整BIOS等方式关闭了C6，会有一些很不好的后果，包括但不限于AIDA64烤FPU一秒直接95度、CPU Boost加速失效、性能降低等等。
由于AMD架构上的特点，在不同P State间切换速度比较慢，所以AMD倾向于使用C6睡眠来代替让CPU降压降频来执行闲置省电。不要抵制C6睡眠，有了它的存在，繁忙的核心才能加速到更高的频率。
顺便提一下，目前只有Ryzen Master软件能够检测并正常识别C6睡眠状态。其他包括CPU-Z和Hwinfo之类的软件显示的核心频率都有可能是进入C6前的频率数值，显示这个数值的时候核心可能已经进入C6睡眠去了。
电源计划的影响：
在安装AMD芯片组驱动程序之后，Windows电源选项中会新增AMD Ryzen Balanced和AMD Ryzen High Performance两个计划，不管你想要高性能还是均衡能耗，都建议选择AMD Ryzen Balanced均衡电源计划。
选择Ryzen High Performance计划虽然会让所有核心频率看起来都很高，但其实同时也关闭了C6睡眠，使得所有核心都无法再加速，单线程性能衰减十分严重，整机性能实际上是降低的：高耗低能。可以通过CPU-Z性能基准或者PCMark 10应用启动测试来印证这一点。
BIOS版本影响：
由于AMD一直在持续改进，所以近期用于支持Ryzen 3000处理器的AMD主板BIOS版本变化很快。各型号主板的BIOS版本号虽然不同，但都基于AMD的AGESA程序。以下是我在Ryzen 7 3700X和技嘉X570 Aorus Master上找到的一些规律：
AGESA 1.0.0.2：待机频率2.2GHz，PBO功能正常，AutoOC加速频率能够达到4.4GHz
AGESA 1.0.0.3AB：待机频率3.6GHz，PBO功能异常，AutoOC加速频率能够达到4.35~4.375GHz
AGESA 1.0.0.3ABB：待机频率3.6GHz，PBO功能正常，AutoOC加速频率能够达到4.425GHz
核心最大加速频率的维持时间不会很长，推荐使用刷新频率较高的Hwinfo来观察。Ryzen Master中显示的数值会比Hwinfo值低一些，可能是一小段时间内做过平均。
AGESA 1.0.0.3AB的加速频率有很大问题，有些玩家选择回退到1.0.0.2版本，虽然这个版本的加速频率正常，但实际性能比较一般，待机频率低可能是其中的主要原因。目前比较推荐的是最新的AGESA 1.0.0.3ABB，这个版本修复了命运2游戏不能启动的问题以及WHEA错误（但据网友反馈，在更新之后WHEA错误在某些技嘉主板上依然继续出现）。
BIOS中PBO设置的影响：
使用Motherboard预设而不是手动设定解锁数值，可能无法获得CPU标称最大加速频率。
+200MHz可能会比+100MHz取得更差的加速效果。所谓欲速则不达，可能说的就是这种情况。还有手动超频的时候，看似频率上去了但实测性能分数却下降了，具体影响需要反复验证才能确认。
注意最佳体质核心：
在部分BIOS版本与芯片组驱动程序组合之下，经Ryzen Master调整过PBO或AutoOC设定之后，会出现TOPOLOGY AWARENESS失效、无法识别最优体质核心的问题。Windows不能正确优选选择体质最好的核心运行单线程任务，导致加速频率无法达到理想值。大家在调整设置的过程中可以关注一下Ryzen Master中的核心使用情况。
感受下延迟到底是降了还是涨了：
单凭人的感觉无法精确评估不同设定下延迟的细微变化。SuperPI、CineBench等理论测试软件因为是连续满负荷执行，所以也体现不到CPU延迟的影响。倒是看起来跟CPU关联不大的固态硬盘IO性能，是延迟的直接体现。
PCMark 10中的应用程序启动分数能够体现延迟的细微影响，如果单独测试App Start一项的话，十几分钟足够完成一次验证。
PCMark 8存储性能测试能更精确的体现延迟到底是增大还是降低了，不过测试1TB的PCIe 4.0 SSD需要一个半小时左右，较为耗时。
至于优化的方法前面基本都已经提到过，一个原则就是不要关C6、不要让待机频率下降、尽可能高的核心加速频率。有了这些优化之后，AMD的延迟表现就可以比较贴近英特尔没打漏洞补丁之前的水平了。
|
感谢楼主 都是可贵的经验啊
朋友 试着 修改下 PPT Limit
来自苹果客户端
这样 是挺可惜的
