PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

久等了,采融A3i上机测试

[复制链接]
小y 发表于 2019-6-30 23:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:3355|回复数:5
本帖最后由 小y 于 2019-6-30 23:22 编辑

前言:首先感谢PCEVA,感谢采融,口水A3i很久了,错过了之前的开车价,这次真的等了半年了,让我久等了。
我对采融的散热器好感度一直很不错,不管是PCEVA还是超能那边,这几年的评测采融都是顶级单塔的前三名,对采融的性能还是很满意的。而且自己之前也有初代B81,对其兼容性无敌,安装极其舒适的扣具印象超级深。还有一代pt12025,30元的价位也是鲜有对手的。所有对新出的A3i理所应当的充满了期待,各大网站的评测结果也非常满意,直接对标猫头鹰的U14S,性能值得肯定。

开箱:

OK,前面赘述了一堆,现在我们开始直奔主题。


_DSC2209_DxO.jpg

牛皮纸的外包装,看着非常简约,但是万万没想到的是,这仅仅只是最外面的简易包装而已,里面才是彩盒。

_DSC2213_DxO.jpg

哝,简易包装里面上下8个角都塞好了缓冲珍珠棉,包装真正的彩盒四角尖尖。

_DSC2214_DxO.jpg

彩盒的造型让人眼前一亮,艺术性极高,完全不像是我们常见的朴素、功能化极强的包装。

_DSC2215_DxO.jpg

_DSC2216_DxO.jpg

_DSC2217_DxO.jpg

第一层是扣具,不同于以外直接放在盒子里,这次非常漂亮的展列开。对,展列,仿佛是在炫耀一般,闪闪发光的金属扣具,着实让人喜欢。
左边小白盒子里是指套,再之是第二套风扇扣具,硅脂,“压力”扣具。

_DSC2222_DxO.jpg

移除小零部件一层,可以看到扣具的底座,这回是预安装的,类似猫头鹰那种。

_DSC2219_DxO.jpg

不同插槽的说明书,and保修卡。A3i的i代表着这是Intel专属型号,对应也有AMD专属型号A3r。

_DSC2221_DxO.jpg

散热器主体躺在最底层,包裹的严严实实。

_DSC2224_DxO.jpg

噔噔噔噔,我们的主角采融 Artists 3i,也是预装风扇的。之前的B81是风扇和主体拆分的,这种预装的印象中猫头鹰是经常这么做。

_DSC2225_DxO.jpg

5热管,回!流!焊!工艺!!这年头还剩几家在坚持回流焊!!不过也不要太神话回流焊了,穿Fin也是发展了这么多年了,工艺上来了之后,也不会又什么差距。散热器这种产品,一是设计,而是工艺,三是技术,好的设计加上牛批的工艺照样性能出色,但是我就是喜欢回流焊,嘻嘻。

_DSC2226_DxO.jpg

_DSC2227_DxO.jpg

侧面是扣Fin设计,保证了风向的指向性。采融以前的老风扇扣具是卡风扇中部,这回是卡风扇安装孔,钢丝扣具的弹性比起老的要硬一点,稳固性提高了不少。

_DSC2228_DxO.jpg

_DSC2229_DxO.jpg

底座的热管折弯非常漂亮,看不出什么明显的褶皱。

_DSC2231_DxO.jpg

_DSC2236_DxO.jpg

_DSC2239_DxO.jpg

底座看上去是镜面的,非常光滑,但是对着光线还是可以看到一层层铣出来痕迹。

_DSC2242_DxO.jpg


回流焊,是一种技术,也是一种执着。

装机:

主机是华硕玩家国度STRIX Z390I GAMING +INTEL I7 9700K 4.6G+影驰 HOF OC LAB 大师DDR4 4000+INTEL 760P 512G

_DSC2280_DxO.jpg

装机前的扣具展示。

_DSC2283_DxO.jpg

真的扣具我真的喜欢不来,背板孔位凸起就一丁点,安装固定螺丝之前,背板很难固定。固定螺丝有一面是朝向主板的,所有附带了绝缘垫。但是这个绝缘垫是可拆的,只是摸了胶,我有个固定螺丝掉地上了,绝缘垫就掉出来找不到了,我觉得这玩意完全可以用老版那种白色的橡胶垫片,比这个质量好多了。

_DSC2291_DxO.jpg

青色的螺帽是铝合金的,手感,颜值都非常不错,但是这扣具造型,非常之猫头鹰,老版的是工字型,口碑也挺不错的呀,为什么要换呢?

_DSC2184_DxO.jpg

硅脂我没用原装的,毕竟少,不过测试用,所以就用了近期入手的乔思伯CTG-2。

_DSC2192_DxO.jpg

真的有种买椟还珠的感觉,外面这个“时间胶囊”造型的保护桶非常厚实。

_DSC2205_DxO.jpg

槽太小了,不然可以拿来保护U盘了。

_DSC2295_DxO.jpg

9点涂法,不过感觉乔思伯这硅脂有点稀,可涂抹性很不错。

_DSC2302_DxO.jpg

附件中白色小盒子其实是装指套的,用来摸硅脂。不过我一般都是9点法,然后散热器底座转一转压实就均匀了。

_DSC2320_DxO.jpg

不过测试中发现性能很乔思伯的性能一般,索性就换信越的7921了

_DSC2301_DxO.jpg

新的“压力”扣具,有点利民的样子,但又不同,两侧的弹簧螺丝又像猫头鹰。

_DSC2307_DxO.jpg

合体照,黢黑黢黑的,还是蛮帅气的。

_DSC2308_DxO.jpg

再来点白色内存做点缀,对比强烈。

_DSC2317_DxO.jpg

侧面看看,正好压着内存。影驰这款新的HOF OC LAB大师散热片其实蛮厚的,毕竟压的是4000MHz的内存,散热要重点照顾照顾。


测试:

测试是2部分,p1是散热器对比测试,分别是采融A3i和猫头鹰U12S;P2是风扇测试,分别更换猫头鹰、NB、镰刀,在1100,1300,1500,1700,和满转速下的散热性能。

散热器对比测试

_DSC2245_DxO.jpg

采融A3i和猫头鹰U12S都是12cm这个级别单塔的佼佼者。

_DSC2251_DxO.jpg

其实二者很多相像之处,除了扣具,热管的布局也是很像的。

_DSC2255_DxO.jpg

猫头鹰的鳍片间隔比采融略微高那么一点点,所以整体看上去鳍片貌似要多一点,但实际多不多呢?我眼神不好,每次都数乱,就放弃核对了,有兴趣的看客可以自己尝试数下。

_DSC2257_DxO.jpg

从底座这个方向来看,其实猫头鹰和采融的热管布局是一样,但是回流焊孔位是相反的。

_DSC2337_DxO.jpg

U12S的硅脂涂抹均匀度展示

_DSC2347_DxO.jpg

A3i硅脂涂抹均匀度展示,虽然做不到100%同厚度,但是尽可能一致。

a3i待机.jpg

室温27℃,A3i的待机温度。

U12S待机.jpg

U12S的待机温度

一方面是性能确实优秀,另一方面待机风扇转速A3i要高一点,所以待机要比U12S低4-5℃。

a3i满载.jpg

A3i满载温度

U12S满载.jpg

U12S满载温度

满载同样U12S比A3i要高了4-5℃,再结合下面的风扇测试基本上可以判定A3i性能优于U12S了。

风扇测试

风扇测试本来是打算用调速器的,但是发现找不到Lamptron的FC3调速器了,就偷懒用华硕的软件来调节固定转速了。

PT1850DB测试

1100转.jpg

1100转满载温度,前面姑且还能说是风扇转速问题,而这1100转的温度仍旧比U12S低了3度,这足以证明A3i的性能了。(为什么没测900的,或者为什么没测U12S高转速的,你问我,我也不知道,我也不知道为啥就没测了。)

1300转.jpg

1300转满载温度

1500转.jpg

1500转满载温度

1700转.jpg

1700转满载温度

1900转.jpg

1900转满载温度

由于新的PT1850DB转速区间很不错,最高可以接近1900转,在追求静音的前提下,A3i还是很有潜力的。

猫头鹰F12测试

猫头鹰 1100转.jpg

1100转满载

猫头鹰 1300转.jpg

1300转满载

猫头鹰 1500转.jpg

1500转满载

理论上猫头鹰的风扇低速性能应该是非常强大的,但是1100转时反而不及PT1850DB,但是1300、1500转就实现了反超,比PT1850DB要低1℃了。

GT1850测试

GT1850 1100转.jpg

1100转满载

GT1850 1300转.jpg

1300转满载

GT1850 1500转.jpg

1500转满载

GT1850 1700转.jpg

1700转满载

GT1850 1800转.jpg

1850转满载

对比PT1850DB其实GT1850基本是占不到优势,二者几乎一样,GT1850还略微高一丢丢,而且噪音明显。

NB B12风扇

NB的这个风扇转速区间比较低,400-1500,所以只测了1100,1300,1500,但实际华硕软件调出来满载并没有达到1500转,仅仅1400冒头。

NB 1100.jpg

1100转满载

NB 1300转.jpg

1300转满载

NB 1450转.jpg

“1500转”满载

1500转之前NB都是略高1℃,到了1500转二者性能相当了。

对比这4个风扇,NB和GT1850是典型的风压冷排扇,猫头鹰的F12相对来说偏风量一点,挂在A3i上和PT1850DB一比较,可以看出A3i要想发挥出来性能还是要略高一点的转速更好,同时比起吃风压,他更吃风量。这也不难理解,A3i鳍片厚度比较薄,同时鳍片宽度也不宽,高风压的风扇高吹透性的优势体现不出来。

总结:

A3i是一款性能优异的CPU散热器,自带的PT1850DB性能也不俗,噪音控制的也不错,更何况价格还很给力,定位在300元这一档位,这个价位的单塔也就利民有可以抗衡的产品了。
但是呢,新的扣具槽点多多,比起老版工字型扣具颜值倒是提升蛮多,但是便利性差了很多。


Jerry 发表于 2019-6-30 23:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 Jerry 于 2019-7-1 00:31 编辑

很棒的测试!!
背板后面的3M胶,就是在安装螺丝的时候让你贴在主板的,,螺丝的绝缘帖其实没什么作用,我们只是在想尽可能去保护主板PCB,

你之前用的应该是megahalemes的 铝合金扣具,,那一套扣具造价就60+,新的产品已经用不起了。。。。

其实工字扣不太合适说很友商的样,,,准确来说,06年我们是第一家设计这种工字扣具的结构,08年也是第一家用在零售产品上


3.jpg
小y  楼主| 发表于 2019-7-1 09:17 | 显示全部楼层
Jerry 发表于 2019-6-30 23:54
很棒的测试!!
背板后面的3M胶,就是在安装螺丝的时候让你贴在主板的,,螺丝的绝缘帖其实没什么作用,我 ...

非常感谢大佬的认可可能是我没表达清楚,我说的垫片并不是背板上3M的那个,而是固定螺丝上那个黑色的,就是隔绝主板的。垫片非常之薄,而且黑色不够醒目,我的就掉了找不到了,换了白色的橡胶垫片。
我吐槽新版扣具不少友商的影子,但是这个可以理解,相同的优化方向所得到的结果都是类似的。老版工字扣个人是非常喜欢的设计,就我个人认知范围内也仅仅是采融一家在用,可能是表达不当让你产生误会了,这里表示抱歉。
Jerry 发表于 2019-7-1 14:57 | 显示全部楼层
小y 发表于 2019-7-1 09:17
非常感谢大佬的认可可能是我没表达清楚,我说的垫片并不是背板上3M的那个,而是固定螺丝上那个黑色的,就 ...

客气啦!给我们提这么多好的建议,高兴都来不及!
nazca001 发表于 2019-7-14 09:36 | 显示全部楼层
采融的单塔什么时候这么强了,楼主有没有100元的单塔(比如玄冰400,赤兔马之类的)拿出来做做对比测试。
小y  楼主| 发表于 2019-7-15 10:40 | 显示全部楼层
nazca001 发表于 2019-7-14 09:36
采融的单塔什么时候这么强了,楼主有没有100元的单塔(比如玄冰400,赤兔马之类的)拿出来做做对比测试。 ...

还真没百元级的,前阵子收拾东西,把B81和风灵都出了,手上现在单塔只有U12S,U12E,HR02和这个A3i了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部