从6月21日开始，针对雷克沙NS100、金士顿A400和西数绿盘的耐久度测试已经进行了一周时间。PCEVA在论坛和B站以不同形式为大家介绍了耐久度测试的详情。下面我们来看第一期测试结果。
闪存磨损情况：
由于这次是三盘同时进行测试，不同硬盘的测试进度可能会有快有慢。截至烘烤开始前，雷克沙NS100 512GB的闪存平均擦写284次。虽然雷克沙用了全盘SLC算法，不过因为写入过程不间断进行，NS100只有刚开始测试的阶段会有SLC写入，后续和其他两盘一样为TLC直写。
金士顿A400 480GB的闪存平均擦写329次。主机写入量已超过标称的160TBW（实际产生主机写入量161.53TB）。TBW指标是综合考虑不同工况写放大后的外部指标，由于我们的测试是全程顺序写入，所以写入放大率（约1.02）会比通常使用情况更低，闪存的磨损程度也较小。
西数绿盘480GB的闪存平均擦写264次。
在用2GB大小的随机数据测试文件填满三张固态硬盘后，进行24小时高温烘烤。烘烤的目的是为了“加速老化”，模拟SSD在更长时间里不通电情况下保存数据的情形。每次烘烤检验过后，所有测试文件会被删除以继续下一轮耐久度测试的写入过程。
速度保持表现：
雷克沙NS100 512GB烘烤前测试文件平均读速472MB/s，烘烤后平均读速483MB/s。
金士顿A400 480GB烘烤前测试文件平均读速317MB/s，烘烤后平均读速317MB/s。
西数绿盘480GB烘烤前测试文件平均读速487MB/s，烘烤后平均读速480MB/s。
由于测试才刚刚开始不久，闪存磨损不大，各盘烘烤后速度保持的都不错。细心的朋友可能会发现File Bench中代表文件新旧程度的圆圈分布的很平均，这次我们做耐久度测试的SSD容量比过去高了1-2倍，小编改进填盘方式，从过去手工同时复制多个文件变更为由脚本控制的依次复制，尽可能降低了File Bench结果中图形的重叠程度。
数据完整性情况：
三张盘都毫无悬念地通过数据完整性测试，我们下周再见！
|
收藏
转播
