PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

三款性价比固态硬盘同步耐久度测试(1)

[复制链接]
Essence 发表于 2019-6-30 17:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:1620|回复数:8
从6月21日开始,针对雷克沙NS100、金士顿A400和西数绿盘的耐久度测试已经进行了一周时间。PCEVA在论坛B站以不同形式为大家介绍了耐久度测试的详情。下面我们来看第一期测试结果。

闪存磨损情况:

由于这次是三盘同时进行测试,不同硬盘的测试进度可能会有快有慢。截至烘烤开始前,雷克沙NS100 512GB的闪存平均擦写284次。虽然雷克沙用了全盘SLC算法,不过因为写入过程不间断进行,NS100只有刚开始测试的阶段会有SLC写入,后续和其他两盘一样为TLC直写。


金士顿A400 480GB的闪存平均擦写329次。主机写入量已超过标称的160TBW(实际产生主机写入量161.53TB)。TBW指标是综合考虑不同工况写放大后的外部指标,由于我们的测试是全程顺序写入,所以写入放大率(约1.02)会比通常使用情况更低,闪存的磨损程度也较小。



西数绿盘480GB的闪存平均擦写264次。



在用2GB大小的随机数据测试文件填满三张固态硬盘后,进行24小时高温烘烤。烘烤的目的是为了“加速老化”,模拟SSD在更长时间里不通电情况下保存数据的情形。每次烘烤检验过后,所有测试文件会被删除以继续下一轮耐久度测试的写入过程。

速度保持表现:

雷克沙NS100 512GB烘烤前测试文件平均读速472MB/s,烘烤后平均读速483MB/s。




金士顿A400 480GB烘烤前测试文件平均读速317MB/s,烘烤后平均读速317MB/s。




西数绿盘480GB烘烤前测试文件平均读速487MB/s,烘烤后平均读速480MB/s。



由于测试才刚刚开始不久,闪存磨损不大,各盘烘烤后速度保持的都不错。细心的朋友可能会发现File Bench中代表文件新旧程度的圆圈分布的很平均,这次我们做耐久度测试的SSD容量比过去高了1-2倍,小编改进填盘方式,从过去手工同时复制多个文件变更为由脚本控制的依次复制,尽可能降低了File Bench结果中图形的重叠程度。

数据完整性情况:

三张盘都毫无悬念地通过数据完整性测试,我们下周再见!






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
羽落风尘 发表于 2019-6-30 17:59 | 显示全部楼层
A400为什么读速只有300多了
Vayne 发表于 2019-6-30 18:05 | 显示全部楼层
究竟是谁先凉凉呢
来自苹果客户端来自苹果客户端
sss668800 发表于 2019-6-30 20:37 | 显示全部楼层
我猜西数绿盘先凉凉
xdd6622 发表于 2019-6-30 20:59 | 显示全部楼层
谁先挂不好猜,只能看结果了
DoctorX99 发表于 2019-6-30 23:44 | 显示全部楼层
支持支持,这个评测值得关注
来自安卓客户端来自安卓客户端
武英仲 发表于 2019-7-1 17:13 | 显示全部楼层
支持拿科学事实说话
Essence  楼主| 发表于 2019-7-1 22:00 | 显示全部楼层
羽落风尘 发表于 2019-6-30 17:59
A400为什么读速只有300多了

烘烤前新写入的数据就这样,固件算法问题吧
七月流火 发表于 2019-7-4 13:07 | 显示全部楼层
Essence 发表于 2019-7-1 22:00
烘烤前新写入的数据就这样,固件算法问题吧

感觉可以搞个投票贴,看看大家觉得那款ssd最先凉,活跃下论坛气氛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部