618活动浦科特M9PeG 512G

    记得大约7年前，我在寂寞的站台偶然邂逅浦科特 M5P之后，但凡遇见浦科特的SSD就有一种难以抗拒心灵的欲望，浦科特产品使用到现在，就是给我妥妥的感觉。今年的618+论坛福利5XX的价格就能收藏M9PeG 512G，Marvell88SS1093主控、东芝原厂闪存，5年的质保都是硬梆梆的，装台Ryzen 5 3600 我也可以 AMD YES 一下，顺便体验下无延迟操作嘛（别笑，我真的第一次用NVMe 的 ssd)！

开箱篇

到货直接扒了上照

包装没啥花头，不秀了彩盒外包，内配塑料防震固定托，侧面型号规格SN码，附件一颗固定螺丝，规规矩矩，大大的5年质保，放心用吧，这玩意我至少没用坏过



我这土老鳖没用过NVMe SSD 这玩意原来和打火机一样大

测试篇

单位正好配了台新机，拿来当测试平台吧

CPU：Intel Core i5 9400F
主板：技嘉B360M-D2V
内存：KST DDR4-2400 8GB*2

显卡   NVIDIA GeForce GTX 1660

硬盘：SAMSUNG 981 256G
         浦科特M9PeG 512G（FW：1.07）
系统：Windows 10
驱动：系统默认stornvme


基准测试1：必须娱乐ASSSD  1GB和10GB对比测试
981

M9PeG

981

M9PeG (忽略温度，截图慢了点，正确温度跑完50°）

基准测试2： ATTO 1GB 对比，左981右M9PeG

基准测试3： CDM 1GB 对比，左981右M9PeG



其实这些跑分纯是娱乐，@特定的算法@特定的环境，看看就行，每次跑还不一样，实际运用中没有太大参考的价值，我一般喜欢PCMark，而PCMark测试中的存储性能一般都是测试的子项目，PCMark 8将这项可独立运行，分别对目标分区进行写入和读取操作，实实在在的模拟用户在日常使用中的游戏、图片、文档载入和存储等状况，分数的高低有代表性。


981得分

M9PeG


     PCMARK8的得分过5000档，很优秀的成绩，M9PeG 512的唯一缺点可能属发热量有点大，每轮测试下来都比981裸奔的温度来的高些，只要没有强迫症都能接受，SSD这东西装上去也么啥折腾，要的是稳定使用，讲究的是更长的质保。平时你也感觉不出性能间的那些差距，所以安心用吧，跑分测试娱乐看看，深度测试活动贴里有汇总链接。