PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

[测试] 浦科特618,M9PeGn 512G||关公战秦琼,多代SSD大乱斗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:10588|回复数:2
本帖最后由 SSD考察团 于 2019-6-20 15:05 编辑

本次主题:关公战秦琼,多代SSD大乱斗
最近趁便宜入了AMD平台,总算有了第一台可以上NVME固态的机子,这次会把旧SSD一起拉出来测试(SATA2\SATA3\PCIE、MLC\2D TLC\3D TLC),让大家感受下科技的进步

订单及好评:


开箱晒单:

M9PeGn不带散热片,外包装没有开天窗

背面标注了速度参数,512G的性价比是三种容量里高的,性能接近1T版本

内部塑封包装,非一次性,包装整体硬度还不错,能抵御一般重压

主板是技嘉B450 AORUS M,M2位置在显卡槽下方

主板自带散热片


2#
SSD考察团  楼主| 发表于 2019-6-14 16:30 | 只看该作者
本帖最后由 SSD考察团 于 2019-6-20 17:11 编辑

CPU:AMD R7 1700
主板:技嘉 B450 AORUS M
内存:金士顿骇客 DDR4 2400 8GB*2
系统盘:OCZ VERTEX2 60G
测试盘:浦科特 M5M 128G\闪迪 X400 256G\浦科特M9PeGn 512G
系统:Windows 10 Enterprise LTSC 2019

测试机的性能和节电设置都会影响最终测试结果。因为是想体现正常使用的状态,所以一切保持在默认,不做特殊优化。


3#
SSD考察团  楼主| 发表于 2019-6-25 12:10 | 只看该作者
本帖最后由 SSD考察团 于 2019-6-27 16:22 编辑

品名
浦科特 M5M(MSATA)
闪迪 X400(M.2)
浦科特 M9PeGn(M.2)
主控
Marvell 88SS9187
Marvell 88SS1074
Marvell 88SS1093
颗粒
MLC
2D TLC
3D TLC
大小
128GB
256GB
512GB
通道
SATA3
SATA3
PCIE 3.0 X4

最终选了这三个来对比,因为主控都出自Marvell,颗粒都出自东芝/闪迪,都是那一代的特色产品。
PCIE主控突破了SATA3通道的物理限制,价格上也没有贵特别多,而且多是M.2接口,机箱走线更为清爽。
3D TLC寿命其实比2D TLC强,而且可以看出甜点容量已经翻倍,逻辑上整盘寿命也翻倍了。


首先是CrystalDiskInfo,这个软件看硬盘的各项数据还是很方便的,可以看出M9PeGn待机温度不高。
条件允许的情况下,建议添加散热片,以免高负载下触发降速。


HD Tune不是为SSD设计的,不过可以方便测试SLC Cache大小。
TLC盘都要SLC Cache助力,在SLC Cache写满以后,写入曲线会有一个明显的断崖。
M5M是MLC盘,不存在SLC Cache,写入速度稳定在300MB/s。
X400 256GB的SLC Cache大约在2.5GB,缓存外持续写入速度大约200MB/s。
M9PeGn 512GB的SLC Cache大约在5.5GB,缓存外持续写入速度大约500MB/s。
这个写入断崖影响很小,因为大部分日常操作还是在SLC Cache覆盖之中的。


AS SSD能方便看出硬盘用的什么驱动、是否4K对齐,还有一个直观的评分。
1GB测试大小在SLC Cache覆盖之中,这里显示日常负载下的性能,TLC表现还是可以的。


TxBENCH的数据擦除功能还不错。实际上硬盘速度跟平台性能、是否节能、是否SE、是否从盘都有关,如果跑不到理论速度也不要纠结。


总结:浦科特 M9PeGn 512GB在499的价位上做到原厂颗粒、Marvell PCIE主控、5年质保,性价比非常高!更何况浦科特在固件调教上有一手,比市场上“交钥匙”方案强多了。早些年总有人说TLC退步,现在经过几年的发展沉淀,TLC已是主流,大可放心选择。不过要擦亮眼睛,不要选了“表面固态”,也不要扣扣索索选各种来路不明的颗粒。硬盘有价,数据无价!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部