对AMD今天发布锐龙3000的一些看法

唯一不确定的就是zen2的超频G点了

DGX 发表于 2019-5-31 22:50
你确定？在IPC弱13.8%的情况下
全核5GHz的9900KS只能在单核上战平全核4.31GHz的Zen2 8C16T
多核完全被吊打 ...

reddit上就有人说 10代 core 的 18% ipc 提升 就是来自 硬件修复了漏洞，没有性能损失了，实际上没有真的提升，当然这要等上市才能确认了。不过超线程的bug还是没修复。

eikeime 发表于 2019-6-2 15:48
reddit上就有人说 10代 core 的 18% ipc 提升 就是来自 硬件修复了漏洞，没有性能损失了，实际上没有真的 ...

看来没错了
牙膏这太极打得妙啊



不过
换个角度来说
这样岂不是意味着
牙膏厂翻不了身了？
农企将会在未来一段年份里占据优势
另一个挤牙膏年代来临了？！

DGX 发表于 2019-5-31 22:50
你确定？在IPC弱13.8%的情况下
全核5GHz的9900KS只能在单核上战平全核4.31GHz的Zen2 8C16T
多核完全被吊打 ...

没那么夸张，跑分出来了，如果无误的话，3600跑分同频性能比7700K强7%   也就是说，单核性能，4.5G的zen2，大概相当于4.8G的7代I U？？
https://news.mydrivers.com/1/629/629623.htm

刚才在某之家看到amd所谓官方人员说
正式版的bios会取消pcie 4.0

Zen在科学应用计算上效率差距还比较大，计算结构化学晶体能带的软件和计算生信全基因组比对，R7 1700默频表现还不如6700默频，CPU都是满载，全核占用都在95%以上

anolen 发表于 2019-6-5 16:23
Zen在科学应用计算上效率差距还比较大，计算结构化学晶体能带的软件和计算生信全基因组比对，R7 1700默频表 ...

写清楚
Zen1

DGX 发表于 2019-6-5 19:23
写清楚
Zen1

很难相信Zen2&3会有翻身的改变，毕竟Zen1只相当于6代U的水平，还是在C8H16打C4H8的情况下

DGX 发表于 2019-5-31 22:50
你确定？在IPC弱13.8%的情况下
全核5GHz的9900KS只能在单核上战平全核4.31GHz的Zen2 8C16T
多核完全被吊打 ...

我就挖矿用过AMD的7850显卡，一直没出过毛病，不过还是对AMD的cpu不放心，一个是发热量大、一个是性能弱，还有Zen首发时有bug，心有余悸呀。

airman 发表于 2019-6-7 19:58
我就挖矿用过AMD的7850显卡，一直没出过毛病，不过还是对AMD的cpu不放心，一个是发热量大、一个是性能弱 ...

指的推土机？
没毛病

奔4
发热很低？性能很好？

anolen 发表于 2019-6-7 16:45
很难相信Zen2&3会有翻身的改变，毕竟Zen1只相当于6代U的水平，还是在C8H16打C4H8的情况下

...

不对
Zen1的IPC比7/8/9代IU弱8%(6代和7代IPC差距也几乎可以忽略不计)
不是差不多
实事求是，弱就是弱

Zen2么，IPC比Zen1提升15%反压9代IU一头了
同样8C16T，4.4打4.9单核还高1%不是明证么？
这还没算上漏洞补丁负优化20%的成效！

DGX 发表于 2019-6-8 00:30
不对
Zen1的IPC比7/8/9代IU弱8%(6代和7代IPC差距也几乎可以忽略不计)
不是差不多

是不是我们在鸡同鸭讲，R7-1700X是C8H16，I7-6700是C4H8，两颗U跑同样数据科学计算，跑计算时都拉满线程保证基本满载的情况下，所用时间差不多，说明至少在特定情况下AU运算效率低得多

anolen 发表于 2019-6-8 21:06
是不是我们在鸡同鸭讲，R7-1700X是C8H16，I7-6700是C4H8，两颗U跑同样数据科学计算，跑计算时都拉满线程 ...

Zen1/Zen+仅有AVX128所以导致残废？

DGX 发表于 2019-6-9 01:54
Zen1/Zen+仅有AVX128所以导致残废？

大概率是的

这种残废在zen2上面就不复存在了

什么时候看测评出来

期待CPU和各家旗舰版次旗舰主板的测评 现在Zen2和X570的各种渠道信息和价格体系混乱得一塌糊涂  还是看看EVA的测评再考虑买哪家的