Computex2019 上的Zen2

R7 3700X 8C16T 3.6/4.4 IPC 提升15%  65W vs 9700K 对比用的是CB R20  强28%,   $329;
R7 3800X 8C16T 3.9/4.5G  105W 对标 9900K,  演示时38X+RX 5700 (PCI 4.0)对比99K+2080Ti  3DMark 明显38X这套快.  CB R20多线程跑分,38X略高99K, 但也只高2%不到(99K,38X相对97K分别是高35%,37%),  $399;
R9 3900X 12C/24T  3.8/4.6G 105W  对标 165W, $1100的 i9 9920X(2066接口),相对后者 性能提高6%, 只要$499.

上市开售时间7.7日

型号对应的配置与之前各种小道泄露有较大出入, 也没有16C的.
之前说什么R7就有12C ,什么 加速频率可达5G, 什么 R9 有16C  这些都是AMD的饥饿营销吧

还是单die8核心主打。

相比之下，889元的1700可以跑到3.9GHz 4.0GHz，没啥欲望了。

靠，刚失望，又来了R9

r9上天了.................

这R9上天了……打算入一枚，不知道500w电源拉不拉的动

CatoHT 发表于 2019-5-27 12:34
这R9上天了……打算入一枚，不知道500w电源拉不拉的动

别着急啊，指不定全规格的16C等着狙击Intel呢

暴疯狂笑 发表于 2019-5-27 12:42
别着急啊，指不定全规格的16C等着狙击Intel呢

16C感觉要放在下一代了吧，不然大招一年放完了，明年就没卖点了

暴疯狂笑 发表于 2019-5-27 12:42
别着急啊，指不定全规格的16C等着狙击Intel呢

16C出来了的话首先会影响自家的TR吧，PCIe4.0的通道也不差了。

cloudpopo 发表于 2019-5-27 15:07
16C出来了的话首先会影响自家的TR吧，PCIe4.0的通道也不差了。

取决于Intel有无产品。

暴疯狂笑 发表于 2019-5-27 15:16
取决于Intel有无产品。

有道理，最终还是看商业利益。

暴疯狂笑 发表于 2019-5-27 12:42
别着急啊，指不定全规格的16C等着狙击Intel呢

这功耗怎么看都留着一手  最终还得看7月后的超频幅度和功耗了12C24T (8T=1C的话那R9就是15核心)    这功耗能让反人类400发光吧?

估计超频能力还是不如牙膏厂，单核性能牙膏厂可以凭借高频率领先，不过已经微乎其微
按摩店多核性能上的优势应该确凿了，SMT效率更高漏洞更少，能效比的优势也让苏妈可以游刃有余地堆核

暴疯狂笑 发表于 2019-5-27 11:21
还是单die8核心主打。

相比之下，889元的1700可以跑到3.9GHz 4.0GHz，没啥欲望了。 ...

也差不多，我2600跑到4.0，内存跑到3466，也没太大欲望了。

暴疯狂笑 发表于 2019-5-27 15:16
取决于Intel有无产品。

关键是Intel今年恐怕没有了

暴疯狂笑 发表于 2019-5-27 11:21
还是单die8核心主打。

相比之下，889元的1700可以跑到3.9GHz 4.0GHz，没啥欲望了。 ...

话说……你们确定除了R9都是单die么？

CatoHT 发表于 2019-5-28 10:06
话说……你们确定除了R9都是单die么？

除了R9都是单die配合刀法。

CatoHT 发表于 2019-5-28 10:06
话说……你们确定除了R9都是单die么？

肯定的啊
一个die8核(2CCX)啊
是否有6核的die还不确定，要等上市后拆解

明显16核的要看intel还有没有刷子再考虑是否推出了