PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

开挂的SSD:XPG S11 Pro 512GB团购试用

[复制链接]
kkess 发表于 2019-4-2 12:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:1216|回复数:7


第一部分:性能测试
评测里已经有详细的性能数据了,我的电脑配置跟EVA评测里用的差不多,我来补充一点评测里没有的项目。

AS SSD Benchmark分数很好很强大,跟我印象中的NVMe SSD(前几年的老款)相比,S11 Pro在4K-64Thrd这里变强了许多,而这项恰恰是AS考试的提分利器:http://bbs.pceva.com.cn/thread-89106-1-1.html



就理论性能参数来说,XPG S11 Pro 512G顺序读取和随机读取都是非常碉堡的。顺序写入速度相比上代S11也进步不小,当然跟三星970Evo Plus(96层堆叠3D TLC闪存)比起来可能还有一点差距,应该是闪存层面上造成的。



下图是利用CrystalDiskMark 6.0版本测得的,在QD32队列深度,1个线程、2个线程和8个线程情况下4K随机读写性能的对比。Q32T4和Q32T8的成绩是差不多的。



上面几个测试验证的是固态硬盘“有多大能力”(不一定能在家庭使用过程中发挥出来),接下来测试的则是“能办多大事”(能起怎样的效果)。
PCMark 8存储性能测试:5110分,存储带宽783.52MB/s。



翻查了一下Tom’s Hardware的评测,这里的ADATA XPG SX8200 Pro就是S11 Pro的兄弟型号,PCMark 8存储成绩和我测试的S11 Pro 512G非常接近,均高于使用PHISON E12主控的MyDigitalSSD BPX Pro(似乎只有国外才有的一个SSD品牌)和西数自家主控的黑盘SN750。



Disk Speed Test是BlackMagic推出的视频非编系统性能测试软件。不是相关从业人员的我只能跑分看个热闹了。说来惭愧,XPG S11 Pro是我第一次用上Disk Speed Test所有项目全绿勾(满足各种视频非编实时硬盘读写带宽)的固态硬盘。



第二部分:游戏加载测试(三盘对照)

这一部分对比测试了一块SF2281主控的MLC闪存240GB SATA固态硬盘、一块XPG S11 Pro 512GB NVMe固态硬盘和一块英特尔傲腾内存16GB NVMe设备(这点要叫它硬盘实在有点…)


个人认为这三个盘非常有特点:

从现在的眼光来看,MLC闪存、没有SLC Cache的困扰,这是多么怀念的过去。但如图中看到的成绩实际上没有印象中那般美好。另外,我已经记不清这块SF主控的老硬盘在掉速前能跑到多高的写入速度了。

XPG S11 Pro可以说是SLC Cache开挂的登峰造极之作。在SNAP READ与持久SLC读取缓存的共同作用之下,4K读取效能异常强劲。我翻了一下3D MLC闪存的三星970Pro评测,4K单线程随机读取这一项它不如XPG S11 Pro。不过相比特别针对低延迟优化之后的三星Z-SSD(新的SLC变种闪存,已经不是一个层次的产品),XPG S11 Pro还有一定差距。



加入傲腾内存测试可能是个意外。最近看到论坛有人讨论它才想起我也有一块,已经在家落灰很久了。如果说S11 Pro的4K读取开挂,那么使用3D XPoint闪存的傲腾内存无疑是开启了上帝模式。如果我的CPU频率如果能再超高一点的话,313MB/s或许还不是它的4K单线程随机读取上限。



顺序读写、随机读写这些理论性能参数对于游戏加载到底有多大帮助?这个问题很难回答,还是实际测试比较靠谱。除了PCMark 8存储测试之外,Final FANTASY XIV:Stormblood Benchmark隐藏了一个游戏加载速度评测:LOADING TIMES BY SCENE。

XPG S11 Pro 512G FFXIV场景加载时间:18.646秒



老MLC SATA固态盘(SF2281主控)FFXIV场景加载时间:22.158秒



傲腾内存16G FFXIV场景加载时间:17.790秒。果然傲腾内存还是三个盘里最牛X的,但这仅限于Benchmark:以它实际13GB多一点的可用容量来说,根本存不下什么游戏。



这个对比并不是为了宣扬唯4K有用的论调。只是说明一些特定的游戏加载场景下,更高的4K随机读取速度对于使用性能的影响。

第三部分:PCIE ASPM节能影响

跑分是重要的,用着省心也很重要。再快的家用固态硬盘,疯完之后最终都是要安稳下来长期用,这时候一个让人看着舒服的工作温度更为实际。对我来说,只要BIOS有开关,PCIE ASPM链路节能是一定要开的,日常使用降温效果明显。就看开启ASPM之后性能会不会下滑太多。


理论性能跑分基本没变化。

PCMark 8存储性能测试终于还是体现出了开启节能后的影响,SSD进出链路节能状态会增加一点延迟,导致存储带宽下降和速度稍稍放缓。总体来说影响不大,为了心里舒服,值了。

当然不开ASPM也没问题的,大不了夏天的时候温升空间小一点、打鸡血的时间短一点。现在NVMe SSD都有温控限速,不会烧坏硬件。


总体评价:外观时尚,性能给力。要跑分有跑分,要省心能省心(开启PCIE ASPM节能),对于买不起傲腾905P的平民来说是一个比较不错的旗舰SSD选择。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
弹弓杀手 发表于 2019-4-2 13:28 | 显示全部楼层
好详细,我的评测还在制作中,看了你们的感觉亚历山大
doymll 发表于 2019-4-2 14:40 | 显示全部楼层
算了。等以后换新主机再买nvme接口的。早上买了个545s 512g   479带票到手
anlizheng 发表于 2019-4-2 17:26 | 显示全部楼层
这跑分好厉害,感觉比SN750还强
biggest 发表于 2019-4-2 20:16 | 显示全部楼层
游戏读条,主要看持续还是4K?
来自苹果客户端来自苹果客户端
石头 发表于 2019-4-3 02:37 | 显示全部楼层
biggest 发表于 2019-4-2 20:16
游戏读条,主要看持续还是4K?

主要看cpu主频跟内存带宽。。。游戏读条真不吃存储,很多数据是压缩的
biggest 发表于 2019-4-3 17:18 | 显示全部楼层
石头 发表于 2019-4-3 02:37
主要看cpu主频跟内存带宽。。。游戏读条真不吃存储,很多数据是压缩的
...

这样啊,我还以为游戏数据那么多,读条吃存储呢
石头 发表于 2019-4-3 21:37 | 显示全部楼层
biggest 发表于 2019-4-3 17:18
这样啊,我还以为游戏数据那么多,读条吃存储呢

大部分是贴图材质的数据,但都压缩的,加载后再解压,内存小就会放虚拟内存里,这时候就会觉得存储卡。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部