PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

为何美国不“制裁”华为

[复制链接]
haierccc 发表于 2019-2-19 23:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:3877|回复数:9
本帖最后由 haierccc 于 2019-2-19 23:39 编辑

美国又是抓华为总裁的女儿,又是威胁各国不采购华为设备,可奇怪的是,从未像制裁中兴那样制裁华为。
它想把华为搞垮,完全可以仿效搞中兴的策略:不卖芯片。就算华为手机有自家芯片,没了高通芯片肯定也是断了一臂,再加上其他设备大量的芯片(刚刚看到的新闻,华为是世界上最大的芯片采购商),如果买不来芯片,就算不死也是大伤元气,没有了竞争力。
可美国为啥不这么做呢?难道说真的是华为有强大的实力,就算不卖他芯片,他也能存活,并且自力更生,完全国产化?


我的猜测:
制裁中兴是有口实的:它卖给伊朗违禁设备(当然违的是美国的禁),而对于华为,还没有绝对的证据,一旦有证据也不会手软。
DoctorX99 发表于 2019-2-20 08:54 | 显示全部楼层
就我个人觉得,你说的那些已经是制裁了,形式不一样而已,ZTE毕竟已经进入美国市场,不诚实被抓痛脚,活该!而华为,对商业而言,市场都进不去,这个制裁才是最惨的!至于不卖给华为芯片,这是不可能的,你也提到华为采购量很大,所以一众芯片厂商会放弃这个客户吗?一厢情愿地以为用政治手段就能解决问题这种想法本身就很有问题,就像当初ZTE事件的时候某些人嚷嚷着仅售Apple一样,完全没想到后果
来自安卓客户端来自安卓客户端
保护蝌蚪 发表于 2019-2-20 10:47 | 显示全部楼层
资本家不卖东西他挣啥
石头 发表于 2019-2-20 10:48 | 显示全部楼层
DoctorX99 发表于 2019-2-20 08:54
就我个人觉得,你说的那些已经是制裁了,形式不一样而已,ZTE毕竟已经进入美国市场,不诚实被抓痛脚,活该 ...

美国一边说要反恐,一边给ISIS武器支援甚至派顾问,你说算不算说谎?
xdd6622 发表于 2019-2-20 13:53 | 显示全部楼层
围棋里面有个高级战术,围而不歼,一样带来利益,同时降低风险
DoctorX99 发表于 2019-2-20 19:30 | 显示全部楼层
石头 发表于 2019-2-20 10:48
美国一边说要反恐,一边给ISIS武器支援甚至派顾问,你说算不算说谎?

作为一家公司,与合作伙伴之间的契约精神是不是要好好维护?既然你坏了规矩,那还能怪别人么?就商业而言ZTE的确就是不诚信啊!US给IS提供支援那是另一个层面的事情!
来自安卓客户端来自安卓客户端
石头 发表于 2019-2-20 20:06 | 显示全部楼层
DoctorX99 发表于 2019-2-20 19:30
作为一家公司,与合作伙伴之间的契约精神是不是要好好维护?既然你坏了规矩,那还能怪别人么?就商业而言 ...

我倒是觉得,这种国企,尤其是有安全背景的国企,应该当做准军工企业看待。。。。美帝给ISIS出口的武器也不少吧。契约精神其实只对自由人/组织有约束力,上升到国家意志层面也就身不由己了。
话痨患者 发表于 2019-2-20 22:55 | 显示全部楼层
石头 发表于 2019-2-20 20:06
我倒是觉得,这种国企,尤其是有安全背景的国企,应该当做准军工企业看待。。。。美帝给ISIS出口的武器也 ...

其实华为就是披着科技企业外衣的军工企业~~~

石头 发表于 2019-2-20 23:04 | 显示全部楼层
话痨患者 发表于 2019-2-20 22:55
其实华为就是披着科技企业外衣的军工企业~~~

事关国家安全,没办法。就好像石油、电信产业都不能开放一样,别忘了意识形态之争还很深的。。。。
红色国度 发表于 2019-2-22 16:15 | 显示全部楼层
贸易战的筹码呗,不能一下把筹码押上
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部