PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

[测试] Longsys 128G 移动SSD测试

[复制链接]
alphaboy 发表于 2019-1-21 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:407|回复数:8
本帖最后由 alphaboy 于 2019-1-21 13:56 编辑

收到本次活动的移动SSD已经有几天了,因为接近过年,工作比较忙,所以测试文章今天才有空写出来,在此向江波龙和师太先表示歉意。

此次收到的SSD是128G版本,应该是礼品包或者尚未公开发行的版本,无纺布袋内只有SSD本体和数据线,没有其他附件:
微信图片_20190121115715.jpg

线缆与SSD本体连接端口为Type C,与目标设备连接端口为Type A:
微信图片_20190121115725.jpg


相对而言比较小巧,比一次性打火机长不了多少,厚度还略薄,移动性不错:
微信图片_20190121115733.jpg




alphaboy  楼主| 发表于 2019-1-21 12:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 alphaboy 于 2019-1-21 13:56 编辑

测试平台:
CPU:Intel I9 7900X OC 4.8G/Mesh 3.0G 卓越性能模式
主板:ASUS R6A
内存:金士顿DDR4 3866MHz 4CH
主硬盘:Intel 900P AIC 280G
OS:Win10 专业工作站版/1809

空盘性能测试:


CDI信息,USB启用UASP协议,SSD内部为SATA3协议,支持Devsleep:
CDI.png

Trim功能不知为什么不能正常启用,被识别为HDD:
1548044473(1).png

AS SSD空盘测试,写入和4K随机读性能还不错:
AS SSD2.png


TxBench空盘测试,与AS SSD测试结果基本一致:
TxBench.png


CDM空盘测试,持续性能要比前两项略低一些:
CDM.png


读取延迟测试,平均0.14ms,最大0.2ms:
读延迟.png



写入延迟测试,平均0.31ms,最大0.35ms
写延迟.png





alphaboy  楼主| 发表于 2019-1-21 12:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 alphaboy 于 2019-1-21 13:02 编辑

空盘/满盘(占用约85%)性能测试:

空盘情况:
PCM81.png


满盘情况:
TIM图片20190119015745.png

空盘下PCM8跑分为4673,应该说这是一个不太理想的分数,满盘跑分4658,下降幅度也比较大,2018年的产品,就算外置会有影响,就算定位低端,一款SATA接口SSD也是无论如何不应该低于4800分的,我不清楚是固件策略还是什么别的原因,但从一个技术人员的角度来说,我希望江波龙能够重视并改进,作为对比,可以看看将SM961外置后的成绩:
SM961.png


alphaboy  楼主| 发表于 2019-1-21 13:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 alphaboy 于 2019-1-21 13:32 编辑

SLC Cache测试:

空盘状态下复制大文件速度,约在400MB/S上下:
1548046292(1).png


写爆SLC Cache后,速度下降到130MB/S上下:
1548046409(1).png

接近满盘后继续写入的情况:
1548047443(1).png



空盘SLC Cache大小,约37.5GB
SLC缓存1.png

写满容量,闲置10分钟后测试SLC Cache,可见已完全是TLC直写了:
TIM图片20190121132415.png

根据以上测试可以得出结论:该SSD的SLC Cache不占用OP空间,只占用用户空间,在用户空间接近写满的情况下,SLC Cache将失效,AS SSD测试也可佐证这一机制:
TIM图片20190121133158.png





alphaboy  楼主| 发表于 2019-1-21 13:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 alphaboy 于 2019-1-21 14:03 编辑

WTG功能:
可以使用。

测试结论:


优点:
1.外形小巧,便于携带。
2.SLC Cahce较大,空盘下有利于较大量数据的拷贝。
3.WTG可以使用。
4.发热较低,可以长时间稳定工作。

缺点:
1.PCM8跑分较低,落后于时代。
2.SLC Cache机制不尽合理,容量接近写满后体验较差。
3.Trim功能不正常。
guangyunjian 发表于 2019-1-21 14:01 | 显示全部楼层
WTG能不能成功多半是引导问题,和盘无关。大部分跑分类的你都测了,我还是按计划比各种平台和各种姿势的复制。
alphaboy  楼主| 发表于 2019-1-21 14:02 | 显示全部楼层
guangyunjian 发表于 2019-1-21 14:01
WTG能不能成功多半是引导问题,和盘无关。大部分跑分类的你都测了,我还是按计划比各种平台和各种姿势的复 ...

那失败是什么原因导致的?能不能解释下?
guangyunjian 发表于 2019-1-21 14:47 | 显示全部楼层
alphaboy 发表于 2019-1-21 14:02
那失败是什么原因导致的?能不能解释下?

情况很多,不详细只能说个大概。
比如WTG文件通常有三种模式,直接写文件到根目录,VHD格式,VHDX格式
他们对应的引导不同
引导上又分UEFI+GPT,UEFI+MBR, LEGACY
引导分区又有再FAT分区,FAT32分区和NTFS分区和其他格式(可能不再是BCD)
还有和usb策略有关的,比如USAP;
再有盘符啊之类的别的设置。。。。

这些情况有些和硬盘主控方案固件版本有关,有些和主板芯片组有关,有些和WTG版本有关。

NuclearBomb 发表于 2019-1-21 22:07 | 显示全部楼层
WTG不错,试试去
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部