PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

切割主板求答案:9900K能稳定吗?

[复制链接]
绝对有料 发表于 2019-1-2 09:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:1573|回复数:8
英特尔自第六代酷睿Skylake以来一直在挤牙膏,但与CPU配套的主板却依然保持一年一更新,甚至还搞出一个LGA1151 v2插槽出来。虽然早有国内网友实现Z170主板魔改硬上i9 9900K,但很多朋友还是不确定老主板CPU插槽中较少的供电针脚能否承受起8核CPU的超频使用。
image1.jpeg


来自德国的der8auer最近在油管上分享了他的测试:不但大拆主板,更是将CPU插槽劈成两半、揪出触点弹片直接拷问,外加屏蔽半数供电针脚后的可用性实测,可谓是将极客精神发挥到了极致。
image2.jpg


有过自己装机经历的玩家对于CPU插槽应该并不陌生,放大20倍后的插槽触点弹片清晰可见:

image3.jpg


暴力切割插槽,省去大力出奇迹的过程:

image4.jpg


应该少有人将这些弹片从插槽中揪出来:放大90倍后的它是不是有些陌生?

image5.jpg


英特尔Z370主板的CPU插槽相比Z270多出了18个供电针脚和14个地线针脚。根据计算,超频至5GHz的Core i9 9900K功耗大约200瓦,平均后Z270的每个供电针脚需要通过1.15A的电流,相比Z370多出0.14A。

image6.jpg


在将一个CPU插槽内的弹片通过导线连接后,der8auer让其通过远大于实际使用时的电流:2A,一段时间后弹片的温度仅仅比室温高出不到5度。即便是将电流增大到5A——真实使用强度的4.3倍,弹片的温度也仅有54.2度,与CPU工作时的温度相比不值一提。

image7.jpg


为了印证“供电针脚数量多寡”对超频稳定性的影响,der8auer使用绝缘胶带屏蔽了近半数的CPU供电针脚(从146个屏蔽到77个),结果想象中的冒烟现象并没有出现。此时平均到每个可用供电针脚上的理论电流大约为1.92A。

image8.jpg


看来老一代主板刷BIOS魔改硬上新一代8核CPU并不存在来自于CPU插槽的瓶颈(但主板供电转换元件的压力依然值得重视),那么英特尔在推出LGA 1151 v2的原因就比较值得玩味了。

SSD考察团 发表于 2019-1-2 10:12 | 显示全部楼层
点接触电阻应该更高吧
lcy2233064 发表于 2019-1-2 10:33 | 显示全部楼层
就是说这些触点是给极限超频用的
来自苹果客户端来自苹果客户端
kickwc690 发表于 2019-1-2 10:38 | 显示全部楼层
90倍感觉真好,魔改的话上8代还是比较稳的。

来自苹果客户端来自苹果客户端
随风飘落 发表于 2019-1-2 13:48 | 显示全部楼层
出V2,不兼容V1又圈一波钱。
Y6-0785 发表于 2019-1-2 19:36 | 显示全部楼层
看来我可以先破解Z170,玩腻了或者发现问题再买Z390
gloobox 发表于 2019-1-2 22:20 | 显示全部楼层
Y6-0785 发表于 2019-1-2 19:36
看来我可以先破解Z170,玩腻了或者发现问题再买Z390

我觉得纯粹自己折腾还不错,如果给别人装机就不太好了。哈哈,玩腻了就整个平台换了,估计您直接上到5代或者6代的主板。
SF2281 发表于 2019-1-2 22:58 | 显示全部楼层
接触和焊接貌似还不太一样
来自苹果客户端来自苹果客户端
沙漠之鹰L3 发表于 2019-1-3 12:14 | 显示全部楼层
CPU和插座的链接是点接触,不是面接触。电阻差别很大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部