石墨烯喷涂看评测性能有提升，怎么没见大规模普及？

七月流火 · 发表于 2018-12-31 02:08

本帖最后由七月流火于 2018-12-31 02:16 编辑

nga看了axp100纯铜版，石墨烯版，原版的评测，效果还是有的，但是怎么又看见厂家大面积使用呢？是有什么缺点吗？
看nga上回复有人说淘宝上所谓的石墨烯溶液就是石墨的有机溶液，不管是不是真的，搜了下价格，石墨烯溶液也不贵，效果看评测也不错，但是厂家没有大面使用（特别是高端显卡这种大家都在拼命堆散热的地方），所以猜测，这种涂层是不是有什么缺点比如涂层容易掉之类的，所以各家才没有大规模使用呢？

红色国度 · 发表于 2019-1-1 20:45

感觉是炒作行为

XXHJACK · 发表于 2019-1-1 20:58

不方便涂，另有短路风险

440BX · 发表于 2019-1-1 22:55

短路是个问题

七月流火 · 发表于 2019-1-2 03:11

红色国度发表于 2019-1-1 20:45
感觉是炒作行为

应该不全是炒作，看利民石墨烯版本axp100对比的评测，效果还是挺明显的

七月流火 · 发表于 2019-1-2 03:12

440BX 发表于 2019-1-1 22:55
短路是个问题

短路风险是指图层脱落导致短路吗？

Fistnine · 发表于 2019-1-3 21:58

440BX 发表于 2019-1-1 22:55
短路是个问题

涂散热器上怎么短路？脱落引起的吗？

coolerch · 发表于 2019-1-4 13:06

那个只是炒作，真正的石墨烯是透明的，市面上绝大多数所谓的石墨烯，都是机械剥离法制备的多层石墨或者干脆就是碳黑，看上去都是黑黝黝的，实际还不如多孔碳黑的导电/导热效果。

coolerch · 发表于 2019-1-4 13:07

coolerch 发表于 2019-1-4 13:06
那个只是炒作，真正的石墨烯是透明的，市面上绝大多数所谓的石墨烯，都是机械剥离法制备的多层石墨或者干脆 ...

另外补充一点，多层石墨的物理性质和真正的石墨烯，相差十万八千里。

红色国度 · 发表于 2019-1-4 15:29

七月流火发表于 2019-1-2 03:11
应该不全是炒作，看利民石墨烯版本axp100对比的评测，效果还是挺明显的

肯定还有技术难点，不然大家都上了

440BX · 发表于 2019-1-4 15:44

Fistnine 发表于 2019-1-3 21:58
涂散热器上怎么短路？脱落引起的吗？

干了，掉粉，这些粉会导电。然后，飘到板卡上。比较酸爽。

440BX · 发表于 2019-1-4 15:45

七月流火发表于 2019-1-2 03:12
短路风险是指图层脱落导致短路吗？

对的，干了后脱落，说不到飘到哪

这你也敢注册 · 发表于 2019-1-6 10:04

石墨烯具有非常好的热传导性能。纯的无缺陷的单层石墨烯的导热系数高达5300W/mK，是目前为止导热系数最高的碳材料，高于单壁碳纳米管（3500W/mK）和多壁碳纳米管（3000W/mK）。当它作为载体时，导热系数也可达600W/mK。 [7] 此外，石墨烯的弹道热导率可以使单位圆周和长度的碳纳米管的弹道热导率的下限下移。 [10]
你们忘记这石墨烯是覆盖在鳞片上的，本质上导热材质是最重要的。AXP100纯铜导热没问题，石墨烯也只能辅助。而且石墨烯用在电池上增加散热是一个被动环境，而你的散热器是主动散热，就跟夏天穿了一件长袖一下，明白不？但是不可否认的是，在低转速下可以增加被动热辐射性能，而且抗氧化性好很多。石墨烯增加的是一个颜值和抗氧化性上的多加分，并不是增加了多少散热能力。

七月流火 · 发表于 2019-1-7 17:42

本帖最后由七月流火于 2019-1-7 17:47 编辑

这你也敢注册发表于 2019-1-6 10:04
石墨烯具有非常好的热传导性能。纯的无缺陷的单层石墨烯的导热系数高达5300W/mK，是目前为止导热系数最高的 ...

看评测的数据，石墨烯版本确实是增强散热性能到比铜版稍微好一点点的地步，和原版比，散热能力提升还是挺明显的

关于热辐射的问题，记得是黑色热辐射要比银色好些，但是好像没有听说黑化的散热器性能有明显提升………所谓的石墨烯涂层效果还是明显的