影驰ONE 240G耐久度测试(13)

测试回顾：给小白解读SSD耐久度测试原理

12月28日，影驰ONE 240G的耐久度测试进行到715TB主机写入。通过CrystalDiskInfo可以看到F1项主机写入量732668GB，约合715.5TB。E7项健康度下降至零。AA项数值保持不变，闪存保留备用块数量没有产生变化。DA项FlashROM ECC纠错计数相比上次没有增长。

在CrystalDiskInfo的功能-高级特征-原始值当中选择“10[DEC]-2byte”可以直观查看到AD项原始值所代表的闪存磨损计数为平均3005次、最大3025次。F1主机写入量要比由平均PE磨损次数乘以全盘容量大一些，这是正常的写入放大表现。

将影驰ONE 240G填充过半盘以上随机数据，性能保持良好。

全盘格式化后重新使用IOMeter生成随机数据填充的2GB测试文件，利用复制它来填充满全盘，并使用File Bench记录初始读取速度如下：

接下来进行连续24小时的高温烘烤：

烘烤结束后待盘体冷却至室温，然后挂副盘开机，立刻使用FileBench重新测试盘上文件的读取速度：平均读取速度从烘烤前的481MB/s下降到423MB/s。

通电空闲30分钟后，进行第二次读取速度测试。虽然没有完整恢复到烘烤前的水平，但掉速最明显的几个文件（上图红圈中）读取速度都有所回升，最终全部文件的平均读取速度达到431MB/s，主控有闪存状态监控和刷新动作。

烘烤前后，所有盘上测试文件的MD5校验值相同，数据完整性检验通过：

715TB主机写入（闪存平均擦写3005次）后的烘烤加速测试顺利通过。耗时3月有余的影驰ONE 240G耐久度测试完成，数据无出错。

屌，没想到能写这么多，很不错了

这么厉害。。。   这个盘还会继续测么？

健康度0了还能继续读写吗,还要不要继续往下测?

辛苦小编   

寿命挺好，但就是贵。希望19年能有5毛1g的qlc硬盘取代机械盘

七月流火 发表于 2018-12-29 18:21
寿命挺好，但就是贵。希望19年能有5毛1g的qlc硬盘取代机械盘

是的，One的价格甚至比很MLC盘还要贵，那用TLC就没有啥意义了

希望能继续测下去，看什么时候才能把备用块用完，后续是锁盘还是掉盘

厉害啊，破3000了。

tiancai2nd 发表于 2018-12-29 20:41
希望能继续测下去，看什么时候才能把备用块用完，后续是锁盘还是掉盘

再测下去也没什么意义了吧，这个容量，家用已经基本不可能用完了

one卖的店好少，感觉花驰没用力推广

只能说颗粒不错 ，还有运气好（特挑样品？）

看来不会锁盘, 要自己看健康度归0, 之后不要存重要数据了

七月流火 发表于 2018-12-29 22:32
再测下去也没什么意义了吧，这个容量，家用已经基本不可能用完了

我觉得吧，要是按你这个思路，这个测试本身就没啥意义。对于大部分家用来讲，500pe都用不完。

忘世 发表于 2018-12-29 23:57
one卖的店好少，感觉花驰没用力推广

我觉得就是影驰用来给自家SSD树立形象的。就现在超过MLC的标价，根本就卖不了几块。上货的商家少，说明产量就没多少，而且公司也没准备用来担任主推的走量型号。

tiancai2nd 发表于 2018-12-30 23:59
我觉得吧，要是按你这个思路，这个测试本身就没啥意义。对于大部分家用来讲，500pe都用不完。
...

额，我觉得这个测试重点不是跑完3000pe，而是跑完了3000pe，固件什么的都没有出什么问题，比较健壮

七月流火 发表于 2018-12-31 01:18
额，我觉得这个测试重点不是跑完3000pe，而是跑完了3000pe，固件什么的都没有出什么问题，比较健壮
...

那不什么不测测健壮性到底能撑多久呢？超频测试跑到稳定的临界点，SSD寿命测试跑到掉盘或者锁盘或者出现不可纠错的数据，测车能跑多快要跑到极速，不是这么样？

七月流火 发表于 2018-12-31 01:18
额，我觉得这个测试重点不是跑完3000pe，而是跑完了3000pe，固件什么的都没有出什么问题，比较健壮
...

如果是测固件可靠性, 应该不是这么测的, 应该去测频繁反复进出sata link 省电模式, 反复突然掉电, 刚上电几秒又关电

很好很强大的即视感

厉害，TLC也这么牛了