PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

雷克沙NM600 480G固态硬盘评测

[复制链接]
Essence 发表于 2018-12-26 16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:3648|回复数:32
Lexar雷克沙是国际知名的存储品牌,不过其固态硬盘产品线则是近来方才引入。作为雷克沙的首批固态硬盘产品,M.2接口NVMe协议的主流定位SSD——NM600已经在京东上架,本次PCEVA评测的是其480GB容量版本。

Lexar NM600采用了慧荣SM2263XT主控方案,单面PCB布局方便安装在空间紧凑的超极本电脑中。

编号为29F1T08EMHAF的闪存颗粒单个容量128GB(1024Gb),当中可能封装有4个256Gb的IMFT B16A或2个512Gb的IMFT B17A晶粒。3D闪存的大容量优势使得高容量固态硬盘产品更加普及。

在主流级NVMe SSD主控产品的规划上,慧荣和群联采取了不同的做法。群联选择在旗舰主控基础上将闪存通道数量和PCIe通道数量同时减半,可选DRAM缓存或HMB共享主机内存。慧荣则只将闪存通道缩减一半到4个,PCIe接口依然维持在PCIe 3.0 x4的标准,这样在存取带宽上慧荣SM2263系列就占据了一定的优势。Lexar NM600利用SM2263XT填补了Marvell 88NV1160(NM500)与Marvell 88SS1092(NM700)之间的空白。


SM2263有XT和EN两种版本,XT为无外置DRAM缓存设计,配合最新的Windows 10操作系统可支持HMB主机内存缓冲特性提升性能,Lexar NM600采用的就是它;EN版本可支持DRAM外置闪存,不过通常也不会按照1MB:1GB完整配备,譬如所有容量的英特尔660p都只搭载256MB外置DRAM缓存。



测试平台及信息识别

测试平台:

CPU:Intel Core i7 7700K @4.8Ghz(所有CPU节能特性关闭)
主板:华硕ROG STRIX Z270F Gaming
内存:安钛克DDR4 3000 8GB*2
硬盘:金士顿HyperX FURY 240G(系统盘)
          雷克沙NM600 480G(FW:R0515A0)
电源:海盗船RM750x
系统:Windows 10 Pro 1809,17763
驱动:系统默认stornvme

以下所有测试中均关闭ASPM电源管理。

CrystalDiskInfo信息识别:



Lexar SSD Dash工具箱在界面上相比通用的CrystalDiskInfo要更加直观一些,但大体功能上变化不大,安全擦除功能暂不适用于PCIe接口的NM600。





AIDA64信息检测:

HMB容量为64MB,按照1MB:1GB的比率计算,对应了64GB的空间。而64GB恰好也是这张固态硬盘SLC缓存容量的上限。


此外,AIDA64还显示了NVMe固态硬盘的警告与临界温度分别是343和353开氏度,即70和80摄氏度。一般来说普通用户无需关心硬盘温度和限速,通常NVMe固态硬盘在顺序写入时功耗最高,但SLC缓存容量一旦用完速度就下来了,即便你想要让它始终维持过热状态也很困难。

基准测试

基准测试1:CrystalDiskMark测试

在NVMe时代,固态硬盘的性能发挥已经不仅仅依靠自身,硬件平台和软件设定、使用方式(测试方法)都会对结果产生影响。雷克沙NM600的CrystalDiskMark测试成绩基本符合标称性能指标,测试中随机读写IOPS还小幅超出了标称值。


虽说SM2263XT只有四个闪存通道,但理论带宽测试大都会落入到固态硬盘的SLC缓存区间内,所以整体带宽表现依然不俗。

基准测试2:PCMark 7测试



基准测试3:PCMark 8测试

超过60GB的SLC缓存空间使得雷克沙NM600 480G在PCMark 8这样的实际应用性能测试中同样表现的游刃有余,并不输给Intel 760p等高端NVMe固态硬盘。



基准测试4:SLC Cache测试

HDTach无文件系统全盘读写测试:



从测试结果来看,雷克沙NM600 480G的在SLC缓存用尽后短时的卡顿还是有的,不过相比之前我们在其他SATA SSD中测试的SM2258XT方案,SM2263XT的表现要好很多。在填充256GB文件之后闲置几分钟,然后运行HDTune文件基准测试:SLC缓存容量剩余13.5GB左右,基本上相当于一级OP空间全部用来模拟SLC。



再度闲置若干分钟后重新测试,可用SLC缓存容量扩大到22GB,基本上相当于一级和二级OP空间全部用来模拟SLC了。



再加把火,对全盘剩余空间进行手动Trim后闲置一段时间,重新使用HDTune文件基准测试进行验证,可用SLC缓存容量已经超过60GB。此时盘内剩余191GB的空间,基本上都用来模拟SLC了。


以上三个HDTune文件基准测试表明,雷克沙NM600中的SM2263XT固件可以实现SLC缓存容量的动态自我调整。

基准测试5:不同空间占用率下的性能测试

理论上说,使用TLC闪存模拟SLC需要占用3倍的闪存空间,在动态SLC算法下,用随机数据填盘300GB时,理论可用SLC空间为(512-300)/3=70.67GB,足够一次PCMark 8存储测试所产生的50GB左右写入量,所以此时PCM8成绩几乎不受影响:



继续填盘至400GB,理论可用SLC空间为(512-400)/3=37.33GB,小于一次完整PCM8标准存储性能测试所产生的写入量,由于需要处理垃圾回收作业,PCM8成绩开始受到些许影响:


简单来说,雷克沙NM600和其他使用全盘SLC策略的固态硬盘一样,在盘内剩余可用空间降低到一定程度时,SLC缓存释放所产生的额外压力会对性能发挥产生不利影响。但是这种情况通常需要满足两个前提:1.盘内接近写满、2.一次性大量写入。如果是普通家用使用条件,有充足的读写间隙时间给固态硬盘做闲时垃圾回收,就不会感受到这些影响了。

进阶测试

进阶测试项目1:随机读写理论测试



进阶测试项目2:4KB QD32 随机写入离散度测试,时间5000秒。

无文件系统下使用IOMeter进行128K QD32顺序写入60分钟,每秒记录。SLC缓存用尽后写入速度平均232MB/s。



然后空闲15分钟后改用4K QD32随机写入5000秒并每秒记录。作为无缓存方案,自然不适宜用于重负载的环境。尤其是NM600使用全盘SLC策略加强爆发力,稳定态自然会牺牲一点,不过这并不会对家用使用产生影响。



进阶测试项目3:PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分(稳定态家用环境性能)

这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考(全盘不留任何剩余空间,禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式)。


PCMark 8扩展测试的过程是先进行两次全盘容量的写入,然后交替进行随机写入和性能测试,在性能降级和稳定态过程阶段,使用全盘SLC缓存的雷克沙NM600性能表现是可以想象的。不过进入到性能恢复过程之后,仅仅300秒空闲时间,性能恢复过程1的测试成绩就恢复到了鸡血状态。

总结:

NM600在雷克沙的SSD产品线规划当中处于承上启下的主流中端位置,慧荣SM2263XT方案搭配自封Good Die闪存,在有限的硬件条件下发挥出了较高的性能水平。作为雷克沙SSD的首作,从初步测试来看NM600采用的硬件方案没有明显缺陷,全盘SLC策略对跑分产生了很大的提升作用,日常使用性能也未受到明显的不利影响。

雷克沙NM600 480G京东售价为499元,接近1元1GB的水平。虽然SM2263XT是一个无外置DRAM缓存的NVMe主控方案,但在HMB主机内存缓冲特性和全盘SLC Mode的支撑下,爆发读写性能出色,适合绝大多数家用场景。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2代金券 +1 绝对值 +1 收起 理由
badaa + 1 江波龙
jackyi + 1 赞一个!

查看全部评分

Apprentice-Mark 发表于 2018-12-26 18:06 | 显示全部楼层
SLC策略就是分2种,static slc cache & dynamic slc cache
文中描述的:全盘SLC策略,应该是dynamic slc cache,即SLC Cache空间的大小会根据盘的可用空间而改变;
另外,这个成绩和表面固态的凄惨红以及SMI的受害者的镁光,有什么本质差别么?
随风飘落 发表于 2018-12-26 18:49 | 显示全部楼层
fw看起来还有优化空间
来自苹果客户端来自苹果客户端
Essence  楼主| 发表于 2018-12-26 18:51 | 显示全部楼层
Apprentice-Mark 发表于 2018-12-26 18:06
SLC策略就是分2种,static slc cache & dynamic slc cache
文中描述的:全盘SLC策略,应该是dynamic slc ca ...

SM2263XT这次测出的是全程动态SLC,而2258XT只是空盘条件下全盘SLC,实际使用中容量占用超出1/3之后就变成固定SLC,而且SLC之外不执行闲置垃圾回收(降低写入放大,有利于寿命,不利于性能),所以会有卡顿。

在过半盘后依然动态调用全部闪存空间去模拟SLC的SATA固态硬盘,目前我只接触到过OCZ Vector 150/VT180/ARC100,在此之后就没有出现过了。包括Q200也是过半盘后改为静态SLC,不过Q200能在文件删除时执行垃圾回收,又是MLC闪存,所以实用性能不成问题。
nighttob 发表于 2018-12-26 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 nighttob 于 2018-12-26 22:44 编辑

用HMB的话应该测试下内存系统的影响吧,还有断电测试。
这次评测最后没有六边形图吗?
石头 发表于 2018-12-26 23:10 | 显示全部楼层
Apprentice-Mark 发表于 2018-12-26 18:06
SLC策略就是分2种,static slc cache & dynamic slc cache
文中描述的:全盘SLC策略,应该是dynamic slc ca ...

表面固态跟BX500都是2258XT,没有主动垃圾回收,再写入卡顿的厉害……2263XT可没这事。

忘世 发表于 2018-12-26 23:33 | 显示全部楼层
价格不错啊,三年黑东自营保修,可以了。27号0点秒杀不知道具体价格。
来自苹果客户端来自苹果客户端
xhuying 发表于 2018-12-27 00:18 | 显示全部楼层
没人评测下那个监控的ssd,看4k数据也很强大
jackyi 发表于 2018-12-27 10:06 | 显示全部楼层
感觉就是 HP ex900 同路货,但性价更好,据说差别只是:一个是佰维打磨,另一个是江波龙打磨而已
Apprentice-Mark 发表于 2018-12-27 10:58 | 显示全部楼层
jackyi 发表于 2018-12-27 10:06
感觉就是 HP ex900 同路货,但性价更好,据说差别只是:一个是佰维打磨,另一个是江波龙打磨而已  ...

不是打磨,自封是自封,打磨是打磨;
自封如果是来路正规的good die还是可以的;
打磨通常是2手芯片;
完全不是一码事;
自封就看品牌的逼格了,有操守的,就OK,没操守的,就那啥啦
XXHJACK 发表于 2018-12-27 11:51 | 显示全部楼层
这已经不是真正的雷克沙了!!!
doymll 发表于 2018-12-27 13:34 | 显示全部楼层
我在雷克沙的企业店里,买过东芝的ssd
石头 发表于 2018-12-27 13:36 | 显示全部楼层
Apprentice-Mark 发表于 2018-12-27 10:58
不是打磨,自封是自封,打磨是打磨;
自封如果是来路正规的good die还是可以的;
打磨通常是2手芯片;

江波龙目前自称是good die,自己筛选封装。我目前是相信他们的。看市场反馈吧

Apprentice-Mark 发表于 2018-12-27 14:41 | 显示全部楼层
主控还是17年第44周,一年多了。刚刚买的品牌,应该会用心经营吧。
McLaren 发表于 2018-12-27 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 McLaren 于 2018-12-27 16:54 编辑
石头 发表于 2018-12-26 23:10
表面固态跟BX500都是2258XT,没有主动垃圾回收,再写入卡顿的厉害……2263XT可没这事。

...

差不多写256G


闲置前


闲置后


闲置很久


手动之后


当作和2263的对比,但我这个是2258xt还是2258我就不确定了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
DoctorX99 发表于 2018-12-28 09:45 | 显示全部楼层
买了个240G的加速HDD试试水,279狗东
来自安卓客户端来自安卓客户端
DoctorX99 发表于 2018-12-30 15:53 | 显示全部楼层
Essence 发表于 2018-12-26 18:51
SM2263XT这次测出的是全程动态SLC,而2258XT只是空盘条件下全盘SLC,实际使用中容量占用超出1/3之后就变 ...

SSD工具箱在哪里下载啊,百度搜Lexar SSD Dash搜不出来
Essence  楼主| 发表于 2018-12-30 20:38 | 显示全部楼层
DoctorX99 发表于 2018-12-30 15:53
SSD工具箱在哪里下载啊,百度搜Lexar SSD Dash搜不出来

http://www.lexar.com/wp-content/ ... /Lexar_SSD_Dash.zip
dboy99 发表于 2019-1-1 08:49 | 显示全部楼层
这个是“假”的雷克沙,这个品牌早就被卖给江波龙了
火奴上尉 发表于 2019-1-6 00:41 | 显示全部楼层
江波龙是啥?。。。好久没看了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部