PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

Seasonic Focus Platinum 750W 性能测试

[复制链接]
Mufasa 发表于 2018-11-24 22:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:885|回复数:22
Seasonic Focus Platinum 750W ,海韵中端产品线,由Prime高端产品简化而来。





外包装简化为一层纸盒,内部附件并没有减少。



因为是性能测试,直接上负载机



静态负载测试结果:



附加说明一下:
Focus的风扇温控策略比较激进,550W要工作很长时间才能启动风扇,750W风扇加速运行,但并不是全速。
超负荷到850W左右,风扇才会全速运行。
另外,Focus的风扇启动运行以后,如果温度下降,会自动停转,不会出现启动以后一直运行的情况。
当然这样也有弊端,反应特殊情况的CL1 3.3V 5V加载测试,DC-DC电路工作温度很高,风扇却不运行。
如果不放心,可以按后面的开关,切换到风扇一直运行的模式,这个设计非常方便。

相比Prime 750W可以超负荷到960W,Focus 750W要少一些,只能超负荷到850W左右。
如果负荷过重,可能出现纹波超标的情况(LLC频率调制无法继续提升输出功率)

下图是 12V 74A 负荷(888W)的12V纹波情况:(50mV,在正常范围内)


下图是 12V 75A 负荷(900W)的12V纹波情况:(268mV,超标一倍多)


继续往上加会触发超负荷保护,电源停机。

综合起来判断,Focus 750W的超负荷上限是850W,当然,实际使用时应当尽量避免出现超负荷使用的情况。

小动态测试


Focus 750W 的小动态测试表现很好,和之前测过的 Antec HCG X1000 (海韵代工,同架构)差不多。
3.3V 5V 恢复速度很快,12V 恢复速度也快,对于LLC结构的电源来说,表现不错。

大动态测试


因为无法超负荷到 38A+38A=76A,大动态测试第二项只有减少一点基础负荷,减到 33A+38A=71A,可以通过测试。
Vp-p值确实有点偏高,并且波形已经接近失控,但第二项对于Focus 750W来说属于超负荷运行,能通过就不错了。
(海盗600W小电源超负荷跑第二项,10Hz直接保护关机了,这个确实压力超大,不是每个电源都能过)

因为有质保标签,无法拆解分析,简单说一下Focus和Prime的区别(都是750W)

两者的主电路设计几乎一样,都是 主动PFC + 全桥LLC + 同步整流 + DC-DC生成3.3V&5V

Prime因为要通过钛金认证,EMI电感用得非常粗,以便减少损耗。
Focus只需要达到白金即可,EMI电感细了很多。
110V测试(电流大)差距非常明显,Prime效率只是少许下跌,Focus随着负荷增加效率会跌很多。

Prime为了实现宣传中的超长保持时间,主电容非常大,560+470uF=1030uF
Focus只需要实现正常的保持时间,主电容用了一颗 560uF 400V
满载测试时,Prime的100Hz纹波略低一些,27mV vs 33mV


Prime 的全桥开关管驱动使用专用的驱动IC,Focus 的全桥开关管驱动使用驱动变压器
轻载时这两者没有什么区别,重载和超负荷时,驱动IC稍微好点(可以坚持到更高)。

Focus 主打超短身设计,取消了一个主电容的位置,把5Vsb电路搬到那里去放置,更加紧凑。
为了弥补主电容减少的影响,把动态响应速度设置得较快,有利于压制100Hz纹波。
这样的调校在中小功率段非常实用,可以看到纹波和小动态测试都挺好。
但面对超大动态和超负荷这些极端情况,会出现力不从心,导致输出异常。

如果玩9900K超频,或者RTX煤气炉,还是选Prime更加放心。。。。
如果是短身机箱,Focus的短身设计就派上用场了。。。。

当然Prime是钛金认证,更加高大上一些,不过价格也贵了很多。

具体到我这里,Prime 750W 用于双路 E5-2687W v2,GTX780Ti ;Focus 750W 用于双路 E5-2670,2D亮机卡。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Mufasa  楼主| 发表于 2018-11-24 22:38 | 显示全部楼层
相关评测:

Prime 750W
http://bbs.pceva.com.cn/thread-143634-1-1.html

Antec HCG X1000 (Focus 同架构,可以用来参考内部结构)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-142501-1-1.html
团结 发表于 2018-11-25 08:22 | 显示全部楼层
电源这玩意儿一分价钱一分货太合适不过了,相比prime的价格focus的性价比还是很足的
61x7 发表于 2018-11-25 10:39 | 显示全部楼层
请教 一般办公+游戏 2080TI显卡+I7CPU的话 750W是不是就足够了 还有没有必要加钱上850W或者更高
cssniper 发表于 2018-11-25 11:40 | 显示全部楼层
听说这代显卡容易瞬时高功率
Mufasa  楼主| 发表于 2018-11-25 12:13 | 显示全部楼层
cssniper 发表于 2018-11-25 11:40
听说这代显卡容易瞬时高功率

是啊,所以Focus经常有翻车的情况,其实就是那一瞬间超了,电源的输出波动太大。

终究还是一分钱一分货,多堆料的Prime就没事。
atmosphere 发表于 2018-11-25 12:36 | 显示全部楼层
cssniper 发表于 2018-11-25 11:40
听说这代显卡容易瞬时高功率

之前海韵不就发文说vegs 瞬时功耗有600W+么 容易电源保护
来自安卓客户端来自安卓客户端
qsmcomp 发表于 2018-11-25 16:18 | 显示全部楼层
过载的时候纹波有点吓人额
Mufasa  楼主| 发表于 2018-11-25 17:13 | 显示全部楼层
qsmcomp 发表于 2018-11-25 16:18
过载的时候纹波有点吓人额

技嘉这个电源过载时纹波也会超
http://bbs.pceva.com.cn/thread-143893-1-1.html
850W那款,其实超负荷到900W以上也不会坏,但是纹波超了,能够计入的有效范围是900W。

今年上半年,测电源只需要测到额定功率就可以了,根本不用关心超负荷的事情。
结果9900K和RTX2080唱了这么一出,测电源又得加测过载保护。。。。

过载时电源出现各种异常都是可以理解的,因为超出了设计范围,只要不烧坏就行。
如果过载保护不灵,导致电源烧坏,就是厂家设计失误了。。。。(到目前为止没有发生过)
随风飘落 发表于 2018-11-25 20:47 | 显示全部楼层
电源上多花点钱没毛病
来自苹果客户端来自苹果客户端
tualatin 发表于 2018-11-25 22:18 | 显示全部楼层
qsmcomp 发表于 2018-11-25 16:18
过载的时候纹波有点吓人额

电源不是拿来跑过载的。就测试跑跑看
来自苹果客户端来自苹果客户端
zerozhong 发表于 2018-11-25 22:49 | 显示全部楼层
从拓扑上来说,比贼船的RMX系列高了一档次哦
Mufasa  楼主| 发表于 2018-11-25 23:39 | 显示全部楼层
zerozhong 发表于 2018-11-25 22:49
从拓扑上来说,比贼船的RMX系列高了一档次哦

半桥和全桥LLC,在750W这个功率段,差不多,没有档次的区别。

全桥电压高,电流小,管子数量多一倍,4只。

半桥电压低,电流大,管子少,2只。

随着功率加大,全桥的优势显著,千瓦以上基本都是全桥了。

然后,小功率段,半桥有优势,毕竟元件少,损耗低。
Mufasa  楼主| 发表于 2018-11-25 23:45 | 显示全部楼层
再补一个链接:

半桥LLC的台达
http://bbs.pceva.com.cn/thread-137741-1-1.html

半桥照样做到850W,并且还能超载到12V 90A 1080W
效率也是白金。

台达有时乱堆料,就是这么任性。。。。
eiowis 发表于 2018-11-26 10:57 | 显示全部楼层
海韵才发的通知,狮大就测了这系列的电源,真是勤快,看样子还是一分钱一分货,电源还是可以买大一点的,反正是可以传家的
qsmcomp 发表于 2018-11-27 14:04 | 显示全部楼层
Mufasa 发表于 2018-11-25 17:13
技嘉这个电源过载时纹波也会超
http://bbs.pceva.com.cn/thread-143893-1-1.html
850W那款,其实超负荷到 ...

这个我又得提EVGA B3系列了,振华方案缩成铜牌,然后过载保护既不是保守的设定也不是非常灵敏。
Tom's Hardware测试的时候测试台上当时就着火了。
Mufasa  楼主| 发表于 2018-11-27 16:19 | 显示全部楼层
qsmcomp 发表于 2018-11-27 14:04
这个我又得提EVGA B3系列了,振华方案缩成铜牌,然后过载保护既不是保守的设定也不是非常灵敏。
Tom's Ha ...

振华的保护方式不一样,之前我也测烧坏过一个。。。。

如果是直接短路,振华也可以正常保护。

但是那种强劲的超负荷,不触发保护,可能会烧毁。
qsmcomp 发表于 2018-11-28 10:24 | 显示全部楼层
Mufasa 发表于 2018-11-27 16:19
振华的保护方式不一样,之前我也测烧坏过一个。。。。

如果是直接短路,振华也可以正常保护。

这不刚好说明短路保护不等于过流/过载保护么
七月流火 发表于 2018-12-7 07:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 七月流火 于 2018-12-7 10:04 编辑
Mufasa 发表于 2018-11-25 12:13
是啊,所以Focus经常有翻车的情况,其实就是那一瞬间超了,电源的输出波动太大。

终究还是一分钱一分货 ...

请教下,focus1000w和750w钛金,该怎么选呢?以vega64或者2080ti为例,应该都能满足需求。看评测750w钛金纹波超负时荷纹波不如1000w金牌,不超符合钛金纹波就好一点,其他除了效率上的一点差别好像差不多
Mufasa  楼主| 发表于 2018-12-7 11:08 | 显示全部楼层
七月流火 发表于 2018-12-7 07:31
请教下,focus1000w和750w钛金,该怎么选呢?以vega64或者2080ti为例,应该都能满足需求。看评测750w钛金 ...

Vega64 或者 2080Ti

还是建议 1000W电源,因为显卡的功率确实很变态,电源应该用大一些。

当然正常使用时,Prime钛金750W省电,其实也省不了多少钱。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部