PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

影驰ONE 240G耐久度测试(8)

[复制链接]
Essence 发表于 2018-11-17 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:789|回复数:19
测试回顾:给小白解读SSD耐久度测试原理

11月16日,影驰ONE 240G的耐久度测试进行到450TB主机写入。通过CrystalDiskInfo可以看到F1项主机写入量461037GB,约合450.23TB。


在CrystalDiskInfo的功能-高级特征-原始值当中选择“10[DEC]-2byte”可以直观查看到AD项原始值所代表的闪存磨损计数为平均1895次、最大1941次。AA项数值保持不变,闪存保留备用块数量没有产生变化。

Hard Disk Sentinel软件常驻后台,每小时刷新记录。E7项健康度平均下来每天消耗1%。截至本次烘烤测试结束为止,健康度剩余36%。



使用IOMeter生成随机数据填充的2GB测试文件,利用复制它来填充满全盘,并使用File Bench记录初始读取速度如下:



接下来进行连续24小时的高温烘烤:



烘烤结束后待盘体冷却至室温,然后挂副盘开机,立刻使用FileBench重新测试盘上文件的读取速度:平均读取速度从烘烤前的485MB/s下降到423MB/s。


通电空闲30分钟后,进行第二次读取速度测试。虽然没有完整恢复到烘烤前的水平,但掉速最明显的几个文件(上图红圈中)读取速度都得到了明显回升,最终全部文件的平均读取速度达到456MB/s,主控有闪存状态监控和刷新动作:


烘烤前后,所有盘上测试文件的MD5校验值相同,数据完整性检验通过:



450TB主机写入后的烘烤加速测试顺利通过,下一个预期测试节点为主机写入500TB,大约需要一周左右的时间到达。本次耐久度测试过后,留下其中一个测试文件,将文件名修改为“450T保留.tst”。这个文件将持续保留下来,在接下来几期烘烤测试后反复检验它的MD5值以及读取速度。



这个保留文件会在盘上经历多次高温烘烤,它的数据会因为高温带来的等效断电保存时间成倍延长而出错吗?它的读取速度能否随着磨损均衡或是自动修正而得到持久的保持?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
jono 发表于 2018-11-17 18:52 | 显示全部楼层
我靠,居然还没挂
来自安卓客户端来自安卓客户端
jono 发表于 2018-11-17 18:53 | 显示全部楼层
这盘好像最大只有240g吧
来自安卓客户端来自安卓客户端
羽落风尘 发表于 2018-11-17 20:20 | 显示全部楼层
有两个文件掉速到200多   感觉像是从悬崖边上硬拉回来的
暴力SSD 发表于 2018-11-17 22:23 | 显示全部楼层
启动保留文件测试
来自苹果客户端来自苹果客户端
Y6-0785 发表于 2018-11-18 00:05 | 显示全部楼层
个别文件掉速幅度加大了,保留文件测试开始得很及时。
rockwars 发表于 2018-11-18 01:30 | 显示全部楼层
难道这是特挑的?
gloobox 发表于 2018-11-18 08:56 | 显示全部楼层
高温测试,如果有个像微波炉那样的温箱,效果可能好点
来自安卓客户端来自安卓客户端
threecai 发表于 2018-11-18 10:49 | 显示全部楼层
这个盘好坚挺呀!看来它的体质不错
dy4932 发表于 2018-11-18 10:57 | 显示全部楼层
普通家用是不是可以下手了
909648183 发表于 2018-11-18 16:15 | 显示全部楼层
gloobox 发表于 2018-11-18 08:56
高温测试,如果有个像微波炉那样的温箱,效果可能好点

正常的话应该用烘箱恒温,没有水微波炉是无法加热的,而且微波炉也无法精确控制温度
来自苹果客户端来自苹果客户端
Vayne 发表于 2018-11-19 13:27 | 显示全部楼层
rockwars 发表于 2018-11-18 01:30
难道这是特挑的?

相信pceva的口碑,没必要好吧
来自苹果客户端来自苹果客户端
dboy99 发表于 2018-11-19 16:43 | 显示全部楼层
高温烘烤期间有没有在ssd上盖保温材料?
sonic613 发表于 2018-11-19 17:06 | 显示全部楼层
永远支持老大啊,继续
tualatin 发表于 2018-11-19 22:23 | 显示全部楼层
rockwars 发表于 2018-11-18 01:30
难道这是特挑的?

挑完也成渣渣~ 没法来跑测试了
来自苹果客户端来自苹果客户端
rockwars 发表于 2018-11-20 09:21 | 显示全部楼层
Vayne 发表于 2018-11-19 13:27
相信pceva的口碑,没必要好吧

我意思是,不会是厂家特挑出来用来测试的吧。如果是市场随便买到的,那看样子还行呀。
overthink 发表于 2018-11-21 16:29 | 显示全部楼层
想看看耐久到0%的情况
eterfinity 发表于 2018-11-21 23:22 | 显示全部楼层
看来有希望0%还存活
红色狂想 发表于 2018-11-21 23:43 | 显示全部楼层
期待正在写入时的意外掉电测试,估计和坑屎盾UV400有的一拼
guangyunjian 发表于 2018-11-22 09:37 | 显示全部楼层
闪存来源正的结果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部