PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

AMD Ryzen Threadripper 2970WX/2920X评测

[复制链接]
Essence 发表于 2018-10-30 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:1023|回复数:15
前言:

在对第二代Threadripper线程撕裂者2950X的评测中,我们提到这是一场“核战争”,AMD通过下放EPYC架构,核心/线程数量上超过同类定位的Intel旗舰。在争抢首个1GHz处理器的时代,AMD曾是领跑者。现在拼核心线程数的时代,AMD延续辉煌历史,在硬件规格上压倒Intel。

就在10月29日,AMD正式发售2970WX/2920X,填补了24核心/48线程与12核心/24线程的空白,第二代Threadripper线程撕裂者产品线更加完善,也让Intel刚刚发布的8核/16线程的i9 9900K相形见绌。当然,2970WX/2920X跟9900K并不是相同定位的产品。按照AMD的计划,2970WX和2920X分别对标I9 7960X和7820X,通过提供更多核心的方式同Intel展开差异化竞争。


规格定位:

2970WX四Die全开,每个CCX屏蔽掉一个Core,核心数为3(core)x2(CCX)x4(Die)=24个,48线程,总共12MB L2,64MB L3,基础频率3.0GHz,加速频率4.2GHz,TDP 250W。

2920X屏蔽了2个Die,每个CCX屏蔽掉一个Core,核心数为3(core)x2(CCX)x2(Die)=12个,24线程,总共6MB L2,32MB L3,基础频率3.5GHz,加速频率4.3GHz,TDP 180W。

两款处理器的功耗都比较高,建议选择具有双8Pin供电、供电规格足够高的主板,同时最好选择具备单路单路12V输出的电源。

开箱:

此次AMD提供的测试产品依然包含主板、CPU、芝奇烈焰枪3200C14内存、安耐美定制水冷。与上次评测时的正式版不同,两款处理器均为样品,不带外箱:



非常精致的处理器托盘:


密密麻麻的针脚不由让人产生密集恐惧感:

两颗处理器对比,背面电容略有不同,左为2970WX:


值得一提的是, CPU附赠的扳手做工手感都非常棒,而且是定值扭力扳手,其扭力值为1.5Nm,15Kg/cm。由于TR4插座构造的特殊性,以及CPU越来越精密的缘故,扭力扳手能让玩家更好的掌握拧紧力矩,降低损坏插座或CPU的可能,从侧面体现了AMD对玩家的细致体贴:


本次测试的主板也与上次不同,换为MSI MEG X399 CREATION:




主板采用8层PCB设计:


主板供电部分非常强大,双8pin接口,16+3相供电,其中核心的16相为8相倍相,每项一片IR的TDA21472 DrMOS,其最大允许通过电流为70A,以1.4V输入电压计算,其最大承载功率将高达1.4x70x16=1568W。,应对2990WX超频所需绰绰有余。


PWM控制器是IR的35201,是一颗8相倍相芯片:



测试平台及CPU-Z识别信息:

测试平台:
CPU:AMD Ryzen ThreadRipper 2970WX/2920X
主板:MSI MEG X399 CREATION(BIOS Ver:1.12)
内存:G.Skill F4-3200C14D-16GFX *2
显卡:MSI GTX 1070 Gaming X 8G
硬盘:Intel 900P 280G
电源:海盗船 RM1000X 1000W
散热器:安耐美 LIQTECH 240 TR特供版
操作系统:Windows10 Pro Workstation室温:18℃

2970WX CPU-Z识别信息:




2920X CPU-Z识别信息:



生产力工具性能测试:

首先是AES加密算法为代表的加密类型计算。AES是一项基于SSE指令集的128bit浮点计算,AMD锐龙处理器由于向量运算单元设计上与Intel酷睿架构有所不同,可以同时做2x128bit的加法与乘法,所以在运行AES时每个时钟周期可以达到两倍于Intel的理论算力。AIDA64 AES测试已经可以充分利用全部线程, 2970WX超过了18万,超频后超过22万;2920X超过了10万,超频后超过了11万。就算是Ryzen 7 2700X也有7万以上,而Intel这边Core i7 8700K只有不足3万,Core i9 7900X也不足5万。



Cinebench是一款具有代表性的渲染类测试软件,最大支持到256个线程并行渲染。虽然在核心数量日益增加的今天,它对多线程测试结果误差会有所增加,但是它的得分仍然是衡量CPU性能的重要指标。2970WX在渲染测试中完全是碾压般的存在,而2920X也十分强悍,领先7900X约22%


7-ZIP在压缩软件中对多线程的支持是最好的,但2920X居然跑出了比2950X更高的分数,我们不知道造成这种现象的原因,但碾压7900X是毫无疑问的。

至于PhotoShop CC 2018和Adobe Premiere CC 2018(PR)测试,由于在2950X的测试中我们已经了解到,Adobe的产品对的多核心多线程技术的支持并不好,本次不再重复测试。

补充测试 CPU-Z:
CPU-Z自带测试功能,我们简单跑了一下分并将结果罗列如下:




从单线程测试来看,AMD还是略输同代Intel处理器,但凭借线程优势在多线程方面实现了反超。目前对CPU-Z测试的准确性并没有形成一致的意见,故作为正式测试的补充,仅供参考。



CPU理论性能测试:
需要说明的是,2970WX中的W代表Workstation,表示这款处理器面对的是工作站客户。以目前的市场和技术发展来看,8核心及以下的处理器可以认为是面向普通用户,8核心以上的处理器都可以视为面向工作站用户。包括游戏、娱乐办公等很多软件并没有针对8核心以上进行优化,普通用户使用多于8个核心的处理器在很多情况下并不会带来更高收益。除了更高的功耗,更复杂的设置,软件应用上更多的核心甚至可能起到反作用,这一点在http://www.pceva.com.cn/article/3781-1.html 中有详细的介绍。

CPU性能部分,延续上一次2950X测试的结果进行比较。


我们把2970WX最终稳定在4.2GHz,2920X最终稳定在4.3GHz。

从具体测试项目来看,3DMark支持的线程数有限,国际象棋测试目前也最多只能支持到16线程,x264 FHD Benchmark也对多线程优化不佳,无法体现2970WX的真正优势。

从内存延迟测试时间可以发现,2970WX和2920X有些区别,这是由于2970WX四个Die全开,默认的内存调度机制和2950X/2920X不同。但这并不影响整体性能表现。

其他测试项目表现正常,能够合理体现性能差别,



AMD官方2920X游戏测试:
AMD给2920X的定位并非生产力工具,官方放出了一份2920X的游戏测试资料,同Intel Core i7 7820X对标,我们作为参考资料罗列出来:


比较实用的是AMD的资料中提及了四Die全开的两款产品用于玩游戏的设置问题,通过Ryzen Master软件设置Dynamic Local Mode为ON,逻辑上屏蔽掉两个Die,可以提升部分对多线程支持不佳游戏的性能表现:


功耗及超频测试:

2970WX默认状态:
室温18度裸机状态,2970WX默认设定下CPU待机功约60W,整机功耗约118W,烤机CPU功耗约222W,烤机整机功耗约348W。使用安耐美定制水冷散热,待机CPU温度约25℃,烤机温度约52℃。得益于钎焊的使用,相比Intel Core i9-79XX系列,AMD Ryzen Thread Ripperper这个温度应该说是非常凉快的。





2970WX超频状态:
这颗2970WX可以全核4.2G通过Prime 95测试,所需电压约1.456-1.461v。2970WX超频状态下CPU待机功约65W,整机功耗约120W,烤机CPU功耗约355W,烤机整机功耗约550W。待机CPU温度约26℃,烤机温度约78℃,全程没有发现降频现象,以如此庞大的核心数量来说,温度控制值得肯定。






另外,我们还尝试性进行了极端状态烤机测试,在4.1G下将电压提升至1.42V跑Prime95 small fft测试,途中死机,录得整机功耗高达696W,软件显示CPU功耗接近了550W。由此可见,对于HEDT平台而言,搭配一款高质量的电源和主板是多么的重要。



2920X默认状态:
室温18度裸机状态, 2920X默认设置下CPU待机功约35W,整机功耗约80W,烤机CPU功耗约174W,烤机整机功耗约294W。使用安耐美定制水冷散热,待机CPU温度约21℃,烤机温度约53℃。





2920X超频状态:
这颗2920X可以全核4.3G通过Prime 95测试,所需电压约1.44v左右,因为时间有限没有进一步摸底,电压应该还有一定下调空间。
2920X超频状态下CPU待机功约39W,整机功耗约90W,烤机CPU功耗约246W,烤机整机功耗约400W。待机CPU温度约26℃,烤机温度约72℃,全程没有发现降频现象。





总结:

AMD现在终于补全了ZEN+处理器HEDT产品线,12-16-24-32的核心配置在数量上完全碾压Intel 79xx甚至99xx系列。通过测试可以发现,在单线程效能上线程撕裂者落后Intel并不多,有些项目甚至可以视为测试误差,但在需要多线程的生产力工具测试中,Threadripper体现出了绝对的性能优势。目前主板厂商对Threadripper的一些细节支持还有优化空间,但不影响作为长期稳定生产力运算平台,我们期待主板厂商未来能够通过BIOS更新为DIY用户提供更完美的细节体验。

从价格来看,Ryzen Threadripper 2920X仅售4999元,比同价位的Intel Core i99900K多出50%的核心与线程数量。Ryzen Threadripper 2970WX定价在万元以内,比它更贵的Intel 7960X却少了1/3的核心线程规模,无怪乎不少玩家达成了“AMD yes”的共识。如果你是企业硬件方案的决策者, AMD 第二代Threadripper平台,可以带来立竿见影的效能增长。如果作为家庭使用,Threadripper也足够胜任全能型平台的计算和娱乐需求。

在PC行业多年发展历史上,AMD市场占有率长期屈居第二,但却也不乏亮点之作,为推动处理器的发展做出了不可磨灭的贡献。消费观念很难改变,但作为从业者,我们不能否认AMD在技术上的创新能力,希望AMD能带来更多的高性能处理器,为市场提供更多更好的选择。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
alphaboy 发表于 2018-10-30 15:33 | 显示全部楼层
沙发,可惜这次同上次2950x主板不一样,不然更有参考性
来自苹果客户端来自苹果客户端
junweb 发表于 2018-10-30 15:34 | 显示全部楼层
Ryzen Threadripper AMD YES!
312616588 发表于 2018-10-30 16:52 | 显示全部楼层

Ryzen Threadripper AMD YES!
Fistnine 发表于 2018-10-30 18:01 | 显示全部楼层
看完这么多字,总结——yes就完事了
atmosphere 发表于 2018-10-30 20:52 | 显示全部楼层
总结——AMD yes!
sss668800 发表于 2018-10-30 23:14 | 显示全部楼层
保持队型:
总结——AMD yes!
sohueasy 发表于 2018-10-31 00:25 | 显示全部楼层
毫无疑问——AMD YES!
Mufasa 发表于 2018-10-31 10:00 | 显示全部楼层
毫无疑问——AMD YES!
Kanepan 发表于 2018-10-31 17:10 | 显示全部楼层
毫无疑问——AMD YES!
固特异轮胎 发表于 2018-10-31 18:38 | 显示全部楼层

毫无疑问——AMD YES!
杰迪武士 发表于 2018-10-31 19:37 | 显示全部楼层
Undoubtly AMD YES!!!
vance321 发表于 2018-11-1 10:38 | 显示全部楼层

Ryzen Threadripper AMD YES!
板砖财 发表于 2018-11-2 01:21 | 显示全部楼层
Absolutely AMD YES!
zy100626 发表于 2018-11-15 17:44 | 显示全部楼层
Ryzen Threadripper AMD YES!
ilunan 发表于 2018-11-21 10:55 | 显示全部楼层

Ryzen Threadripper AMD YES!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部