测试回顾：给小白解读SSD耐久度测试原理
本期附加测试项目：FTL与固态硬盘的数据读取（文末）
为增加看点，本期耐久度测试中穿插进行了额外的一些小测试，我将通过这些测试介绍一些有趣的固态硬盘小知识，可以帮助大家理解测试中一些不同寻常的现象。附加测试项目的内容位于本文最后。
10月24日凌晨，影驰ONE 240G的耐久度测试进行到300TB主机写入。通过CrystalDiskInfo可以看到F1项主机写入量307224GB，约合300TB。
在CrystalDiskInfo的功能-高级特征-原始值当中选择“10[DEC]-2byte”可以直观查看到AD项原始值所代表的闪存磨损计数为平均1265次、最大1306次。AA项数值保持不变，闪存保留备用块数量没有产生变化。
Hard Disk Sentinel软件常驻后台，每小时刷新记录。E7项健康度平均下来每天消耗1%。截至本次烘烤测试时为止，健康度剩余57%。
使用IOMeter生成随机数据填充的2GB测试文件，利用复制它来填充满全盘，并使用File Bench记录初始读取速度如下：
接下来进行连续24小时的高温烘烤：
烘烤结束后待盘体冷却至室温，然后挂副盘开机，立刻使用FileBench重新测试盘上文件的读取速度：平均读取速度从烘烤前的486MB/s下降到464MB/s。
通电空闲30分钟后，进行第二次读取速度测试。虽然没有完整恢复到烘烤前的水平，但掉速最明显的几个文件（上图红圈中）读取速度都得到了明显回升，最终全部文件的平均读取速度是469MB/s。读取速度在450MB/s以下的文件数量从超过9个减少到4个，说明主控有闪存状态监控和刷新动作：
烘烤前后，所有盘上测试文件的MD5校验值相同，数据完整性检验通过：
300TB主机写入后的烘烤加速测试顺利通过，下一个预期测试节点为主机写入350TB，大约需要一周左右的时间到达。
最后的附加小测试：
或许只有很少的朋友注意到，固态硬盘跑分软件AS SSD Benchmar第一个测试项目不是顺序读取，而是顺序写入。大家有没有想过这是为什么呢？
硬件检测工具软件也提供了一个Disk Benchmark硬盘测试工具，小编在用它测了一遍顺序读取之后，发现影驰ONE 240G的SMART项中F2主机读取量数值没有发生任何变化。原来，由于FTL闪存转换表的关系，直接对空盘测试读取速度的话，实际发生的闪存读取量就是零，影驰ONE忠实的体现了这一点。
固态硬盘在读取闪存数据前，首先要查找FTL闪存映射表，了解到请求的读取地址对应的实际闪存单元位置。当FTL查表发现要读取的位置是空白时，固态硬盘主控就会直接回报结果，从而省去了进入闪存实际读取的时间。在这样的影响下，所有针对固态硬盘的读取测试，都应该确保针对有数据存储的区域进行，否则就成了无的放矢。
参考视频节目：【PCEVA 玩转SSD】第7期 FTL作用及发展方向
下一期内容中我还会给大家带来更多固态硬盘测试中的小细节，只要用心观察勤于思考，就能发现其中潜藏的学问。
|
