PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

i9 9900K英特尔钦定版评测 超神!

[复制链接]
绝对有料 发表于 2018-10-9 20:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:2474|回复数:17
由于NDA协议的原因,目前各大媒体都不能公开第九代酷睿i9 9900K的跑分,但是英特尔自己先拿出了钦定版评测!英特尔委托Principled Technologies进行的测试表明,i9 9900K表现超神,“提前”锁定有史以来最好的游戏CPU称号。
image1.jpeg


在这份英特尔官方赞助的评测当中,根据负载的不同,i9 9900K比i7 8700K或i7 8086K快2%到20%,相比AMD Ryzen 7 2700X更是快出20%到50%!

image2.png

测试项目包含了常见的游戏,分辨率的选择也是典型的1080P水平,为方便对比,小编在这里全部使用了百分比结果对比,取Core i9 9900K为100%参考值。
image3.png

前不久英特尔刚刚怒怼了AMD的“胶水多核心”无用,虽然有失偏颇,但足量的核心和高主频对游戏性能有利这一点倒是不假。在各个游戏测试当中六核心的i7 8700K都取得了相比18核心Core i9 9980XE的领先,更不要说睿频更高的i9 9900K。
image4.png

Ryzen 7 2700X的建议零售价跟Core i9 9900K并不在同一个价位,但却是AMD能够兼顾设计与游戏应用的拳头产品。英特尔这波半官方的“评测”一出,就引起了AMD粉丝的广泛不满。
image5.png


尽管按照英特尔的安排提前公布评测的Principled Technologies详细列出了测试硬件环境及测试方法,还是有玩家表示AMD平台没有像Intel平台那样安排包含了XMP优化时序的内存、Ryzen 7 2700X的测试甚至使用了CPU自带的散热器(可能影响XFR2加速)等等。总之,AMD在这场有英特尔赞助性质的对比测试中输的太冤。

有国外媒体更是指出,这份对比评测的成绩是其他人无法复现的,充满了氪金属性,2700X的成绩被刻意压低了。

image6.png


九代酷睿到底有没有那么神?到底对得起这个定价吗?这些问题可能还需要大家等待10月18日NDA解禁日期过后的第三方媒体评测来回答。

image7.jpeg

bubualex 发表于 2018-10-9 21:02 | 显示全部楼层
算了吧,i9-9900K Newegg價格是478USD(3300人民幣),Amazon價格是530USD(3674人民幣),但是按照天朝內官方定價4999而言,如果不能超過Ryzen 7 2700X兩倍的性能,那麼就根本不值得買!

就算INTEL的官方評測數據真實,Ryzen 7 2700X以50-55%的購買成本,達到80%以上的性能,根本感覺不到i9-9900K存在有什麼意義!

單純就是為了遊戲幀數高一些!?

再次說明了今時今日還買Intel CPU的人就是能夠給得起這筆錢而已!
羽落风尘 发表于 2018-10-9 21:19 | 显示全部楼层
bubualex 发表于 2018-10-9 21:02
算了吧,i9-9900K Newegg價格是478USD(3300人民幣),Amazon價格是530USD(3674人民幣),但是按照天朝內 ...

一分钱一分货   一块钱二分货


放平心态,努力赚钱
NuclearBomb 发表于 2018-10-9 22:04 | 显示全部楼层
羽落风尘 发表于 2018-10-9 21:19
一分钱一分货   一块钱二分货

哈哈,一块钱,二分货。
来自苹果客户端来自苹果客户端
alphaboy 发表于 2018-10-9 22:23 | 显示全部楼层
没什么值不值得,爱买买,不买还是不买,有必要鸡冻么
来自苹果客户端来自苹果客户端
bubualex 发表于 2018-10-9 22:38 | 显示全部楼层
羽落风尘 发表于 2018-10-9 21:19
一分钱一分货   一块钱二分货

管他一塊錢幾分貨,反正除了如果有人送可以秒AMD全家的i3-7350k給我之外,打死都不會買Intel的東西。
pyb2000 发表于 2018-10-9 23:43 | 显示全部楼层
bubualex 发表于 2018-10-9 22:38
管他一塊錢幾分貨,反正除了如果有人送可以秒AMD全家的i3-7350k給我之外,打死都不會買Intel的東西。
...

intel网卡还是不错的
来自苹果客户端来自苹果客户端
</