600W电源带不动RTX2080Ti轻度超频

RT，电源是海韵P660，显卡是RTX2080Ti，CPU是8086K OC5G，五块SSD两块机械，功率计测满载时功率大概500W，但是2080Ti一旦轻度超频就只能跑测试，跑游戏会自动关机重启，不是蓝屏不是其他故障，可以排除电源外的其他因素。

昨晚问了测过的朋友说单卡瞬时功耗可以到750W，默认情况下就是这样，超频后更吓人。总之如果不是千瓦以上的电源顶多默认用吧

不是两个8pin的电源插头吗？怎样都不可能超过物理规则吧。

只能说你这块2080TI没有超频能力吧，电源躺枪

羽落风尘 发表于 2018-10-2 12:15
只能说你这块2080TI没有超频能力吧，电源躺枪

我倒希望是这样，已经下单AX1600I，到时候来验证一下

不用验证，这就是电源问题，或者本机就能验证，U不超频，减少硬盘就能测。

还有，这玩意看12V功率，但不是简单地看那个“最大12V功率”，那个通常标得和总功率差不多了。测过电流的话，用电流算更容易分清楚到底行不行，电流是测量值，而功率是计算值，所以总功率还是一边凉快去吧

我的470D未开核，用NX350断电保护，驱动设置-20%功耗就过烤机了，原来7850用得好好的，如果用总功率算，谁能想得到350W不能负担一张比7850标称还低的卡，当然这卡是偷电了，和480一伙的。当时网上一堆人又骂起A卡了呵呵呵，然而一查NX450也是，450W也不行当时也是谁都不信。

其实这是因为电源是双路，看似不太切题，我主要说的是通过双路排查得出电源不行并合理选择电源的经过。我买了转接线，交换了两路12V，变成CPU烤机不过，这两路分别是14和17A，所以我至少需要两个17A也就是34A，因为400W的电流都不够，最后选择37A的冰山金蝶450W。

回顾一下电流参数，不难发现400W单路的电源，甚至一些450W的，只有30-32A的12V，这也是无法满足需求的。按照功率党的说法，单看卡的标称功率会说350足够，黑屏之后又会说要500甚至550才可以，嗯功率就是这么炒起来的。

这个应该有点参考意义，瞬间350W，除非你剩下那点东西可以用250W电源来负担。

StormBolt 发表于 2018-10-2 13:59
这个应该有点参考意义，瞬间350W，除非你剩下那点东西可以用250W电源来负担。 ...

头大，手上还有颗全新的HCG X 1000，应该够用了。回头我换上试试

StormBolt 发表于 2018-10-2 13:49
不用验证，这就是电源问题，或者本机就能验证，U不超频，减少硬盘就能测。

还有，这玩意看12V功率，但不是 ...

看来只有算电压电流才准确啊，记住了，我算一下我HCG X 1000够不够，不够再买AX1600I

TDP都没好意思写多，怕吓到大家

这个功耗太暴力，就怕boom

TDP ，Thermal 这个词很关键，只关乎热量，与电力无关。

对于毫秒级的瞬态负载，虽然电源会挂彩，但。。。。热力学的角度，散热器的热容量完全没问题。

这一代Intel和NV同时玩起了这种套路，瞬时功耗高得吓人。
因为是瞬时，靠散热器热容量（比热容x质量）顶住，并不影响最终的平均值。

电源就惨了，输出滤波电容的储能顶不住这种瞬态，只有靠主电路动态响应拉回来。
折腾了这么多年效率，满大街的LLC，效率确实上去了，动态响应基本也废了。。。。

现在新品上市，又要折腾一波。。。。

wanfeng304 发表于 2018-10-2 12:04
不是两个8pin的电源插头吗？怎样都不可能超过物理规则吧。

8Pin插头只是软件规则，不是物理规则。

电这种东西。。。。超负荷用电了解一下。。。。

几毫秒的时间内，从一个8Pin插头榨取超过30A的电流（对应12V 360W），完全没问题。

实际上，长期从8Pin插头榨取超过20A电流（对应12V 240W），也不一定就烧毁。
与导线和接插件的质量有关，质量差的烧掉，质量好的可以坚挺很久。

这里的8Pin指的是PCI-E 8Pin，3根+12V导线，5根GND黑线。

如果是CPU那种8Pin （4根+12V导线，4根GND黑线）。。我试过，加载40A电流，烧得滚烫，不会冒烟。

导线的超负荷能力是惊人的，之前的试验（参考我的断路器文章，大致的情况，具体我忘记了）
6平方毫米导线，额定电流32A，电流给到100A，烧大约3秒钟，C32断路器跳闸，导线滚烫，但不会损坏。

Mufasa 发表于 2018-10-4 23:09
TDP ，Thermal 这个词很关键，只关乎热量，与电力无关。

对于毫秒级的瞬态负载，虽然电源会挂彩，但。。。 ...

D字也很关键，design，这玩意就是一个量级 就如运动员xx kg级别，但不全是xx kg刚刚好，告诉厂商和用户应该适配哪种级别的散热器而已，只是级别，然而敲多少次黑板都没人理

并且，在显卡BIOS里面，这是一个纯软件数值，写多它就真多了，“design ”的意义荡然无存，并且是可能存在不准的情况，典型例子就是单6的rx470系列刷500系列，其他参数相同的前提下，驱动读数会出现170-180W，而正常是120-140，墙也相应提高，所以是完全不准的

以后又要恢复到多年前的，额定功率+峰值功率 参考方式了。。。。

额定功率是：电源可以长期在此负荷下稳定运行，并且各项参数全部达标（对于12V，应当在11.4V-12.6V之间）。

峰值功率是：电源可以短时间超负荷到的极限，各项参数可以适当宽限，但不能超出极限范围（比如12V的极限范围是10.8V-13.2V）。

Mufasa 发表于 2018-10-4 23:09
TDP ，Thermal 这个词很关键，只关乎热量，与电力无关。

对于毫秒级的瞬态负载，虽然电源会挂彩，但。。。 ...

狮大之前盛赞的动态响应优秀的HCG X 1000就是你说的这种电源吧？我买了一颗，带2080Ti加9700K同时超频应该都够吧

PC_MasterRace 发表于 2018-10-5 20:54
狮大之前盛赞的动态响应优秀的HCG X 1000就是你说的这种电源吧？我买了一颗，带2080Ti加9700K同时超频应 ...

真正优秀的是移相全桥，不过现在也不生产了，忽略不计吧。。。。

HCG X1000 可以，功率够大，不需要应用到峰值功率的范围。

带不动 考虑下我全新的钜能850W吧

看来电源的选择不能单单根据tdp来考虑，预留好更大的余量还是有必要的