PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

SSD伪装HDD?西数SMR硬盘测速成绩解读

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Essence 发表于 2018-9-26 17:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:13248|回复数:25
前一段时间有PCEVA论坛网友发帖分享了自己新买的笔记本机械硬盘性能飙车事件。俗话说,事出反常必有妖,2.5寸规格的机械硬盘是如何在HDTune基准中全程跑出250MB/s读取速度的?几乎没有坡度的速度曲线显然不符合机械硬盘的特点。


在这个帖子下边的讨论中已经有网友给出了答案:西数WD10SPZX是一张采用了SMR叠瓦磁记录技术的机械硬盘。但肯定还有很多朋友搞不清其中原理,为什么SMR就能跑出这样逆天的高读速?为什么写入测试末段会出现神秘提速?SMR到底有是一个怎样的技术?带着这些问题,请看小编的详细解读。



SMR是什么?

SMR叠瓦磁记录本身已经不是一个新技术了,早在几年前它为进一步提升机械硬盘存储密度而生,是继4K高级格式化之后又一项略微牺牲性能以换取更大容量的举措。现在大家应该都明白,SMR本身不是一个对用户直接有利的技术,所以绝大多数硬盘厂商都不会刻意为SMR技术进行宣传,一些采用了SMR技术的硬盘也被包装成“PMR”硬盘来介绍。


PMR是垂直磁记录的意思,多年前就已经问世,目前它的潜力已经被挖掘殆尽了。而下一代提升存储密度的磁记录新技术主要包括HAMR(热辅助磁记录)和MAMR(微波辅助磁记录)。这里已经出现了很多的名词,想必大家都被搞糊涂了。我来帮大家简单认识一下它们的关系:


简单来说,现在的SMR也是PMR的一种,是在2007年左右垂直磁记录技术基础上做的改进。为了区分SMR与非SMR盘,就有人提出了CMR传统磁记录这个词汇,不过CMR并不被很多机械硬盘制造商所接受,它们依然使用PMR来称呼SMR的硬盘,其中就包括本文开头提到的西数WD10SPZX。

为什么SMR还能跑出妖艳的读速:

大家都知道SMR是会损害性能的,为什么WD10SPZX还能在HDTune中全程以250MB/s的读取速度完成测试?答案是它已经向固态硬盘学到了一招:FTL闪存转换层。只不过SMR硬盘里并没有闪存,它提供的是SMR与CMR混合机制,即外圈的一部分区域按照传统CMR的方式使用来确保高性能,其余绝大多数存储区域则是SMR模式工作以扩增存储容量。但是硬盘对外还是一个整体的形象,这就需要“磁盘转换层”来统一寻址和分配管理。


磁盘转换层的好处是,SMR硬盘可以把经常访问的热数据存储到容量较小但性能更高的CMR区域,对这些热数据的读写就会和过去传统硬盘一样高效。而其他冷态数据则保持在SMR的大仓库中沉淀下来。


正因为有了“磁盘转换层”的存在,硬盘的主控现在能够知道盘内哪些位置是空的没有数据的,哪些位置是经常访问的热数据。HDTune读取基准测试是直接对盘内一定量位置进行采样测试,主控一旦发现这些逻辑地址的数据内容是空的,就可以不必读取而直接返回零——恰如固态硬盘现在所做的一样。因为没有产生磁头大量实际读取,所以空盘条件下无论怎么测,WD10SPZX的读取速度始终是在跑主控测试,输出满速的带宽(主控可能只支持到SATA2.0,所以顺序读取速度封顶到257MB/s左右)。

如果想测试SMR机械硬盘真实的顺序读取速度,应该和固态硬盘测试一样首先把盘填满,然后再测读取速度。当然SMR盘的情况会比SSD更复杂,磁盘转化层的效率会随着数据碎片化程度的增长而下降。

为什么SMR的盘缓存都比较大?

有不少朋友都问到,SMR的盘缓存容量看起来很大,但并没有带来“更高级的”性能。配这样大的缓存,纯粹是为了给用户一点点的补偿吗?

看过性能向左,容量向右:机械硬盘发展及前景展望一文的朋友应该会明白,SMR的叠瓦磁记录机制导致了写入放大:由于磁道太窄,写入磁头不能直接对单一磁道写入。这就需要在写入前先将附近磁道的信息一并读取到硬盘的DRAM缓存当中,在缓存内进行修改,然后将多个磁道合并一次性写入。简单的一次写入操作演变为读取-改写-再写入,产生了类似固态硬盘的“写入放大”现象。SMR需要比普通CMR硬盘更大的缓存,以便提高缓存内修改合并的效率。



为什么写入测试末段会出现神秘提速?

一句话回答:因为那一段测试的是CMR高速区域。CMR区域通常位于外圈位置,并且没有叠瓦磁纪录的诸多限制和影响,所以写入速度可以一跃而升高到最高水平。

搭载有“磁盘转换层”的SMR机械硬盘运作原理跟AMD StoreMI有很多相似之处,只不过这里的高速层只是CMR区域,相比StoreMI中使用的SSD的性能还是逊色了太多。如果大家感兴趣的话可以回顾一下StoreMI的评测:http://bbs.pceva.com.cn/thread-142280-1-1.html

SMR的未来

明后两年随着HAMR和MAMR的推出,为了降低技术难度,硬盘厂商有可能会将SMR从采用HAMR/MAMR技术的硬盘中暂时移除。但从整个发展方向来看,机械硬盘还是更偏重容量,除非写入磁头的体积获得突破性缩小,否则SMR还是会越来越多的应用到机械硬盘当中。

随机写入是SMR硬盘的死穴,但有了“磁盘转换层”的帮助,还是能够将其用于轻负载的系统盘使用。当然最好的使用方式依然是配合固态硬盘,担当好自身仓库盘的职责就可以了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 6绝对值 +6 收起 理由
jewelz + 1 我很赞同
wsy2220 + 1 我很赞同
jackyi + 1 赞一个!
admdf123 + 1 很给力!
Vayne + 1 神马都是浮云
xdd6622 + 1 很给力!

查看全部评分

2#
SSD考察团 发表于 2018-9-26 17:58 | 只看该作者
前排,手里有一块全新的,闲置了一年
3#
Vayne 发表于 2018-9-26 19:07 | 只看该作者
本帖最后由 Vayne 于 2018-9-26 19:09 编辑

那刚好问个问题,是不是本盘128M缓存,台盘256M缓存的,基本都是SMR了==
很明显的一点就是老板希捷酷鱼3T64M,现在新版3T256M==
4#
xdd6622 发表于 2018-9-26 19:57 | 只看该作者
原来如此,终于明白WD10SPZX是何方神圣了
5#
暴疯狂笑 发表于 2018-9-26 20:10 | 只看该作者
坚决不买SMR的机械盘
6#
aotclotrr 发表于 2018-9-26 21:02 | 只看该作者
感觉SMR这样操作挺龌龊的 现在SMR似乎HDD上用的已经很少了  之前希捷归档盘几款还用过SMR
7#
杰迪武士 发表于 2018-9-26 21:12 | 只看该作者
不错不错,很好的文章,受教了!
8#
biggest 发表于 2018-9-26 22:16 | 只看该作者
原来速度是假的
来自苹果客户端来自苹果客户端
9#
McLaren 发表于 2018-9-26 23:05 | 只看该作者
现在机械盘居然都想到了“slc缓存”
10#
sss668800 发表于 2018-9-26 23:06 | 只看该作者
本帖最后由 sss668800 于 2018-9-26 23:09 编辑
aotclotrr 发表于 2018-9-26 21:02
感觉SMR这样操作挺龌龊的 现在SMR似乎HDD上用的已经很少了  之前希捷归档盘几款还用过SMR ...

希捷的在售笔记本hdd,都是smr啊
从500G到5T的,楼上总结的貌似有点道理,都是128M缓存。。。

之前希捷2T 7mm出来很多人还在说希捷smr怎么样怎么样,结果西数的2T 7mm也是这么个鸟玩意。
11#
sss668800 发表于 2018-9-26 23:14 | 只看该作者
一年多以前51nb甲壳虫就特地测试,拆解过这款硬盘,当时这个200m/s还当做卖点了,拆解的链接如下:

https://forum.51nb.com/forum.php ... 11&highlight=1t

https://forum.51nb.com/forum.php ... 14&highlight=1t
12#
OstCollector 发表于 2018-9-27 00:00 | 只看该作者
我还是考虑直接上LTO吧
预计再过几年会直接出40-50T等级的了
13#
redyan9985 发表于 2018-9-27 09:10 | 只看该作者
这个就和tlc qlc一样,厂商给什么你就只能买什么,那个稳就买哪个吧,性能有ssd顶着,机械只要容量稳定就好。
14#
tiancai2nd 发表于 2018-9-27 13:33 | 只看该作者
前几天看到那个帖子确实懵了一下,觉速度曲线像跑缓存的成绩,可缓存才200+的速度也太慢了,现在了解了
15#
七月流火 发表于 2018-9-27 13:38 | 只看该作者
性能差不要紧,仓库盘只要价格便宜,安全可靠就行。
16#
zsbstephen 发表于 2018-9-27 16:09 | 只看该作者
现在的2.5寸笔记本硬盘只要缓存128M的,似乎都已经是SMR的了吧?貌似台式机硬盘也是?
个人暂时还不敢买SMR硬盘,一旦重启或者掉电,数据就GG了……
17#
Apache 发表于 2018-9-27 19:04 | 只看该作者
这个不敢当小白。还是老的稳妥
来自苹果客户端来自苹果客户端
18#
Essence  楼主| 发表于 2018-9-27 19:05 | 只看该作者
Apache 发表于 2018-9-27 19:04
这个不敢当小白。还是老的稳妥

很多人已经不知不觉用了很久了嘛
19#
Apache 发表于 2018-9-27 19:07 | 只看该作者
Essence 发表于 2018-9-27 19:05
很多人已经不知不觉用了很久了嘛

知道这个了就不太敢用  
来自苹果客户端来自苹果客户端
20#
redyan9985 发表于 2018-9-28 08:28 | 只看该作者
SSD技术的HDD
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部