PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

3D TLC闪存耐久度首测:影驰ONE 240G

[复制链接]
Essence 发表于 2018-9-10 15:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:1654|回复数:18
本帖最后由 Essence 于 2018-9-10 15:42 编辑

ONE系列是影驰旗舰级产品,他们也下了很大的功夫进行调校,甚至售价超过了某些一线产品。基于耐久度测试的需要,我们申请到一块新的ONE 240G测试样品。在耐久度测试开始前对基础性能进行一次测试热身。


包装很有个性,用了少见的亮蓝色。

在塑料外壳泛滥的情况下,影驰ONE依然使用金属材质外壳,并且由螺丝固定取代更常见的卡扣形式。盘体标签与外包装上的序列号一致,这张盘就是前段时间PCEVA预告的3D闪存耐久度测试的主角,在耐久度测试开始前,我们先给它做些性能测试热热身。


主控依然是大家熟悉的PS3111-S11,单核心双通道,支持LDPC纠错。在更高端的PS3112主控实用化之前,PS3111依然是最适合3D TLC闪存的群联主控。闪存编号TT59G55AIV,东芝64层堆叠3D TLC类型,单Die容量256Gb。颗粒第二行的1827表示制造日期在今年7月初。



测试平台及信息识别

测试平台:

CPU:Intel Core i7 7700K @4.8Ghz(所有CPU节能特性关闭)
主板:华硕ROG STRIX Z270F Gaming
内存:影驰Gamer II DDR4 3000 8GB*2
硬盘:金士顿HyperX Fury 240G(系统盘)
      影驰ONE 240G(FW:SBFM61.2)
系统:Windows 10 Pro 1803,17134.228
驱动:系统默认Storahci

8月份的月度更新中新增了对L1缓存漏洞的修复,会对英特尔CPU性能产生轻微的影响。目前测试平台开启了Meltdown和L1缓存漏洞的修补,Spectre修补因未更新BIOS暂时没有实际启用。

CrystalDiskInfo信息识别:

本次PCEVA收到的影驰ONE 240G测试样品固件版本为SBFM61.2,SMART项目新增了主机读取量统计(F2)。



具体SMART定义:A8为SATA接口错误计数、AA为闪存保留备用块计数、E7为健康度、DA为FlashROM ECC纠错计数、AD为闪存磨损计数。AD数值应使用16进制查看,低四位记录最大擦除计数,中间四位记录平均擦除计数,高四位目前显示为零。四位16进制最大可表达65535,对于TLC闪存擦写计数来说够用了。



性能测试

Txbench读写带宽测试:



PCMark 7存储性能测试:5189



PCMark 8存储性能测试:4921


超过半盘容量的随机数据填充之后,再次测试PCMark 8,性能丝毫没有衰减:


SLC缓存测试:

使用HDTune文件基准测试可以验证TLC固态硬盘的SLC缓存容量以及缓存外顺序写入速度。使用10240MB测试区间,随机数据模型,对影驰ONE 240G进行测试。


SLC缓存容量大约7.5GB,缓存外顺序写入速度超过100MB/s。

写入离散度测试:

无文件系统下使用IOMeter进行128K QD32持续写入半小时,空闲15分钟后改用4K QD32随机写入5000秒并每秒记录。



持续写入填盘过程在SLC缓存用尽后写入速度大约为108.19MB/s,填盘结束后空闲15分钟再开始4K QD32随机写入测试。



稳定态平均IOPS为1778,最低与最高点相差50%以上,离散度表现不好。但对于无外置缓存的家用固态硬盘而言,没有0 IOPS点这样的表现还是可以接受的。

总结:

就固定大小的SLC缓存策略来说,新影驰ONE的7.5GB的SLC缓存容量基本已经将240G固态硬盘的潜力挖掘到位,毕竟二级OP空间已经只剩6GB左右,还需要照顾磨损均衡和优化写入,并且承担坏块替换的任务。

现在很多固态硬盘开始使用动态SLC缓存,和固定大小的SLC缓存算法相比,可以说是各有利弊。动态缓存算法带来的大空间优势能避免大写入带宽下缓存过快地耗尽,对于NVMe固态硬盘的作用更大一些。同时,动态缓存算法不可避免会带来一定幅度的性能下滑,对实际使用的影响会随着空间利用量的增大而不断变得明显。

目前耐久度测试的一切准备工作都已就绪,测试正式开始。第一阶段写入量目标暂定为70TBW。同过去我们进行过的其他SSD耐久度测试一样,每个测试节点将进行烘烤测试,加速验证数据断电后完整性,以及旧文件读取速度保持与自我恢复能力。

下图为耐久度测试写入工具DirtyMaker,它将使用8MB区块对全盘进行随机数据顺序写入,最小保留空间8GB,到达最小保留空间后软件将删除盘内所有测试文件,并重新开始新一轮写入循环。影驰ONE 240G具备完善的主机写入量和闪存平均磨损次数统计,采用顺序写入能尽可能加快测试速度。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
zhu890103 发表于 2018-9-10 16:53 | 显示全部楼层
影驰的这个固态有没有写入多少TB以后过保一说?期待成绩
Essence  楼主| 发表于 2018-9-10 17:48 | 显示全部楼层
zhu890103 发表于 2018-9-10 16:53
影驰的这个固态有没有写入多少TB以后过保一说?期待成绩

ONE系列没有提供TBW信息,保修应该也就不限写入量。
c11220k 发表于 2018-9-10 18:37 | 显示全部楼层
期待;听说同制程,3D颗粒耐久度更高?
Phil_Libra 发表于 2018-9-10 19:40 | 显示全部楼层
群联主控+正片,是不是已经秒杀99%的国产厂商了...
waterdq1004 发表于 2018-9-10 21:12 | 显示全部楼层
奈何我还是影驰一身黑 曾经的黑将M.2 128G掉盘 换 换了继续掉
440BX 发表于 2018-9-10 21:20 | 显示全部楼层
等看结果,估计3K PE没问题
来自苹果客户端来自苹果客户端
七月流火 发表于 2018-9-10 21:50 | 显示全部楼层
对这个定位的ssd没什么兴趣了,现在只关注傲腾,还有适合当仓库盘的低价大容量ssd。
Cogae 发表于 2018-9-10 22:21 | 显示全部楼层
期待实验结果了
Atom 发表于 2018-9-10 22:43 | 显示全部楼层
跑这个很费时间啊
来自苹果客户端来自苹果客户端
yhhuada66 发表于 2018-9-11 08:37 | 显示全部楼层
这个测试是个持久战,辛苦了,看看3d nand的素质到底怎么样
redyan9985 发表于 2018-9-11 09:05 | 显示全部楼层
正片的话还是可以购买的。
biggest 发表于 2018-9-11 15:34 | 显示全部楼层
redyan9985 发表于 2018-9-11 09:05
正片的话还是可以购买的。

看拆解是东芝白片吧
McLaren 发表于 2018-9-11 15:48 | 显示全部楼层
支持耐久测试,等待结果
Atom 发表于 2018-9-11 16:30 | 显示全部楼层
redyan9985 发表于 2018-9-11 09:05
正片的话还是可以购买的。

第三方正片好像就Plextor了  
小y 发表于 2018-9-11 16:39 | 显示全部楼层
价格合适拿来存放游戏不错,存电源还是HDD便宜点,嘿嘿
里奥 发表于 2018-9-11 19:31 | 显示全部楼层
群联主控可以,但是这片是正片?
tsammammb 发表于 2018-9-12 10:44 | 显示全部楼层
里奥 发表于 2018-9-11 19:31
群联主控可以,但是这片是正片?

不可能,最多是群联自封片,充其量最多也就和A400颗粒持平,不过拿来做寿命测试还是很有意义的,看看封装片和正片有多少差距
就是希望样本多一点,一块SSD略少,只能当作排雷而已
stevebasso 发表于 2018-9-20 20:47 | 显示全部楼层
不出名的不碰
---------------------------
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部