PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

核战争升级 AMD第二代锐龙线程撕裂者2950X评测

[复制链接]
royalk 发表于 2018-8-13 21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:2920|回复数:28
前言

AMD自从去年推出了线程撕裂者Thread Ripper处理器后,就彻底把核战争的战火蔓延到HEDT平台。今年AMD推出了12nm改进版的第二代Ryzen处理器,提升了频率和IPC,当然也少不了对应的线程撕裂者的产品。这一次,AMD不仅推出了16核心的二代线程撕裂者,还把“核战争”进一步升级,内部四个Die全部开启,因此第二代线程撕裂者总共最多可以达到32核心,和服务器版的EPYC处理器一样。


第二代线程撕裂者处理器的规格定位

AMD第二代锐龙线程撕裂者的内部结构还是和一代一样,每个CPU内部有4个Ryzen Die,产品线有所扩张,定位也细分为面向游戏发烧友的X系列和面向创意设计者的WX系列。


其中面向游戏发烧友的X系列包含2920X与2950X两个型号,它们启用了两个Die,2920X是12核心24线程,基础频率3.5G,最大加速频率4.3G,定价649美元,2950X则有16核心32线程,基础频率3.5G,最大加速频率4.4G,定价899美元。相比上一代TR处理器来讲,2920X和2950X在保持核心数不变同时提升了频率,并且定价还有所下降。这两者的TDP都是180W,和一代是一样的。


更高的TR2处理器则是面向内容创作者,他们把电脑作为生产力工具,对多线程性能的需求更高。定位生产力工具的第二代线程撕裂者处理器,后缀以“WX”结尾,并且它们是四个Die全开,和EPYC处理器的差别只剩下内存通道和PCIE通道。其中2990WX是全规格的32个核心64线程,2970WX则是24核心48线程,基础频率3.0GHz,最大加速频率4.2GHz。两款WX结尾的处理器都定价到了1000美元以上,用超过对手Intel近一倍的核心数、稍低的价位对标Core i9 7980XE(18C36T,1999美元)和7940X(14C28T,1399美元)。其中TR 2990WX的国内价格已经出来了,13999元,比7980XE便宜1000元。这两个WX系列CPU的TDP都达到了250W,无论是功耗还是单CPU的核心数量,可以说在x86消费级CPU上还是史无前例。


所有的第二代线程撕裂者处理器都支持四通道DDR4内存,最大容量128GB,并带有64条PCIE 3.0通道,这部分规格和一代是一样的。

有意思的是,这次AMD四个TR2处理器开售的时间还各不相同,2990WX最先上市,8月6日起接受预订,8月13日就开始卖,2950X要在8月31日才会上市,2970WX、2920X则要到10月才上市。


“Zen+架构”的改进要点回顾

1. 工艺。第二代AMD锐龙处理器“Zen+”采用了GLOBALFOUNDRIES 12nm LP工艺。相比第一代14nm LPP工艺可以提升10-15%的晶体管性能,进而提升CPU的工作频率。之前我们已经看到锐龙二代相比一代的频率提升,现在二代线程撕裂者同样受益于12nm LP工艺,频率同样相比一代有所提升,而且在确保高运行频率同时功耗得以控制在合理范围,使得AMD得以有信心在桌面平台上开放32核心的2990WX,即便它的TDP达到了250W。

2. 缓存优化。第二代AMD锐龙处理器对内存与缓存的延迟上做了优化,其中二级缓存的延迟降低了30%以上,其余各级缓存与内存的延迟都降低了10%以上,这些架构上的优化同样会给线程撕裂者处理器带来一定的效能提升,同时内存支持的频率也从一代的DDR4-2666提升至DDR4-2933。

3. 功能改进。除此之外,二代锐龙处理器所具备的功能也同样在第二代线程撕裂者上具备,对于更多核心的第二代线程撕裂者处理器来讲,升级版的Precision Boost 2就显得更加重要,在多核心工作时处理器仍然可以在有限的TDP范围内获得最大的加速频率,例如TR 1950X只能在单线程、双线程同时只占用一个核心时可以达到4.2G的加速频率,四个以上核心满载时频率就会掉到3.7G,而TR 2950X则会有一条boost曲线,让CPU在TDP范围内获得最大的加速频率。另外,第二代线程撕裂者同样支持Precision Boost Overdrive和StoreMI这些功能。

4. 兼容性。第二代线程撕裂者仍然还是TR4接口,并且老的X399主板通过BIOS更新就可以兼容第二代线程撕裂者。当然,老的X399主板供电相数大多为8相,如果使用2990WX,你还需要注意一下主板的供电能力,不要选择12V CPU只有单独一个8PIN输入的主板,并且不建议超频。

第二代线程撕裂者处理器开箱


这次我们收到的测试样品是TR 2950X,很遗憾没有2990WX。AMD这次还是给我们送来一个测试套装,里边包含CPU、主板、内存、散热器。


首先CPU的包装盒就非常巨大,不过里边包含了CPU、内存和一个风冷散热器。我们先通过和Ryzen 7的包装盒对比一下尺寸,感受一下它到底有多大吧。


把CPU的包装盒上半部分往上提,就可以打开箱子。可以看到CPU的盒子是立在箱子上的。


这次AMD TR的包装盒跟一代完全不一样,正面是两层泡沫板,黄色的X形和背后的支架配合,上边标注了CPU型号。实际上第二代TR和第一代一样是不含散热器的,只是我们的测试套装当中额外提供了散热器。


背后是亚克力支架,跟前面的泡沫板一起保护着CPU包装盒本体。


拆去外架,这才是放置CPU的真正盒子,透过盒子已经可以看到CPU本体了。


盒子顶上提示了拆包装的位置,直接从这里撕开就可以了。顶上封条标注了CPU的型号和规格,2950X,16核心32线程,4.4G最大加速频率,3.5G基准频率,Socket TR4,需要搭配独立显卡,40MB缓存,不锁倍频,不包含散热器。


撕开后里边有个机关,把它往右推就可以开箱了。


前边的透明盖板打开。


CPU是被架在盒子中间的,可以直接拿出来。


这个小盒子也比TR一代精致了许多。


直接打开就可以看到CPU本体了。


从托架一端提起,就可以拿出CPU。


CPU正面外观,除了型号编码外和一代并没有差别。


背面,一样的TR4 LGA 4094接口。


盒子下方还有一个附件包,可以直接抽取出来。


里边包含了螺丝刀、Asetek代工水冷扣具和TR的专用贴纸。


其它送测产品一览

随CPU一起送测的内存是芝奇Flare X系列DDR4-3200 CL14 8GBx2套装两套。


还有一个线程撕裂者特供版风冷散热器Ryzen Wraith Ripper,底座面积达到76.4*44.6mm,可以覆盖线程撕裂者CPU的面积,7热管、双塔夹汉堡的设计,中间是一颗12cm风扇,顶灯带RGB,可以通过USB和软件调控灯光,酷冷至尊代工。它的体积也非常巨大,占据了CPU包装盒体积的下半部分,但在零售版线程撕裂者处理器中,这个散热器是选购配件,需要额外购买,价格可能会在699元。


以上是CPU盒子里的所有物品。除了CPU外,第二大的盒子是主板的,华硕ROG Zenith Extreme主板,这张主板在测试第一代线程撕裂者处理器时已经使用,只要更新BIOS就可以支持第二代线程撕裂者处理器,这里不再过多介绍。有所不同的是,为了加强供电散热,应对32核心250W的TDP,华硕还附带了一套散热套装。


散热套装实际上就是一个4cm的小风扇和一个支架,这和我们之前评测过的华硕STRIX X299-XE是类似的设计。你只要像下面这样把它安装在主板供电散热片上方即可,同时这个支架还可以支持5cm的风扇。


虽然上边附带的Ryzen Wraith Ripper足够霸气,但是AMD还是附送了另一套水冷散热器:安耐美LIQTECH 240 TR4特供版,号称可以支持500W以上的TDP。


这套散热器只有TR4的扣具,底座同样也是为了完全覆盖TR处理器而增大了许多。


测试平台及CPU-Z识别信息

测试平台:
CPU:AMD Ryzen ThreadRipper 2950X
主板:ASUS ROG Zenith Extreme
内存:G.Skill F4-3200C14D-16GFX *2
显卡:MSI GTX 1080 TI Gaming X 11G
硬盘:Intel 600P 256G
电源:安耐美 Revolution 85+ 1050W
散热器:安耐美 LIQTECH 240 TR特供版

Zenith Extreme主板需要更新BIOS到AGESA 1.1以上才可以点亮2950X,而这个BIOS在官网还未上线,只是我们的测试样品已经直接刷入了这个BIOS。CPU-Z识别基本信息:


TR 1950X的CPU-Z识别信息:


CPU理论性能测试

CPU性能部分,我们主要是和一代线程撕裂者1950X对比,并加入Intel Core i9 7900X和Ryzen 7 2700X的参考数据。


可以看到,TR 2950X和1950X的测试情况大体相同,由于二级缓存延迟的降低,以及频率的升高,总体来说效能比1950X稍微领先一些。与i9 7900X对比多线程效能上,支持最好的渲染测试大幅领先50%,7-zip也有较大幅度领先,而国际象棋、x264转码这类对多线程支持度还比较有限的,则没有得到相应的提升。

另外,2950X在Zenith Extreme主板上已经可以在保持单核最大加速的同时提升多核满载频率,它的作用类似于Precision Boost Override功能,我们在BIOS里把Performance Enhance开到Level 2,大约可以让2950X的全核心满载频率从3.9G提升到4.15G。我认为这是一个比较便捷又甜点级的超频方案,加上内存开启XMP DDR4-3200,可以让TR2的效能充分发挥。

从综合效能对比来看,我们在开启Performance Enhance Level 2之后,2950X的整体性能又比默认提升了4.5%。而2950X默认频率综合性能已经比1950X默认和超频到4G分别提升8%和1.2%,另外由于部分测试软件没有能发挥16核心32线程的全部效能,所以以综合性能来看,2950X并没有把7900X和2700X的差距充分拉开。


生产力工具性能测试

生产力工具我们主要测试几个常见的比较耗时的操作——面向密码学的AES计算,面向设计师的渲染操作,面向摄影师的相机RAW格式转为JPG格式,以及面向视频编辑的转码操作。由于测试软件对硬件的优化及用户个人平台环境千差万别,都会影响到测试结果差异,因此该部分测试项目仅供大家参考,不作为产品性能排名依据。

首先看看以AES加密算法为代表的加密类型计算,AES是一项基于SSE指令集的128bit浮点计算,AMD锐龙处理器由于向量运算单元设计上与Intel酷睿架构有所不同,可以同时做2x128bit的加法与乘法,所以实际上AMD锐龙处理器在运行AES时每个时钟周期可以达到Intel两倍的理论算力。AIDA64 AES测试已经可以充分利用32个线程,因此2950X和1950X成绩轻松突破10万,就算是2700X也有7万以上,而Intel这边8700K也只有不足3万,7900X也不足5万。


Cinebench是一款具有代表性的渲染类测试软件,最大支持到256个线程并行渲染。虽然在核心数量日益增加的今天,它对多线程测试结果误差会有所增加,但是它的得分仍然是衡量CPU性能的重要指标。TR 2950X和TR 1950X在渲染测试中展现了巨大的优势,领先i9 7900X有近50%的幅度。



PhotoShop CC 2018对多核心利用率进一步提高,这对现在越来越多核心的CPU来讲是个好事情,事实上我们可以看到在实际操作中PS CC已经可以用满32个线程。我们选择最常用的RAW转JPG功能作为测试项目,挑选173张佳能6D拍摄的RAW文件,在PS自带的Camera RAW插件里适当对曝光和色彩进行调整,并批量输出2000万像素全尺寸的JPG文件,计算各CPU转换过程的耗时情况。

Camera RAW插件对Intel平台的优化比较不友好,超线程的收益率真心不大,Core i5 8600K频率低了0.2G时间也没差到10%,这种现象其实已经存在多年,甚至我还见过Core i7关了超线程性能逆增长的情况,并且这在Light Room(LR)里也是一样的。第二代AMD锐龙处理器在这里表现出奇的好,2700X和2600X分别踩住Intel的10核和8核,至于两颗TR处理器2950X和1950X,似乎不仅没有得到2700X和2600X那样的“神秘加成”,虽然任务管理器显示CPU是满载的,但是多核心的优势显然没发挥出来,成绩却只到2600X的水平。


再看一下视频转码类软件。目前中国用户所使用到的视频转码软件五花八门,各软件对CPU优化程度和多线程利用率也各不相同,选择的影片素材格式和输出的格式不同也会导致转码测试中硬件发挥的差别。我们选择比较专业的Adobe Premiere CC 2018(PR)为代表,影片素材选用一段DJI Mavic Pro拍摄的4K 30FPS短片,码率60Mbps,影片时长3分半钟左右,我们随便添加一些后期调色处理,输出H.264格式、50Mbps 1080P 30FPS的视频格式。在渲染过程中,使用GTX 1080Ti显卡进行CUDA加速,可以大幅缩短CPU的工作时间。

在2950X做该项测试时,CPU负载在40-50%左右,而2700X的负载则可以达到80%以上,因此我们认为PR在开启CUDA加速时转码大概可以不充分地利用16个线程的资源。所以TR的多线程优势没有得到充分发挥,这里的测试情况是2700X比2950X稍快,1800X比1950X快,Intel 8700K和8600K也紧随其后,而7900X也因为负载不足的问题发挥失常。由于大部分工作被显卡做了,CPU的差距其实被缩小了许多。


压力测试

在室温26度、裸机条件下,安耐美LIQTECH 240水冷可以很好地镇压默认频率的2950X,我们在运行20分钟的Prime 95之后,CPU最高温度在56度左右,CPU功率被限制在180W,全核频率大约在3.75G波动,电压1.15-1.2V左右。值得一提的是,2950X和1950X一样Tctl有27度的offset,因此有些软件会把温度报得比较高,如果确保散热安装到位,发现软件报告CPU待机温度在55度以上,那应该就是软件没有减去27度的offset,你可以以自行减去27度后的值为参考温度。


在运行压力测试时主板CPU供电表现良好,最高温度在55度左右,单独一个CPU 8PIN电源输入接口温度在67度,这是普通18AWG线材的表现水平,如果你的电源线材不是很好,温度或许还会更高。有条件还是建议插上两个8PIN供电。


在开启BIOS Performance Enhance Level 2之后,我们把CPU电压offset减去0.05V,CPU仍然可以稳定通过Prime 95测试,并且全核加速频率大部分时间都可以保持在4GHz以上,此时CPU的电压大约在1.25-1.33V的水平。但是此时180W的TDP限制也被解开,CPU最大功耗来到接近270W,温度也达到最高67.5度,因此CPU因为温度限制而出现了一定的掉频率现象,但仍然可以保持在3.925GHz以上。实际上在这个状态下运行Prime 95时,如果不考虑温度问题,CPU最大功率可以达到310W,频率最少也会在4.0GHz。


此时主板供电温度最高来到63度左右,CPU 8PIN两个都插上,温度表现良好,在54度左右。


总结


通过测试,AMD锐龙线程撕裂者2950X相对1950X的提升除了频率之外,得益于二级缓存的优化,效能总体是稍有提升,默认4.4GHz的最大加速频率,加上Precision Boost 2曲线的加速效果,最大限度发挥了处理器的效能,再加上华硕BIOS中自带的Performance Enhance功能,只要散热和电源功率允许的前提下,CPU可以在保持单核心4.4G的加速状态下轻松全核心4GHz以上运行,几乎再没有超频的必要。而2990WX无疑是目前多线程效能最强的桌面级处理器,按照AMD官方的测试,TR 2990WX的多线程效能在几个典型的渲染应用项目上领先价格相近的7980XE幅度也可以达到35%-50%。因此多核心的CPU进一步区分了PC的使用需求,对生产力工具来说,只要软件对多线程支持良好,那么TR2的性价比就会凸显。


这次由于时间关系,超频的详细测试部分留作下期讲解,以及Ryzen Master超频教程、TR处理器的架构、内存工作模式设置对效能的影响、32个框框玩游戏的体验等,都会陆续以文字或视频形式呈现给大家。

AMD的多die“胶水”设计,可以在良率上有更多的自由把握空间,并且以Ryzen架构第二代产品的特性来看,频率在低于3.5GHz时可以很好控制功耗,例如Ryzen 7 2700可以很轻易在3.5GHz满载频率下控制到65W,四个Die全开的TR 2990WX应该也可以在250W的TDP下跑到这个频率,两个Die的2950X则可以在180W功率下跑到3.8-3.9GHz的水平。再者,有了第一代Ryzen的基础,第二代Ryzen的发布几乎没有遇到什么BIOS上的问题,TR2也是如此。因此从线程撕裂者二代的规格、表现来看,AMD这次进展还是很顺利。反观Intel那边,28核心XCC虽然早就在服务器端推出,但是有资料表明Xeon铂金版8180在205W的TDP下满载(Cinebench)频率只有2.8GHz,就算到了桌面进一步放开TDP到250W,恐怕也很难达到全核3.5GHz的水平,这样一来在渲染上想赢AMD并不是容易的事情。

如果要超频,无论是Intel还是AMD的多核心处理器,功耗都很容易就飞涨。例如我们把2950X开到全核4.15GHz左右运行,功耗就轻易上到300W以上,而Intel i9 7900X及以上处理器也是类似情况,所以现阶段对普通用户来说,在Intel和AMD核战争升级的背景下,当前的制程已经不能保证多核心CPU继续提升频率的稳定性,我们不建议对这类多核心处理器再大幅超频满载使用。

intel自从放弃摩尔定律后,旁若无人的挤牙膏,拖慢了整个行业前进的动力,即使发布在先的28核也不过是志强处理器再包装而已,骗钱的嫌疑越来越大。与之相比,AMD诚意满满,并在产品方面领先Intel。市场会不会从此作出该有的正确选择?AMD能否担负起领导的职责?让我们拭目以待。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
alphaboy 发表于 2018-8-13 21:31 | 显示全部楼层
我看到的是,功耗控制非常出色
来自苹果客户端来自苹果客户端
kinno 发表于 2018-8-13 21:46 | 显示全部楼层
漂亮的翻身仗,Intel该快马加鞭了
gloobox 发表于 2018-8-13 21:53 | 显示全部楼层
仿佛又看到了开核
来自安卓客户端来自安卓客户端
leatiannu 发表于 2018-8-13 22:31 | 显示全部楼层
850w能带的动2950x?
tualatin 发表于 2018-8-13 22:43 | 显示全部楼层
alphaboy 发表于 2018-8-13 21:31
我看到的是,功耗控制非常出色

300w赶得上整机了
来自苹果客户端来自苹果客户端
wanfeng304 发表于 2018-8-13 22:45 | 显示全部楼层
支持amd,没有他的逼迫,恐怕十年后我还在用现在的U。
alphaboy 发表于 2018-8-13 23:10 | 显示全部楼层
tualatin 发表于 2018-8-13 22:43
300w赶得上整机了

16c32t,310W还嫌高么?我的7900x,全核4.5下烤鸡,光是cpu就分分钟破500w给你看
来自苹果客户端来自苹果客户端
dosmatters 发表于 2018-8-14 00:15 | 显示全部楼层
alphaboy 发表于 2018-8-13 23:10
16c32t,310W还嫌高么?我的7900x,全核4.5下烤鸡,光是cpu就分分钟破500w给你看
...

4G的7900X还不到200W吧,不跑AVX512的话
wanfeng304 发表于 2018-8-14 00:22 | 显示全部楼层
期待游戏效能测试,各自oc到极限后AMD能有intel几成功力?又或者不是那么极限的情况下,胜负如何?
来自苹果客户端来自苹果客户端
jeffrey913 发表于 2018-8-14 00:37 | 显示全部楼层
先马再看,期待超频测试!
alphaboy 发表于 2018-8-14 00:58 | 显示全部楼层
dosmatters 发表于 2018-8-14 00:15
4G的7900X还不到200W吧,不跑AVX512的话

我没记错的话,也有200以上
来自苹果客户端来自苹果客户端
royalk  楼主| 发表于 2018-8-14 08:48 | 显示全部楼层
dosmatters 发表于 2018-8-14 00:15
4G的7900X还不到200W吧,不跑AVX512的话

默认TDP165w,我记得p95是不能全核4G的,不跑AVX512功耗也不会低多少。
PlutoXX 发表于 2018-8-14 08:48 | 显示全部楼层
能开核就爽歪歪了
royalk  楼主| 发表于 2018-8-14 08:48 | 显示全部楼层

主要看CPU那路12V输出功率
royalk  楼主| 发表于 2018-8-14 08:48 | 显示全部楼层
wanfeng304 发表于 2018-8-14 00:22
期待游戏效能测试,各自oc到极限后AMD能有intel几成功力?又或者不是那么极限的情况下,胜负如何?
...

这东西就不是拿来打游戏用的
jzhou2012 发表于 2018-8-14 12:48 | 显示全部楼层
就想知道ryen master里面这颗2950x是几颗星星呀。
leatiannu 发表于 2018-8-14 14:39 | 显示全部楼层
royalk 发表于 2018-8-14 08:48
主要看CPU那路12V输出功率

70.8A,字数补丁!
royalk  楼主| 发表于 2018-8-14 14:43 | 显示全部楼层
leatiannu 发表于 2018-8-14 14:39
70.8A,字数补丁!

那应该没问题
royalk  楼主| 发表于 2018-8-14 14:44 | 显示全部楼层
jzhou2012 发表于 2018-8-14 12:48
就想知道ryen master里面这颗2950x是几颗星星呀。

都是每个die一金一银还有两个圆
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部