PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

IT圈纠错:被错误传播的NVMe知识

[复制链接]
绝对有料 发表于 2018-8-9 21:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:2860|回复数:33
本帖26楼有对技术知识更详细的介绍,感兴趣的同学别忘了往后看更精彩。

近日在京东上看到一些令人啼笑皆非的固态硬盘商品介绍,既是对知识的不尊重,也是对诚信宣传的负面典型。

混乱的接口与协议

对于接口和协议,相对准确的描述是:接口(Interface)是组件之间的交互界面(既可以是硬件也可以指软件的交互)。组件可以独立运作,并遵照协议(Protocol)与其他组件进行通信。协议是可以控制接口连接、通信和数据传输的约定或标准。

譬如网卡是网络接口(硬件),可以遵照TCP/IP(协议)进行通信,局域网内也可以使用IPX/SPX协议进行通信。M.2作为一种接口,可以使用SATA通道或PCIe通道来连接固态硬盘。其上可以遵循AHCI或NVMe协议。

但是,NVMe规范文件中也有这样的描述:NVM Express (NVMe) is an interface that allows host software to communicate with a non-volatile memory subsystem. NVMe是一个允许主机软件和非易失性存储子系统通信的接口。也就是说,NVMe标准化组织将NVMe定义为一种“接口”。

源头上出现的混淆延续到终端产品的表述上就变得五花八门了。英特尔、金士顿、希捷等将PCIe和NVMe放在一起统称为接口;浦科特将PCIe写作传输通道,NVMe则是传输接口标准;闪迪则把NVMe写作一种协议。

在这样的混乱环境下我们无法判定谁对谁错。但有一些基本的认识是可以肯定的:PCIe提供了传输通道和接口,它的规格决定了传输带宽(顺序读写速度);NVMe实现了低延迟。下图中的表述就是明显存在错误的:
image1.jpeg


一秒区分NVMe与SATA?翻车也只需一秒

image2.jpeg


透过M.2接口,既可以将固态硬盘连接到SATA控制器,也可以连接到PCIe总线(硬盘自带控制器)。前者就是大家常说的M.2 SATA固态硬盘,后者则主要是当前正在快速普及的NVMe固态硬盘。

image3.jpeg


M.2接口定义有多种“缺口”(Key键位)来区分不同类型的设备,早在数年前PCEVA就有文章介绍了M.2键位的组合。出现在M.2固态硬盘上的键位主要有B Key和M Key。

image4.jpeg

对于M.2固态硬盘而言,只具备一个缺口(B Key)时可以使用PCIe x4通道(理论最高带宽4GB/s),基本上都属于NVMe固态硬盘。同时具备两个缺口(B+M Key)时可以使用PCIe x2通道(理论最高带宽2GB/s),或者也可以使用SATA通道(理论最高带宽600MB/s),并不是如某厂商宣传的那样“M.2固态硬盘只要有两个缺口就肯定是SATA固态硬盘”。

同时具备B+M Key,使用PCIe x2通道的NVMe固态硬盘虽然相对较少,但随手就能举出若干例子:金士顿A1000江波龙P900傲腾内存。京东本有审核,却让这种明显的错误出现,值得深思。

此外,在使用SM2263XT主控(无缓存设计)的某商品介绍中,赫然出现了“大缓存设计”的描述:不知是无心之失还是有意误导。

image5.jpeg

image6.jpeg


下图是SATA Express接口连接不同类型固态硬盘的原理图,其中的SATA Express可以简单替换成M.2来看。比较令人遗憾的是,单从M.2接口的外观是很难判断它究竟能支持何种类型的固态硬盘的,最终的判断依然要靠“插上试试看”。

image7.png


石头 发表于 2018-8-9 23:19 | 显示全部楼层
防火墙已经刷屏……某个品牌狗急跳墙了。。。大家广泛传啊。。。
IMG_1578.JPG
微信图片_20180809231213.png
永世翱翔 发表于 2018-8-9 21:33 | 显示全部楼层
写的好, 各种杂牌忽悠小白呢
alphaboy 发表于 2018-8-9 21:59 | 显示全部楼层
何止杂牌,大厂文案也不正经
来自苹果客户端来自苹果客户端
石头 发表于 2018-8-9 21:59 | 显示全部楼层
感谢 @alphaboy 提供新闻素材
红色国度 发表于 2018-8-9 22:30 | 显示全部楼层
nvme,SATA,IDE我觉得都是接口
来自苹果客户端来自苹果客户端
alphaboy 发表于 2018-8-9 23:23 | 显示全部楼层
凄惨红的狗又蠢蠢欲动了
来自苹果客户端来自苹果客户端
ryoma1836 发表于 2018-8-9 23:38 | 显示全部楼层
国内这些狗逼厂商也就能搞点这种鸡巴事情了
脑功囝 发表于 2018-8-9 23:55 | 显示全部楼层
biubiubiu,砰砰砰~加油,顶住!!
woodyxiong 发表于 2018-8-10 00:05 | 显示全部楼层
先项一哈,再慢慢学习
九区至尊 发表于 2018-8-10 00:17 | 显示全部楼层
呵呵~文案写的尽可能的高深才能忽悠的到小白,不管是啥,关键字就是堆,堆的越多越好,越能忽悠到不懂的客户~
eikeime 发表于 2018-8-10 00:24 | 显示全部楼层
石头 发表于 2018-8-9 23:19
防火墙已经刷屏……某个品牌狗急跳墙了。。。大家广泛传啊。。。

刚还纳闷 论坛怎么 css 又刷不出来了。。。。。。凄惨红真是不要脸啊 。
石头 发表于 2018-8-10 00:50 | 显示全部楼层
eikeime 发表于 2018-8-10 00:24
刚还纳闷 论坛怎么 css 又刷不出来了。。。。。。凄惨红真是不要脸啊 。

现在正常了吧,防火墙设置优化了一下。。。
石头 发表于 2018-8-10 02:04 | 显示全部楼层
8000次攻击尝试……记录一下
020435hxx2rxmpnp52p1rx.jpg
来自安卓客户端来自安卓客户端
暴疯狂笑 发表于 2018-8-10 02:42 | 显示全部楼层
其实很好奇啊,这些厂商何必跟论坛较劲?

厂商面对的消费群体会看论坛么?就和PDD似的,不同的消费群体完全2个世界啊。
石头 发表于 2018-8-10 02:51 | 显示全部楼层
暴疯狂笑 发表于 2018-8-10 02:42
其实很好奇啊,这些厂商何必跟论坛较劲?

厂商面对的消费群体会看论坛么?就和PDD似的,不同的消费群体完 ...

搜下全能自恋与自恋型暴怒,我在水区也发过帖子。所有强权的心理诱因都有这两个因素,所谓巨婴是也……
来自安卓客户端来自安卓客户端
liweikls 发表于 2018-8-10 08:44 | 显示全部楼层
这个垃圾厂子看见就恶心,不好好做产品,倒是论坛发个帖子第一时间就能看到采取措施
来自安卓客户端来自安卓客户端
devondon 发表于 2018-8-10 09:44 | 显示全部楼层
暴疯狂笑 发表于 2018-8-10 02:42
其实很好奇啊,这些厂商何必跟论坛较劲?

厂商面对的消费群体会看论坛么?就和PDD似的,不同的消费群体完 ...

是的,其实PCEVA的读者与这些厂商的消费群体不是一类人。很多人买东西还是停留在看价格看广告的原始阶段,也就是个用用拼夕夕的命。
szilad 发表于 2018-8-10 11:23 | 显示全部楼层
产品有问题不处理,先处理提出问题的人?
akingmax 发表于 2018-8-10 12:31 | 显示全部楼层
忽悠小白是我们经常干的事,炒作就是这样,讲科学下面一些人本来也不懂,比较专业化!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部