PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

还有在车上的老司机没?赶紧下车。斐讯要翻车了

[复制链接]
石头 发表于 2018-7-1 22:38 | 显示全部楼层
伊缠 发表于 2018-7-1 21:19
极路由更是蠢得一笔,坑自己合作方,i财富还没任何问题毫无迹象就开始把别人踩下去保全自己,真要被查封用 ...

请问苹果intel等业内领袖级企业为啥不玩0元购的模式?庞氏骗局就是庞氏骗局,而且每一个庞氏骗局里的受害者,都会转变成帮凶,期盼有更多人来接盘自己好解套。。。。。但为啥大多数人没有上当?这根本不是动了谁的奶酪的问题,而是央行不许搞资金池了,骗局根本维持不下去了。。。。



评分

参与人数 2绝对值 +2 收起 理由
团结 + 1 我很赞同
武英仲 + 1 我很赞同

查看全部评分

伊缠 发表于 2018-7-2 11:51 | 显示全部楼层
石头 发表于 2018-7-1 22:38
请问苹果intel等业内领袖级企业为啥不玩0元购的模式?庞氏骗局就是庞氏骗局,而且每一个庞氏骗局里的受害 ...

说是庞氏骗局理由不充分吧!毕竟有实体经济在。
斐讯的硬件卖虚高的价格,拿用户的钱、理财投资拿去发展、盈利,斐讯系才能发展这么快。
英特尔之类的大公司有实力,不需要付那么高理财收益获得这笔发展资金。
斐讯系承诺的投资收益最高也就年化12%,再加上0元购的硬件(硬件成本最高的是智能扫地机500多),过了2年多,不仅没跑路,智能家居越做越好。

说受害人都是帮凶,斐讯系也不符合这个情况。
在被人黑之前,斐讯系运营正常,没到跑路的那一步,用不着我操心有没有新用户投资保障我下车,斐讯系的表现看在眼里,还是放心的。
现在出了这事,事情没处理好是没有新投资的,可现在是zf插一竿子,有没有新人投资对老用户能否安全下车都没影响。
能处理好,大家都看得到斐讯系的实力,不用担心还钱。处理不好,钱都被zf搜刮了,担心也没用。

即使说是庞氏骗局,那为什么zf之前不处理斐讯系?运营正常这么久,养肥了就来宰杀搜刮?

我不会帮凶希望别人上车降低我的风险,我的想法如下:

一、既然zf之前没管,现在也别操心。斐讯系得以正常运营,投资人、斐讯系、斐讯下获得融资的单位都过得去;
二、既然zf之前没管,现在也别操心。万一斐讯跑路,那诈骗的罪名成立,该抓就抓、追回多少算多少,还给投资人。我们早知道投资有风险,但是竞争对手及其水军和zf的外力干预把斐讯系逼跑路就难以接受了。

三、虽然zf之前没管,但现在有人报警,zf查斐讯系非法融资,处理斐讯系,并监督其全数返还用户投资及礼包资金。
四、虽然zf之前没管,但现在有人报警,刚好是养肥了杀的时候。zf查封斐讯系,相关资金全数充公或部分充公,还给投资人的并不多。

上述就是事件发展可能,按照我能接受的程度排序,不存在帮凶的情况。
央行不许搞资金池有一段时间了,不是骗局维持不下去,而是这么肥的猪又有人报警,该杀了。


石头 发表于 2018-7-2 12:03 | 显示全部楼层
伊缠 发表于 2018-7-2 11:51
说是庞氏骗局理由不充分吧!毕竟有实体经济在。
斐讯的硬件卖虚高的价格,拿用户的钱、理财投资拿去发展 ...

你前面说的理由,就是这类公司对政府的辩解之词。。。

传销都打不过来呢,这类公司显然没有太多精力管,中国很大,而且改革开放的经验就是:让子弹飞一会……当年家庭联产责任承包制是违宪的,但政府让这个行为持续了一下,发现对经济有益,于是全国推广。如果上来就以违法的原因禁掉,恐怕也没有后来的改革开放。

之所以定性为庞氏骗局,就是现在发现这个模式不对,让子弹飞,不对,那就别飞了。搜下庞氏骗局的特征,再补充经济学基本规律的知识,你就明白了……

不要总把责任推给政府。。。文明国家的一大标志就是:个体都有勇气自己承担选择的后果……
伊缠 发表于 2018-7-2 12:33 | 显示全部楼层
石头 发表于 2018-7-2 12:03
你前面说的理由,就是这类公司对政府的辩解之词。。。

传销都打不过来呢,这类公司显然没有太多精力管, ...

虽然传销打不过来,可是跨地区抓人还是有能耐的,主要是看相关机构的利益吧!题外话。

我能承担后果,但是斐讯系是遵守国家法律成立的机构、金融机构,投资人用于投资的那些钱都是私有财产。
即使斐讯系被定性为非法融资或者诈骗,那些钱也还是投资人的私有财产。
那些钱对于斐讯系来说是负债,承诺要还本金和投资收益的,而不是不当得利。

这种情况zf不该罚没那些钱,我认为罚没这种情况不属于投资风险产生的损失,zf应该保障人民的私有财产,帮忙追回。


XXHJACK 发表于 2018-7-2 12:47 | 显示全部楼层
得了吧!先让斐讯把固件,软件做好点在来玩吧!这货色用在不明白人手里也找不出啥毛病。我们学校花了十多万买斐讯的交换设备哑巴亏吃大了,现在全部撤下来了,不是靠着政府背景的话斐讯玩个鸟。
Suser 发表于 2018-7-2 12:58 | 显示全部楼层
旁氏不旁氏我不关心,路由器不是玩具
这些没根基的牌子我不用
暴疯狂笑 发表于 2018-7-2 13:00 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2018-7-2 12:47
得了吧!先让斐讯把固件,软件做好点在来玩吧!这货色用在不明白人手里也找不出啥毛病。我们学校花了十多万 ...

哪怕就是采购TP-LINK都要靠谱点啊,当初怎么选择斐讯。。。
石头 发表于 2018-7-2 14:29 | 显示全部楼层
伊缠 发表于 2018-7-2 12:33
虽然传销打不过来,可是跨地区抓人还是有能耐的,主要是看相关机构的利益吧!题外话。

我能承担后果,但 ...

问题是怎么退?如何核算?每个人情况都不一样,投资金额与时间更是千差万别,能收缴回来的钱又差很多,退回多少合适呢?

伊缠 发表于 2018-7-2 15:41 | 显示全部楼层
石头 发表于 2018-7-2 14:29
问题是怎么退?如何核算?每个人情况都不一样,投资金额与时间更是千差万别,能收缴回来的钱又差很多,退 ...

斐讯系服务器、用户登录app的截图、银行交易凭证等,都可以作为个人投资斐讯的证明。
用户投资的金额总数,斐讯系那边应该有资料的,有了投资本金总额和追回总金额,退回的办法很多。
1、所有投资用户以同一比例退回,设置上限,类似银行倒闭的赔付不超过50万;2、所有投资用户以同一固定金额退回;3、如同税收一样分档次,越高的部分退回比例越低。
真正想做成一件事,方法总是会有的。面对客观存在的问题,在没有人为设障的情况下,方法总比困难多。
难道退钱麻烦就能作为zf侵吞私人财产的理由了?

就zf这德行,退钱当然比罚没难,到嘴的肥肉哪能轻易放手啊。


payun 发表于 2018-7-2 15:48 | 显示全部楼层
这里就是个小论坛,洗地就不用来了;另外,你一直提的“斐讯系”,斐讯现在自己都不敢承认和联璧有这么个“系”,否则就是作死,体系设计的时候就做好的责权切割,现在反而要混起来?
团结 发表于 2018-7-2 16:32 | 显示全部楼层
payun 发表于 2018-7-2 15:48
这里就是个小论坛,洗地就不用来了;另外,你一直提的“斐讯系”,斐讯现在自己都不敢承认和联璧有这么个“ ...

哈哈,你也看出来了,我只是不说透而已
石头 发表于 2018-7-2 16:48 | 显示全部楼层
伊缠 发表于 2018-7-2 15:41
斐讯系服务器、用户登录app的截图、银行交易凭证等,都可以作为个人投资斐讯的证明。
用户投资的金额总数 ...

你这个方案有几百人内的时候也许可行,但如果是几万人,几十万人呢?想永远比做简单,年轻人自以为什么都懂吧
来自安卓客户端来自安卓客户端
dy4932 发表于 2018-7-2 19:43 | 显示全部楼层
击鼓传花的玩法一点也不新鲜,不要以为加个旁路就会改变本质。
人类贪婪地心里从来只承认眼前自己的选择是对的,放到历史长河当中不过徒增笑料罢了,但是后人又变个说法把贪婪捡起,后人复笑后人矣。
overthink 发表于 2018-7-2 21:10 | 显示全部楼层
payun 发表于 2018-7-2 15:48
这里就是个小论坛,洗地就不用来了;另外,你一直提的“斐讯系”,斐讯现在自己都不敢承认和联璧有这么个“ ...

肯定要切,斐讯倒了就倒了. 钱都在联璧
伊缠 发表于 2018-7-2 23:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 伊缠 于 2018-7-2 23:05 编辑
石头 发表于 2018-7-2 16:48
你这个方案有几百人内的时候也许可行,但如果是几万人,几十万人呢?想永远比做简单,年轻人自以为什么都 ...

斐讯的K码已经转移骏合金信,用的就是SN码、投资截图等凭证,当然联璧的数据库应该也是重要证据,已经有不少人转移成功了。
这里转移资金的方法一两天就有起效,为什么追回款项还回去就被说成难如登天?是年轻人自以为什么都懂还是有人倚老卖老?

还有某些阴阳怪气的东西哟,有话不敢正面杠,只会在一旁自慰式喷人?


石头 发表于 2018-7-3 00:28 | 显示全部楼层
伊缠 发表于 2018-7-2 23:01
斐讯的K码已经转移骏合金信,用的就是SN码、投资截图等凭证,当然联璧的数据库应该也是重要证据,已经有不 ...

你转成功了么?有些事情如果只看别人如何如何就轻信,这已经不是阅历的问题了,而是应了一句话:出门就上当,当当都一样……

你说的骏合金信那个解决办法,模型是建立在还有后人接盘的基础上,所以他还敢这么玩下去,给各种承诺,目的就是继续把击鼓传花的戏演下去。但如果政府走法律程序,是不可能再叫人来接盘,这个模型就不成立了,也不可能用这个处理办法。

庞氏骗局之所以总是得手,其中一个伎俩就是利用从众心理。。。。找点托,总有人跟风的,都会自慰说:那么多人都上车了,要倒霉也一起,就释然了。。。。

上面我举例intel苹果,你可能觉得他们太有钱不稀罕这么玩。但你要知道,美国已经是金融国家,就业人员有40%是金融业或相关延伸的服务行业,但为啥没有一个公司这么玩?……那是美国啊,赤裸裸的资本主义,逐利社会……这么浅显的道理,你还不醒醒?
payun 发表于 2018-7-3 09:31 | 显示全部楼层
overthink 发表于 2018-7-2 21:10
肯定要切,斐讯倒了就倒了. 钱都在联璧

目前更真实的套路恐怕是,联璧倒了就倒了,钱又不可能追回,斐讯的K码返现都是有时间要约的,根本就不存在挤兑问题,本身也不参与融资,只要不作死,业务根本就不会有问题,信用损失才是最大的;需要给存量用户重新找一个导流的关联业务。
payun 发表于 2018-7-3 09:36 | 显示全部楼层
另外我再说一下,不要以为斐讯有多大的实体,早在2014左右,斐讯售出的路由就开始有了回收渠道,K2系列市面无限量60一个回收,也就是购买者在返现后,再多赚60,回收的路由都去哪了?不是很难猜吧?
YOUZHU1212 发表于 2018-7-3 15:18 | 显示全部楼层
这车不是一般的可怕
McLaren 发表于 2018-7-3 16:19 | 显示全部楼层
我刚上车就翻了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部