PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

二代锐龙处理器在B350和X470主板上的性能对比实测

[复制链接]
royalk 发表于 2018-5-30 10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:3865|回复数:38
前言

AMD上个月发布了第二代锐龙处理器,一并发布了X470芯片组,然而X470芯片组是高端定位,主板价格大多在千元以上,主流定位的B450要等到下半年。好在Ryzen 2000系列还是向下兼容的,X370和B350主板也可以用,使用B350主板搭配二代锐龙处理器,这样更有性价比。AMD号称AM4接口能用到2020年,并且一直向下兼容,这种方式也比Intel八代酷睿接口不变也不向下兼容厚道很多。


B350主板比X470少了什么?

在第二代锐龙处理器首发评测中我们已经说过,X470主板规格上基本与X370主板相同,功能上主要是多了StoreMI的支持,关于StoreMI的评测可以参考这篇文章。而X370和B350规格上的差距,在X470上也同样适用。


此外,对于锐龙二代处理器的多线程加速机制的三大改进——Precision Boost 2(PB2)、XFR2 Enhanced(XFR2E)和Precision Boost Overdrive(PBO),根据上表,PBO只有X470和B450支持,X370和B350、A320不支持。但PBO现在还在开发当中,未来会在Ryzen Master当中加入。这三个功能都是进一步提升处理器在多线程工作时的频率,其中PB2是处理器固有的加速曲线,只要TDP和温度限制不超过都会生效,XFR2E是在PB2的基础上,TDP和温度允许的范围内进一步加速,这两者都可以协同工作。而PBO应该是可以无视TDP和温度限制,在确保单核XFR频率不变的水平前提下进一步提升多核心的工作频率,其实是属于超频了。我们可以认为华硕C7H主板BIOS中提供的ROG增强性能模式实现的是类似PBO的功能。


XFR2E和PBO都需要带X的处理器才会支持,因此,如果使用带X的锐龙二代处理器,在PBO功能开发好之前,在X470和B350主板上加速机制不会存在什么区别,如果使用不带X的锐龙二代处理器,由于只有PB2,没有XFR2E和PBO,同样可以认为X470和B350对CPU加速机制是没有影响的。

然而不管我们再怎么苦口婆心,新的锐龙二代CPU装上旧的B350主板,一定有人担心这样跨代会不会出现兼容性问题,或者损失性能,即便他说不出任何原因。今天我们就针对这个问题实测一下。

另外B350主板由于定位主流,主板厂商不会把B350主板做得像X370、X470那么高规格,而是以实用为主,因此B350主板在功能上就没有这么花哨,但这个属于个人需求定向问题,X470主板很多厂商都做了重新设计,功能肯定会强大一些,如果你需要,可以结合预算并根据自己的需求选购,这是另外一个层面的问题了,本文不做讨论。

新处理器安装在旧主板上可能出现的问题

虽然锐龙平台可以跨代兼容,但通常来讲同一时间点发布的主板和处理器的协同工作状态是最好的,老的主板只要测试过能工作,就可以认为是兼容,不会成为厂商研发的重点,因此是有可能出现一些问题的。我们根据第一、第二代锐龙处理器和主板规格的差异,以及之前Intel平台有人魔改八代酷睿处理器在老主板上工作出现问题的先例,列出几种把二代锐龙处理器装在B350主板上“可能出现的兼容问题”,再逐一分析说明。


问题零:主板厂商不更新BIOS,锐龙二代处理器在B350主板上就无法点亮。这个问题我大致看了一下四大厂商的B350主板BIOS都已经更新了,并且现在正规渠道能买到的B350主板,应该出厂就已经是刷好新BIOS的,不用用户再去自己刷。如果你买的是二手主板,可能需要自己找一颗一代处理器刷新一下,或者九线厂商实在没有新的BIOS的,只能联系你的主板厂商去解决。

问题一:第二代锐龙处理器支持Precision Boost 2,B350主板对这个功能支持不好,XFR2的支持更存在不确定性,可能无法发挥第二代锐龙处理器的全部性能。

问题二:旧主板的供电无法满足新处理器的需求,虽然能点亮,但无法应付长期满载的情况,会出现供电过热或者降频的现象。

问题三:主板厂商优先把精力放在新的主板上,放弃对旧的AM4主板支持,新处理器在旧主板上虽然能点亮,但工作可能会出问题,例如节能不工作等,或者超频表现差。

第二代锐龙处理器规格介绍

在首发评测中我们已经介绍过Ryzen 7 2700X和Ryzen 5 2600X处理器,本次测试我们使用的是不带X的Ryzen 7 2700处理器和Ryzen 5 2600,主要是考虑它们的TDP设计为65W,并且价格也比带X的便宜一些,更适合搭配B350主板使用,凸显性价比。


Ryzen 7 2700与Ryzen 5 2600盒装处理器外观与之前的Ryzen处理器没多大区别,附送的散热器都是幽灵Spire。


其中Ryzen 7 2700默认频率3.2G,最大加速频率4.1G,两个CCX、8核心16线程的设计,每核心独立512KB L2缓存,每个CCX 8MB的L3缓存。


Ryzen 5 2600默认频率3.4G,最大加速频率3.9G,两个CCX,6核心12线程的设计,缓存设计和Ryzen 7 2700一样。


参与测试的主板和平台配置

X470平台为华硕Crosshair VII Hero。这里特别更正一下C7H的供电设计说明:实际上C7H的供电设计和上代C6H是有差别的,不仅相数设计从8+4相变成了10+2相,给核心增加了2相,让占了功耗大头的核心供电承载能力更强大,此外C7H还把SOC部分的2相供电放在中间,发热较大的10相核心供电分布在两侧,减少了发热密度。我们会顺便测试一下不带X的Ryzen二代处理器在该主板上开启处理器增强性能可以跑到什么样的水平。


B350平台为微星B350I PRO-AC,6+2相供电,每相一颗IR3555M,算是B350主板当中比较高配的供电规格,但考虑到ITX平台6相IR3555M发热密度较大,因此该主板的发热量对普通4相核心供电的B350主板仍有一定参考性。该主板需要更新2018年3月后的v1.30版本BIOS后方可使用第二代锐龙处理器,这里我们使用的是2018年5月更新的v1.50版本BIOS。


测试平台:
CPU:
AMD Ryzen 7 2700
AMD Ryzen 5 2600
主板:
ASUS Crosshair VII Hero
MSI B350I PRO AC
内存:G.SKILL F4-3400C16D-16GSXW
显卡:MSI GTX 1080 Ti Gaming X
硬盘:OCZ TR150 480G
电源:Antec HCG Gold 850W
散热器:Corsair H150i PRO

Ryzen 7 2700的CPU-Z识别信息:


Ryzen 5 2600的CPU-Z识别信息:


Ryzen 7 2700与Ryzen 5 2600在各负载下的频率表现

我们选取国际象棋作为典型满载测试项目,并在任务管理器中设定线程相关性,分别看看两颗处理器在单线程至最大线程数时频率的变化情况,分别在B350和X470主板上进行该测试。

Ryzen 7 2700单线程最大加速频率4.1GHz,全核满载大约在3.425-3.475GHz。Ryzen 7 2700的加速机制有些保守,在使用超过5个线程后,频率会从4G快速下滑至3.6G左右,功耗也会有一个轻微下滑的趋势。


Ryzen 5 2600单线程最大加速频率3.9GHz,全核满载大约可以保持在3.65-3.7GHz。整体频率变化波动比较平滑,有意思的是在5个线程以上占用时,Ryzen 5 2600的频率就开始反超Ryzen 7 2700。


可以看到基本上两颗处理器在两张主板上各种负载下频率差别都不大,并且曲线趋势也很相似,甚至多核心频率B350主板上还要高一些(可能跟CPU在不同主板电压有差异相关),说明AMD Precision Boost 2基本上机制是由处理器本身决定,在B350主板和X470主板上均有类似的表现,这样基本证明了之前我们的分析,同时问题一也基本得到解决。

另外,两颗不带X的处理器在C7H主板上开启ROG性能增强功能并不起作用,还是被TDP限制。在Level 2时核心工作频率和满载12V输入功率跟没开是一样的。开到Level 3(OC)以上反而会被锁频,看来不支持PBO的处理器无法使用该功能。

下面通过一些具体测试数据对比再来验证一下。

SuperPI 32M,Ryzen 7 2700与Ryzen 5 2600虽然单线程频率差了0.2G,但由于系统背景负载和线程分配的关系,两个CPU跑出来的成绩都差不多,在不同主板上跑出来的结果也差不多。


国际象棋,Ryzen 7 2700由于核心数优势表现较好,同一CPU在不同主板上跑出来的成绩很接近。


Cinebench R15渲染测试,情况和国际象棋也是类似的。这也是AMD的优势项目,Ryzen 5 2600的多线程分数已经很接近i7 8700K。


X264 FHD Benchmark,代表影片转码的性能,情况类似,Ryzen 5 2600少了两个核心,但性能仅差了10%左右。


7-zip,对内存有些敏感,我们这里跑的是DDR4-3400的内存频率,所以成绩会比默认的2400高一些。Ryzen 7 2700性能稍微强于i7 8700K,但排在Ryzen 7 2700X与Ryzen 7 1800X之后。


3DMark FireStrike CPU分数,物理运算性能测试,频率比核心数更为敏感。Ryzen 7 2700与Ryzen 5 2600也是接近10%的差距,其中Ryzen 7 2700的分数与Core i7 8700K、Ryzen 5 2600X接近。


AIDA64内存带宽测试,DDR4-3400跑出了50000MB/s的读取、48000MB/s的写入和42800MB/s的复制,两颗CPU在两张不同主板上表现都非常接近。


内存及L2缓存延迟,内存延迟在X470主板上反而高一些,有可能是内存支持是XMP,两张主板的第二、第三时序设置有所差异导致,但是1ns级别的差距基本都还可以视为误差。L2缓存延迟方面,B350主板并没有因为主要是支持第一代Ryzen处理器而导致缓存延迟加大,表现和X470一样。


CPU功耗方面,待机的时候两颗CPU在两张主板上都是8.4W的功耗,满载时Ryzen 5 2600电压稍高,因此功耗也稍微大一些,同一颗CPU在C7H和B350I PRO AC上的功耗都是前者稍小,可见C7H供电调校确实很好,虽然相数更多,但转换率更高,没有造成更多无谓的转换损耗。待机状态下,两个主板的CPU耗电量很接近,说明B350主板上锐龙二代的节能工作正常。


可以看到,两颗CPU在B350和X470主板上所有主流基准软件测试效能都没有什么区别,大家无需担心第二代锐龙处理器在老主板上性能发挥有任何问题。

游戏测试

游戏测试我们还是选择上次那张MSI GTX 1080 Ti Gaming X 11G,但是系统已经更新到1803,驱动程序也更新到Forceware 397.64 WHQL。

直接看成绩吧。


可以看到,Ryzen 7 2700和Ryzen 5 2600的游戏性能差不多,并且B350主板和X470主板的游戏性能也没什么差别。另外两个CPU的性能和上次测试两款带X的CPU游戏性能也很接近。值得一提的是两个地方,一是最终幻想15的Benchmark可能和Win10 1803系统有点问题,1080P下显卡始终无法满载,4K分辨率下成绩则是正常,二是杀手6更新了1.6版后,基准测试的FPS较之前的版本有所提高。

压力测试

压力测试主要以B350平台在默认频率运行Prime 95满载测试为主。测试环境为裸机,室温26度。

Ryzen 7 2700在运行Prime 95时频率在3400-3450MHz波动,CPU核心电压在1.05-1.08V波动,CPU满载温度45度,12V最大输入电流7.0A。


热成像仪扫描主板供电温度最高大约在52.6度。


Ryzen 5 2600运行Prime 95时频率在3625-3675MHz波动,CPU核心电压在1.2-1.23V左右波动,CPU满载温度52.5度,12V最大输入电流7.7A。


热成像仪扫描温度,主板供电温度大约在54.9度。


可以看到,由于Ryzen 5 2600少两个核心,在65W的TDP限制下频率和电压都可以保持得更高一些,所以导致功耗反超八核心的Ryzen 7 2700,主板供电温度也会稍微高一点点,但是都在可控范围之内。说明B350主板应付这两颗CPU默频满载是没有任何问题的。

超频测试

我们在B350主板上对两颗Ryzen处理器进行超频,相比它们在X470上的表现。这里我们因为时间关系只是粗略摸底两颗处理器的能通过Cinebench R15的最高频率,具体的超频介绍,之后我们会再出文章详解。

由于微星B350I PRO AC主板CPU电压最大只能上到1.4V,我们就以1.4V电压能超到最高通过CineBench R15的频率为标准。

我们这颗Ryzen 5 2600可以在4125MHz通过测试,12V最大输入电流10.6A,拿到1424分,比默认成绩提升10.6%。


而Ryzen 7 2700在1.4V可以在4175MHz通过测试,12V最大输入电流13.3A,拿到1901分,已经超过Ryzen 7 2700X默频表现。


在C7H上,同样设定1.4V电压,来对比下两颗处理器的超频能力。

Ryzen 5 2600在1.4V可以4225MHz通过Cinebench R15测试,12V最大输入电流12.2A,拿到1455分。


Ryzen 7 2700在1.4V可以4250MHz通过Cinebench R15测试,12V最大输入电流16.2A,拿到1928分。


所以基本上两款不带X的处理器超频潜力和带X的也并没有差太多,并且能稳定的全核满载频率还是比默认的XFR最大频率要高一些,推荐手动超频。而主板的差距,基本上是供电规格的差距,C7H的供电规格更高,因此超频比B350主板要好一点也是正常。除此之外,我们为照顾用户的设置习惯,把问题最简单化,防掉压都没有动,但是从12V输入功率来看,在负载状态下C7H的电压补偿应该是要高于B350I PRO AC,这也是C7H超得更高的另外一个原因。

总结

从测试中可以看到,Ryzen7 2700与Ryzen 5 2600都发挥了相当理想的效能,对比带X的两款处理器的差距基本就是频率差距,但65W的TDP把整机功耗控制得更加理想,对比Intel Core i7 8700K基本上多线程也是继续占优。另外,B350主板对二代锐龙处理器的性能发挥不会构成任何影响,唯一需要做的就是更新BIOS,就完全可以正常使用。既然这样,我们来算一笔账:大约5000-6000元的主流配置,假设其他配件都一样,Ryzen 5 2600加上B350主板大约2000元出头可以拿下,而同为6核12线程的i7 8700,加上一张B360主板,即便CPU是散片至少也得贵500元,盒装得贵上千元,对于整机来说这个幅度并不算小,500-1000元的差价可以让固态硬盘或显卡提升一个级别。总体来说,Ryzen 5 2600加B350平台的性价比还是更好。


而对于Ryzen 7 2700来说,与i7 8700平台差不多的价钱可以多得到两个核心,多线程效能上更加占优,搭配B350主板,性价比同样也是凸显。

下面我们以三个具体配置为例做个对比,仅主板CPU有区别,其它配件一样。价格基本参考京东自营。


当然也不是说X470就一无是处,现在各家X470的主板功能都做得比较强大,并且非旗舰型号价格也不是太高(相比Z370而言),主攻方向也是游戏电竞玩家和RGB灯光,另外通过我们实测C7H主板超频能力也比B350要好一些。例如华硕的PRIME X470-PRO,1499元的价格,功能和颜值兼备,而Z370这边华硕的PRIME Z370-A,其实定位还要比PRO低一个级别,但上市大半年价格大多数时间都在1799元。

最后我们再来说一下搭配二代锐龙的B350主板选购建议。其实B350这个定位,虽然各家都只是做一张可以满足日常使用需求的主板而已,规格不会有太多出彩的地方,外观也不会很花哨,但也建议不要为省100多元买一张太过寒酸的主板,建议以实用型型号为首选,推荐的型号有技嘉AB350M-Gaming 3、微星B350M MORTAR、B350 TOMAHAWK,华擎AB350M PRO4。华硕的B350主板由于性价比较差不推荐,其他厂商的B350主板由于BIOS不成熟,暂不推荐。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
StormBolt 发表于 2018-5-30 10:55 | 显示全部楼层
3系列刷成4有可能?
来自安卓客户端来自安卓客户端
royalk  楼主| 发表于 2018-5-30 11:00 | 显示全部楼层
StormBolt 发表于 2018-5-30 10:55
3系列刷成4有可能?

刷名字不太可能 越狱支持storeMI有可能。。
547737657 发表于 2018-5-30 11:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 547737657 于 2018-5-30 11:15 编辑

R大,能否附上CPU SVI2/CPU VDD电压?高负载与低负载

详见:HWInfo Developer Martin | Which voltage specification is correct? - Planet3dnow | ROG Crosshair VI overclocking thread        - Page 689
链接稍后附上

royalk  楼主| 发表于 2018-5-30 12:07 | 显示全部楼层
547737657 发表于 2018-5-30 11:11
R大,能否附上CPU SVI2/CPU VDD电压?高负载与低负载

详见:HWInfo Developer Martin | Which voltage spe ...

2600 待机0.931,XFR最大1.319,P95 1.187
2700 待机0.894,XFR最大1.300,P95 1.031

这个是PWM的SVI电压,基本上dLDO补偿会偷加一点,CPU-Z读数稍微高个0.02-0.03,正常的
eikeime 发表于 2018-5-30 13:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 eikeime 于 2018-5-30 13:37 编辑

ryzen 南桥现在就跟个外设一样,amd搞得磁盘 显卡内存都是直接走cpu,三代四代主板 没有差距也是可以预知的了,Precision Boost Overdrive这种需要主板解锁的功能也就没办法了。ps:话说  狗东上面 主板cpu套装的话 华硕其实经常比另外两家的套装便宜。怀疑狗东和华硕有py交易。买过一个1600x+b350ma的组合板子相当于只花了350

royalk  楼主| 发表于 2018-5-30 14:54 | 显示全部楼层
eikeime 发表于 2018-5-30 13:20
ryzen 南桥现在就跟个外设一样,amd搞得磁盘 显卡内存都是直接走cpu,三代四代主板 没有差距也是可以预知的 ...

不光是南桥的问题。。CPU内部的构造需要外界配合的东西还是很多很复杂的,比如intel的南桥也是外设啊,但因为没有整合供电,所以就牺牲了兼容性,核心内部供电走线一变整个socket定义都得变,而FIVR兼容性好,但又太热。
NuclearBomb 发表于 2018-5-30 17:01 | 显示全部楼层
还是AMD良心,普通用用350挺好。  
zhu890103 发表于 2018-5-30 17:26 | 显示全部楼层
这么说让A320怎么活  R大威武
feiying2222 发表于 2018-5-30 20:16 | 显示全部楼层
非常好的家用帖子,给很多日常用户释疑
royalk  楼主| 发表于 2018-5-30 20:51 | 显示全部楼层
zhu890103 发表于 2018-5-30 17:26
这么说让A320怎么活  R大威武

A320。。都是走量的机子才会选的吧
lacsiess 发表于 2018-5-31 15:00 | 显示全部楼层
A320+2200G套装OEM可能能压进700一套,感觉市场空间不小
royalk  楼主| 发表于 2018-5-31 15:05 | 显示全部楼层
lacsiess 发表于 2018-5-31 15:00
A320+2200G套装OEM可能能压进700一套,感觉市场空间不小

后面还有Athlon 200GE
lacsiess 发表于 2018-5-31 15:09 | 显示全部楼层
royalk 发表于 2018-5-31 15:05
后面还有Athlon 200GE

没核显OEM不会用吧
royalk  楼主| 发表于 2018-5-31 15:10 | 显示全部楼层
lacsiess 发表于 2018-5-31 15:09
没核显OEM不会用吧

有核显,VEGA 4
Kanepan 发表于 2018-6-1 12:25 | 显示全部楼层
470 pro 是不是买亏了
tualatin 发表于 2018-6-1 15:48 | 显示全部楼层
Kanepan 发表于 2018-6-1 12:25
470 pro 是不是买亏了

默认用的话是买亏了。 想折腾的话还是上470比较好。 3系列做工好的板没几个
Kanepan 发表于 2018-6-1 16:07 | 显示全部楼层
tualatin 发表于 2018-6-1 15:48
默认用的话是买亏了。 想折腾的话还是上470比较好。 3系列做工好的板没几个
...

内存是能超,  这CPU不管超不超,开不开自动超频,直接85°墙,没办法折腾

royalk  楼主| 发表于 2018-6-1 17:03 | 显示全部楼层
Kanepan 发表于 2018-6-1 16:07
内存是能超,  这CPU不管超不超,开不开自动超频,直接85°墙,没办法折腾

...

不至于吧。。什么散热?
Kanepan 发表于 2018-6-1 18:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 Kanepan 于 2018-6-1 18:36 编辑
royalk 发表于 2018-6-1 17:03
不至于吧。。什么散热?

原装的换成   TS-140 Direct 效果一样, 被枪文骗了,哎,再也不相信热管直触了,
上个大霜塔都比这个强,或者直接猫头鹰
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部