这就是AS CPU Benchmark的由来

我经常把AS SSD Benchmark叫成AS CPU Benchmark，为什么呢？因为这个软件测的不仅仅是固态硬盘，更是CPU效能的体现。下边两张AS SSD Benchmark跑分，都是英特尔傲腾800P 58G，只是测试平台不同，并且都关闭了CPU节能，这个差距应该够明显了吧？

AS SSD Benchmark跑分跑的不仅仅是SSD，更是CPU。通过Process Explorer观察800P的AS SSD Benchmark测试过程，4核心8线程的Core i7 7700K @4.8G处理器占用率最高时超过50%。

AS SSD Benchmark想要告诉大家SSD有多快，首先它自己必须能足够快的发出读写请求，才不致使理论测试结果出现偏差。此外，操作系统需要将软件的读写请求最终转换为中断进行处理，中断处理过程也会占用CPU的。（熔断和幽灵漏洞的修补补丁会增加用户态与内核态的切换开销，打不打补丁也会有区别）

所以在评论一个跑分之前，首先要了解它的测试软硬件环境，然后才能判断能否采信。你看到的4K既包括了SSD的能力，也包括CPU的处理能力，还包括了操作系统以及驱动的效率，更包括了其他一些后台进程的干扰。同样一块SSD给不同的人测，结果大相径庭也不必奇怪。

为什么有些品牌喜欢雇枪手发软文，却不舍得让利给真正的消费者？因为搞大让利的活动，往往是小容量型号，很多机会被PC硬件配置普通、预算不高的玩家获得，虽然让利给网友是件好事，但没有经验的网友发出的晒单常常会变得像是厂商“自黑”，反而不如职业软文宣传效果好。所以珍惜这些厂商吧，开箱和测试请认真一些，不要辜负了这份良心。

最后顺便再说一些题外话，我在测试傲腾900P的时候使用的是四核四线程的酷睿i5，当时提到四核心测这颗盘会显得力不从心。是不是说像傲腾这样的高性能SSD就比较容易“吃CPU”？

显然不是这样，AS SSD Benchmark等理论测试的目标就是为了让SSD能够满载，尽可能发挥极限理论效能，在这个过程中傲腾因为效能太强导致CPU容易成为“测试的”瓶颈。而在实际家用中，用满傲腾理论IOPS的机会微乎其微，不等用满，CPU早因为其他的运算任务而满载了。更多时候我们需要的是低延迟，这正是傲腾的最大优势，也是800P立身之本。

为什么这个SSD的4K这么厉害?我的sm961,4K写入才50几M,这个150以上,三倍之多啊!

jianshe138 发表于 2018-5-18 15:11
为什么这个SSD的4K这么厉害?我的sm961,4K写入才50几M,这个150以上,三倍之多啊!

这是傲腾800P，3D XPoint闪存，比普通NAND闪存延迟低很多

我本来还想把1220 v2升级下到1230 v2四核八线程的.想想本身主板接口限制 sata2 以及pcie gen2 x8.就算了.反正跑不满.就这么用

以后可以按照以前的测评数据搞个表，什么级别的SSD用什么级别的CPU带无瓶颈

啥级别的CPU才能吃满900P。。。

Essence 发表于 2018-5-18 15:16
这是傲腾800P，3D XPoint闪存，比普通NAND闪存延迟低很多

这个当C盘用,平时使用能感觉得出差异来?

doymll 发表于 2018-5-18 15:42
我本来还想把1220 v2升级下到1230 v2四核八线程的.想想本身主板接口限制 sata2 以及pcie gen2 x8.就算了.反 ...

一切目的都是为了用着舒服，而不是如何做能够吃满用光不浪费...
家用电脑实际使用中硬件也不可能总是100%负载，很多人的电脑大多数时间都是轻载甚至空载的

jianshe138 发表于 2018-5-18 17:01
这个当C盘用,平时使用能感觉得出差异来?

这取决于如何定义“平时使用”

doymll 发表于 2018-5-18 15:42
我本来还想把1220 v2升级下到1230 v2四核八线程的.想想本身主板接口限制 sata2 以及pcie gen2 x8.就算了.反 ...

啥主板？难不成是h61？

doymll 发表于 2018-5-18 15:42
我本来还想把1220 v2升级下到1230 v2四核八线程的.想想本身主板接口限制 sata2 以及pcie gen2 x8.就算了.反 ...

我猜应该是p67更加有可能，支持双显卡的pcie插槽，但p67有sata3啊

8400带m9peg会不会坑爹

不错  看来先用着sata  以后一步到位用傲腾

我怎么记得我之前也这么说过

从来不看as SSD跑分选固态

gloobox 发表于 2018-5-18 17:34
我猜应该是p67更加有可能，支持双显卡的pcie插槽，但p67有sata3啊

ibm x3250 m4服务器主板来的

老笔记本自从换了WIN10又加装了TR150（CPU:T6500)     CPU使用率经常100%  这是不是就说明CPU带不动硬盘了

羽落风尘 发表于 2018-5-20 13:44
老笔记本自从换了WIN10又加装了TR150（CPU:T6500)     CPU使用率经常100%  这是不是就说明CPU带不动硬盘了{ ...

我发帖的笔记本跟你的同代，之前处理器是酷睿2 t6600，现在换成了p8800，内存加成6g，固态用英睿达bx300 120g，我在网页开多的情况下也发现cpu占用率比较高（但没有过100%），咱们的情况准确地说应该是cpu太老，带不动最新的应用了（应用新，一般情况下资源占用就大），跟固态这样的硬件没太大关系

yhhuada66 发表于 2018-5-20 15:44
我发帖的笔记本跟你的同代，之前处理器是酷睿2 t6600，现在换成了p8800，内存加成6g，固态用英睿达bx300  ...

之前用过WIN7系统和M6S+硬盘，感觉整体反应速度挺快的，开机进入桌面后点击QQ也就等待2、3秒就打开了

现在换了WIN10和TR150系统反应很慢，开机进桌面后卡的要死，点击QQ没反应，整体体验跟机械盘没啥区别，查看任务管理器磁盘使用率差不多在30%内波动，反而CPU一直100%，准备换回WIN7看看

羽落风尘 发表于 2018-5-20 16:08
之前用过WIN7系统和M6S+硬盘，感觉整体反应速度挺快的，开机进入桌面后点击QQ也就等待2、3秒就打开了

现 ...

我最近用512g的nvme ssd装win10 1709都感觉有点卡卡的，你这硬软件都有变动，不好说怎么回事了，而且浦科特m6s各方面的性能都要比tr150要强的