随着3D XPoint的逐渐成熟，Intel推出了傲腾800P系列固态硬盘，单面PCB的它可以被安装到空间紧凑的超极本中，也能作为性能发烧友的加强系统盘。傲腾800P提供58G与118G两种容量可选。本次PCEVA评测的是118G版本。
既能当系统盘，也能做大容量缓存，可上可下的灵活定位以及M.2 2280的通用规格，使得傲腾800P拥有多种使用方式。
傲腾800P的结构非常简单，主要部件由一颗迷你主控与两颗3D XPoint闪存颗粒构成，无缓存设计使得它在遇到异常断电时相对更为安全。傲腾800P中使用的29P64B2AMDNF2闪存单颗容量64GB，相比之前用在傲腾内存以及傲腾900P中的3D XPoint存储密度翻倍。
英特尔傲腾800P两个容量的性能及耐久度指标完全一致。365 TBW的写入量指标相比大容量3D闪存固态硬盘并不显得很大，但对于同容量的固态硬盘产品来说依然是顶级水准。在作为固态硬盘直接使用的情况下，5年保修期内相当于每日写入204.8GB，对于58G和118G型号来说分别相当于3.5 DWPD和1.74 DWPD。
测试平台及信息识别
测试平台：
CPU：Intel Core i7 7700K@4.8Ghz（所有CPU节能特性关闭）
主板：华硕ROG STRIX Z270F Gaming
内存：影驰Gamer II DDR4 3000 8GB*2
硬盘：金士顿HyperX Fury 240G（系统盘）
Intel Optane 800p 118G(FW:K4110410)
系统：Windows 10 Pro 1709,16299.309
驱动：系统默认stornvme
800P和傲腾内存一样，依然不允许用户对写入缓存进行设置。或许我们可以这样理解：傲腾固态硬盘都是无缓存设计，所以也就不存在启用写入缓存以及禁用写入缓存刷新一说。
CrystalDiskInfo信息识别：
SMART信息当中的05项Percentage Used可实时反映当前已产生写入量占标称耐久度365 TBW的百分比。
工具箱软件及NVMe驱动：
Intel固态硬盘工具箱可支持傲腾800P的信息识别与健康度检测。
目前最新的Intel NVMe驱动（2月19日发布的4.0.0.1007版本）暂不支持傲腾800P固态硬盘。傲腾800P在微软默认NVMe驱动下性能发挥良好，无需额外设置。
基准测试
基准测试1：理论带宽测试
傲腾800P与傲腾900P的主要区别在于主控，800P的主控仅支持PCIe 3.0 x2通道，而900P的主控具备7个闪存通道，PCIe 3.0 x4带宽。傲腾800P 118G保留了傲腾900P 280G读取带宽的55%，写入带宽的30%。800P和900P随机读写性能差距相对较小。
通过CrystalDiskMark 6.0测试可以看到，至少需要8个CPU线程才能完整发挥傲腾800P的4K随机读写效能。
基准测试2：PCMark 7测试
傲腾800P 118G的PCMark 7成绩超越了当前我所知的全部NAND闪存消费级固态硬盘。说是一人之下（900P）、万人之上也不为过。
对照图表中顺便加入了前一段时间评测的Intel 760p 512G，可以看到在家庭日常使用中3D TLC的它还是要比昔日MLC王者Intel 750 400G要快上一些的。
基准测试3：PCMark 8测试
在相比900P损失大半带宽，同时基本保留了低队列深度随机读写能力的情况下，傲腾800P在PCMark 8存储测试中取得了5101的成绩，略低于2TB的三星960Pro，超越了绝大多数NAND闪存消费级固态硬盘，距离傲腾900P则有较大距离。
傲腾800P 118G的家用综合性能基本与9000元级别的三星960Pro 2TB持平，当然我们也无法忽视二者在容量上的差距。如果对存储容量需求不高，或者有意尝试类似傲腾内存的缓存方案，傲腾800P的看点还是很多的。
基准测试4：PC Mark 10测试
标准的性能测试流程为了减少干扰因素，都是将固态硬盘作为副盘进行。而PC Mark 10并没有单独的硬盘性能测试，它更强调整机的性能。在同样的软硬件环境下，单独改变硬盘这个变量，再来观察PC Mark 10应用程序启动速度的变化，就可以了解不同固态硬盘作为系统盘使用时会有怎样的差异。
最近Intel为Z370增加了CPU-Attached NVMe RAID功能，使用CPU引出的PCIe通道有利于降低延迟，前面的测试也都是通过PCIe-M.2转接卡进行的，下面将傲腾800P 118G安装到M.2插槽进行PC Mark 10应用启动测试，可以看到分数略有下降。对于傲腾800P这样的超低延迟固态硬盘，PCH与CPU通道之间的延迟差距会产生可见的影响。
下面对比的是傲腾800P 118G和与其售价接近的三星960Evo 500G。
由于PC Mark 10应用启动速度测试并非单独针对存储设备，测试平台的各类软硬件因素，包括但不限于超频/节能设定、系统补丁、设备驱动、其他后台服务/进程干扰，所以每次PC Mark 10应用启动速度成绩的对比都需要在完全相同系统盘环境下进行。鉴于Windows 10系统更新频率较高，测试成绩只在每篇评测范围内具备参考价值。
基准测试5：发热与限速测试
英特尔为傲腾800P给出的工作温度范围是0到85度。在室温22度、裸机被动散热条件下，傲腾800P 118G的闲置待机温度大约为46度。
删除文件系统后使用IOMeter进行128K QD32持续写入，每秒记录。
限温点大约出现在80度。
写入过程报告的最高温度为81度。使用FLIR红外成像观测，主控位置温度最高93.1度。
通过Intel固态硬盘工具箱可以查看过热限速事件计数，当限速正在发生时打开工具箱软件，还可以观察到限速状态百分比：
进阶测试
进阶测试项目1：随机读写理论测试
进阶测试项目2：4KB QD32 随机写入离散度测试，时间5000秒。
无文件系统下使用IOMeter进行128K QD32持续写入半小时，空闲15分钟后改用4K QD32随机写入5000秒并每秒记录。
无文件系统情况下使用IOMeter进行128K QD32持续写入半小时。
空闲15分钟后改用4K QD32随机写入5000秒并每秒记录。平均IOPS为147792。
最低与最高点相差3%以内，这样的离散度表现在当前消费级固态硬盘里也只有3D XPoint闪存的傲腾才能办到了。
进阶测试项目3：PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分（稳定态家用环境性能）
这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考（全盘不留任何剩余空间，禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式）。
使用3D XPoint闪存的傲腾800P和大哥900P一样在最终负载使用下完全不掉速。不过800P也不是完全没有缺点，相对较低的写入速度使得它在Photoshop日常较重负载下的性能表现不及NAND闪存的大容量NVMe固态硬盘。
进阶测试项目4：两种方式的傲腾加速
傲腾800P可使用标准的英特尔傲腾内存模式为其他硬盘（包括机械盘、固态盘，系统盘、非系统盘）加速。将傲腾800P安装到由PCH芯片引出的PCIE插槽或者板载M.2插槽中，主板打开RST for Optane模式，在以UEFI安装的操作系统中安装最新16.0版本的傲腾内存程序，就可以在列表中选择加速盘和被加速盘。
傲腾内存模式加速只能一次性将整个800P的全部容量用于加速。
由于RST驱动缓存的影响，使用傲腾800P 118G加速2T机械盘时，PC Mark 8成绩甚至比单独测试傲腾800P还要高一些，性能表现喜人。
与标准傲腾内存模式只能使用全盘容量进行加速不同，Intel Cache Acceleration模式（以下简称ICA模式）加速方式更加自由，没有处理器与主板型号的限制，同时还能自由选择加速的方式以及自定义要加速的范围。甚至可以将系统安装在傲腾800P，同时让800P承担加速机械硬盘或其他固态硬盘的任务。
具体方法如下：在傲腾800P中安装好操作系统之后，打开磁盘管理，选择压缩卷，在输入压缩空间量位置填入希望用于傲腾加速的空间。
压缩卷之后傲腾800P中将出现一个未分配空间。
在ICA软件中打开Advanced高级选项，从Select the disk中选择傲腾800P，在Select the partition中选择使用自由空间用于加速，同时在Include List中自定义需要加速的机械硬盘盘符或特定文件夹即可。
总结
傲腾800P适用范围广泛、降延迟效果显著。因写入爆发力不足，傲腾800P在中等偏重写入的设计类软件应用中效果略输大容量NAND闪存NVMe固态硬盘一筹，但日常应用整体性能仍优于后者。
对于已经拥有较大容量NAND闪存固态硬盘的玩家，傲腾800P可以起到锦上添花的作用，将操作系统以及对延迟极度敏感的应用（如游戏、浏览器及缓存、高频使用的软件）放入其中，普通固态硬盘承担一般应用；对于正在挑选第一块SSD的玩家，傲腾800P可以通过加速模式使用，既可以全部用作机械硬盘的加速盘，又能够在安装系统之余省出若干空间用于加速（ICA软件模式），使用方式非常灵活。
依照《PCEVA产品评价标准》，Intel Optane 800P 118G的PC Mark 8存储分5000以上，性能体验获得5分；未使用缓存加速且离散性高低相差范围在5%以内，负载表现获得5分； 3D XPoint是对闪存的一项革命性发展，以超越原厂MLC的表现在做工用料一项中获评5分；PCIe+NVME，接口协议获评5分；5年质保并由厂商提供直接送修服务，支持Intel固态硬盘工具箱以及CAS加速软件，Intel Optane 800P在消费体验中获得5分。
|
来自安卓客户端
