我咋就不信有核动力导弹

haierccc · 发表于 2018-3-16 12:53

我才不信有核动力导弹，俄罗斯是被逼急了。

alphaboy · 发表于 2018-3-16 19:28

核动力卫星都有，凭什么就没有核动力导弹存在的可能？

haierccc · 发表于 2018-3-16 21:35

alphaboy 发表于 2018-3-16 19:28
核动力卫星都有，凭什么就没有核动力导弹存在的可能？

如果说微型核动力是核动力电池，那是有的，但核动力导弹是用核能产生的高温向后喷射介质，我不认为现在有这个技术。

alphaboy · 发表于 2018-3-16 21:49

你可以搜索下核冲压发动机和冥王星导弹

haierccc · 发表于 2018-3-16 22:12

alphaboy 发表于 2018-3-16 21:49
你可以搜索下核冲压发动机和冥王星导弹

在查俄罗斯的这个核动力导弹的时候，网上的资料里提到了核冲压发动机，在概念上是行得通的。又查了一下冥王星导弹，该导弹并未投入使用就下马了。
在早期，环境保护概念还没有深入人心的时候，直接就在大气里实验核发动机，把潜在核污染物直接排入大气层，后来这类实验停止了。
这么多年从未听说有核喷气发动机实用化的消息，而且长时间的高温喷射，这对发动机的材料提出了超高要求。

overthink · 发表于 2018-3-16 22:29

没啥不可能，科技的发展太快，退回10年去，你不可能想象到现在的样子

随风飘落 · 发表于 2018-3-16 22:36

核潜艇有，核火箭应该也有

alphaboy · 发表于 2018-3-16 23:04

本帖最后由 alphaboy 于 2018-3-16 23:05 编辑

haierccc 发表于 2018-3-16 22:12
在查俄罗斯的这个核动力导弹的时候，网上的资料里提到了核冲压发动机，在概念上是行得通的。又查了一下冥 ...

好像我们讨论的是可不可能造出来，而不是能不能用吧~原理和实践上是行得通的，是否环保是否符合道德那就是另一回事了

红色狂想 · 发表于 2018-3-17 00:01

美苏早在上个世纪就造出核动力战略轰炸机了，而且多次试飞过，只不过后来安全评估无法通过，最后就不了了之了。其实放弃核动力飞机最关键的原因是后来又有了更为廉价投掷核弹的工具——洲际弹道导弹，有了它干嘛还要冒着核灾难的危险去飞到人家上空扔小男孩呢？
至于核动力导弹，现在造是没问题，但能不能部署使用就是另外一回事儿了，我觉得俄罗斯应该是炒作嫌疑更大。。。

haierccc · 发表于 2018-3-17 09:46

本帖最后由 haierccc 于 2018-3-17 09:48 编辑

https://baike.baidu.com/item/%E6 ... /9232738?fr=aladdin
从这篇文档看，受制于技术因素，实用化的核喷气推进从未实现过。

短毛神拳 · 发表于 2018-3-17 10:36

红尘滚滚 · 发表于 2018-3-17 23:08

弄成核动力，污染环境啊

dongyi945 · 发表于 2018-3-18 13:08

没得冷却装置你还想要核聚变可控? 上了冷却装置 ,你这导弹能飞得起来?

Atom · 发表于 2018-3-19 23:02

应该喷不出气来，不靠谱

DoctorX99 · 发表于 2018-3-21 22:06

短毛神拳发表于 2018-3-17 10:36

这图6666，我怎么没想起来呢哈哈哈哈

假装在纽约 · 发表于 2018-3-23 19:42

看一下新闻，俄罗斯已经有核动力导弹了，前几天已经报道了。