PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

团购金士顿开箱及评测

[复制链接]
2216283177 发表于 2018-1-12 14:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:542|回复数:2
本帖最后由 2216283177 于 2018-1-12 14:30 编辑

感谢师太和论坛给的这个返款活动的机会固态原价589,如果能拿到满额的返款,就和16年固态涨价之前的价格一致了,美滋滋
先放京东的好评+晒单
QQ截图20180112125217.png

家里敬老机的原配机械快挂了。之前这台机器加过ssd,正好是120G的uv400.现在一个盘不够用,这个240完美顶包
合个影
QQ截图20180112124159.png


测试配置:
i5 4440
海力士oem,8g 1600
gtx750ti
机器上另有硬盘:
同款120g
hgst 1T
原装wd 蓝盘 7200转 1T(快挂了)
没错这是一台敬老机,钦定的xps 8700,购于14年7月

测试项目:
大文件复制
零散文件复制
AS SSD
HD tune

插上去先跑一个文件复制,战舰世界的安装包,单个大小2G的一组文件,看看速度
刚开始复制是满血的
满血状态.png

然后速度开始下降,期间在330,240,180都有一段比较稳定的时间,
hgst到kst240.png
最后稳定在90-100
hgst到kst240 后期.png
毕竟还是tlc,写入读取无法对等,只能靠slc cache。不过200以上速度的持续时间还是足够令人满意了,不像我原来买的一个杂牌tlc,两三秒就掉到100上下

安装包里正好有一个单独1.2G的文件,于是从1G开始往上测试,最后发现大概在刚过3G到时候开始降速。也就是说slc cache 基本就是这么大。这个大小一般文件足够用了,毕竟复制安装文件这种蛇皮操作一般不会遇到


然后复制一个完整的安装包,还是战舰世界。从uv400 120到 uv400 240
总大小30G,各种大小的文件都有
QQ截图20180112134921.png
中途基本保持在80-90,偶尔掉到过40,但是没有来得及暂停截图,看来是文件还不够小?
整个曲线的前端是slc cache,速度很给力。
然后我特意暂停了10多秒,看他会不会释放cache
果然,继续的时候就鸡血了
QQ截图20180112134929.png



娱乐测试 as ssd ,大概看看速度,分别是1G和10G。10G的写入明显萎了。
随机4k的速度很可观,27、28算是sata里比较高的水平了,印象中和前两年的主流mlc差不多
QQ截图20180112123953.png QQ截图20180112130538.png



然后在论坛上的评测里面看见了hd tune,发现刚才找slc cache 大小的方法好蠢
左边是论坛的评测,右边是我的结果
QQ截图20180112131634.png
可为啥我的cache 比他的小那么一丢丢


顺便跑一下120g的盘
20180112132012.png
写入曲线很鬼畜。虽然安装了系统可能会有一定影响,但也实在是有点弱鸡。。。。cache太小了,买盘请买240,120根本不够用啊性能还捉鸡



=========================================
PC mark8 找不到好的下载源啊,速度只有100多k每秒,下载太痛苦了,只有先太监,等他下载
=========================================



说说日常体验,之前120G的装了系统和LOL(以及长辈的大堆桌面文件,这个只有认,说了也白说),最大的变化就是开机不卡了。
然后现在把我爸的战舰世界从要死不活的机械搬到了ssd,用他的话说就是,原来倒计时结束才能进游戏,现在可以等别人读倒计时了

这个电脑上没啥工作软件,暂时就不测试了


另外说一下120G的,实际容量110左右,现在还剩15G左右,刚才和240对拷了一下大文件,cache 耗尽后稳定速度略低,大概只有60MBps,这个240估计状况也相似,暂时找不到240G文件把他填满来测试这个项目了


总结:这个盘即使不参加活动,也完全对得起价格。在现在闪存价格飞涨,mlc基本买不到的情况下,这个素质的盘240G能做到600以下,就已经不亏了。盘slc够用,但耗尽后速度实在有点低,90多基本只是机械的一半。4k随机优秀,日常使用很合适。如果装新机,nvme的好盘很多,600p也没贵多少,这个盘装系统性能略显菜b。但是老机器升级,或者拿来做游戏盘(读取为主的),这个盘很合适。



顺便说说自己买盘的体验和原则。我是坚定的mlc党,但是现在这行情根本没有mlc买,还是得顺应潮流买tlc。
手头有arc100,m5p,730,m8peg这些mlc,tlc有两块uv400,一块850evo,一块杂牌,好像是金速?240g,200块买的,纯属拿来玩。
其中系统盘有arc100,m8peg,m5p,uv400;730装了虚拟机。

个人觉得体验差距还是有的。m8peg确实好用,后台程序开一大堆也不影响体验。然后是arc100,购于15年初,用了三年以后,体验有了可以感觉到的下降,后台开多了以后会有偶尔的卡顿,或者一段时间反应变慢。然后uv400后台就不能开太多,不然会有明显变慢。还有一个问题就是,在复制文件、安装程序这类过程中,tlc会有平均响应时间暴涨的情况,有时候甚至达到一千多毫秒(上面说的arc100卡顿也是一样)。
至于跑程序,体感差距真的不大,加载时间的差异不太能感觉出来。在这个上面,mlc 对 tlc没啥优势

我之前一直看重盘的寿命、pe,但自从发现arc100用了三年,都没耗费多少pe的时候,就改变了。现在选盘原则是,系统盘往好了买,尽量mlc,预算足够就上nvme,只选大厂(三棒,闪迪,东芝,kst,淫特,浦科特。镁光mx100是块好盘,自从mx200、bx100开始全线tlc,好像已经找不到mlc了,贼船太贵太信仰,不考虑)。非系统盘买传统ssd厂商便宜的tlc,谁便宜买谁(建兴,影驰,西数等等都纳入考虑,论坛被实锤的除外)




再次感谢pceva和kst组织本次活动
另外看了几个坛友的评测,为啥as 1G都是1000分?4k-64线程差距有点大,可能是我平台相对弱鸡?


440BX 发表于 2018-1-12 15:26 | 显示全部楼层
你as1G 64线程写入有问题吧?
来自苹果客户端来自苹果客户端
2216283177  楼主| 发表于 2018-1-13 12:04 | 显示全部楼层
440BX 发表于 2018-1-12 15:26
你as1G 64线程写入有问题吧?

怀疑是平台原因,看到另一个坛友和我的结果差不多
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部