PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

希捷新技术可令机械硬盘速度翻倍

[复制链接]
绝对有料 发表于 2017-12-19 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:1483|回复数:14
转自腾讯快报PCEVA:http://kuaibao.qq.com/s/20171219A0K1DD00

提高转速和盘片存储密度曾是机械硬盘提速的两大法宝,不过近年来两个法宝几乎都遇到物理极限,难以继续突破。而类似4K高级格式化、SMR叠瓦磁记录与HARM热辅助磁记录等新兴技术都是以牺牲性能换容量为目标,这使得过去多年间机械硬盘性能几乎在原地踏步。
image1.jpeg


在西数、希捷、东芝三足鼎立的寡头局面下,三家企业仍在不断创新。希捷最新就提出了多伺服机构提升机械硬盘性能的技术,通过将多个磁头分成两组,由两组音圈马达分别带动,同时执行各自读写寻道作业,就能在同一时间执行双倍的读写操作,将理论数据吞吐能力翻倍。

image2.jpeg


虽然3.5寸机械硬盘中能塞入多达9张盘片、18个磁头,但长期以来这许多磁头都是由同一个音圈马达带动,以同进同退的方式一起扫过硬盘盘片的对应位置,并没有实现对单个磁头的独立控制。由于这项技术的长期缺失,机械硬盘不能像固态硬盘那般通过类似内部并发存取提升性能。

image3.png

试想如果这项技术得以成功问世,机械硬盘可将盘片分为两组,两组盘片和磁头组成内部RAID0模式让持续读写速度翻倍,也可以让两组盘片虚拟为存储空间的两极,提升内外圈之间随机寻道时的响应速度与随机IOPS读写能力。

虽然机械硬盘的发展没有固态硬盘那般迅猛,但今年依然有许多新的发展,比如希捷提出2019年前通过HARM热辅助磁记录技术将硬盘容量提升到20TB,并在接下来的2023年提升至40TB。西数提出新的MAMR微波辅助磁记录技术,计划到2025年将单块硬盘容量提升至40TB。东芝相对比较低调,对SMR叠瓦磁记录、HARM热辅助磁记录等性能换容量的技术显得不屑一顾,前不久刚刚用传统技术制造出9碟片、14TB容量的企业级机械硬盘。

image4.jpeg

虽然在个人消费市场上日益被固态硬盘夺走市场,随着大数据与AI等新兴热点的提出,未来安防、服务器领域中对机械硬盘的需求依然会长久的存在。
红色国度 发表于 2017-12-19 18:31 | 显示全部楼层
机械硬盘就堆容量吧,速度交给SSD
来自苹果客户端来自苹果客户端
440BX 发表于 2017-12-19 19:37 | 显示全部楼层
理论上可以翻倍,实际上难,文件系统还跟不上这种存储方式吧
来自苹果客户端来自苹果客户端
hhm73 发表于 2017-12-19 20:02 | 显示全部楼层
然后发热量和噪音也来了,买了的都换回SSD了
炎夏 发表于 2017-12-20 00:10 | 显示全部楼层
赶紧堆容量和降价才是王道
XXHJACK 发表于 2017-12-20 08:21 | 显示全部楼层
3.5寸面积上全是磁头,不需要转动,直接塞磁片,直接电控磁头读写,速度和容量可以兼顾,以上为个人想法。不知道厂商能开发出来不!
尊称 发表于 2017-12-20 09:11 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2017-12-20 08:21
3.5寸面积上全是磁头,不需要转动,直接塞磁片,直接电控磁头读写,速度和容量可以兼顾,以上为个人想法。 ...

磁头不做相对运动如何读取数据?
XXHJACK 发表于 2017-12-20 11:35 | 显示全部楼层
尊称 发表于 2017-12-20 09:11
磁头不做相对运动如何读取数据?

全是磁头就不做运动了
bssharp 发表于 2017-12-20 13:27 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2017-12-20 11:35
全是磁头就不做运动了

应该不大可能吧。。相邻磁头之间干扰就够你受的。
bssharp 发表于 2017-12-20 13:30 | 显示全部楼层
多年前刚知道HDD分单碟双碟的时候,听说同容量单碟性能更好,着实吃了一惊。后来得知多个磁头同进同退才恍然大悟。
现在多个磁头要独立,这当然是极好的,然而最终效果可能仍是提高了本已够用的顺序读写,随机读写依旧渣渣。。。
XXHJACK 发表于 2017-12-20 13:49 | 显示全部楼层
bssharp 发表于 2017-12-20 13:27
应该不大可能吧。。相邻磁头之间干扰就够你受的。

是啊!就看技术了!能实现的话容量和速度完完全全不是问题
fearfear 发表于 2017-12-20 15:04 | 显示全部楼层
速度翻倍就赶上sata固态了
Atom 发表于 2017-12-20 15:19 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2017-12-20 08:21
3.5寸面积上全是磁头,不需要转动,直接塞磁片,直接电控磁头读写,速度和容量可以兼顾,以上为个人想法。 ...

可以实现啊,成本你能接受? 这么搞,价格超过同价位的SSD不是问题。问题是超过多少倍
XXHJACK 发表于 2017-12-20 16:56 | 显示全部楼层
Atom 发表于 2017-12-20 15:19
可以实现啊,成本你能接受? 这么搞,价格超过同价位的SSD不是问题。问题是超过多少倍
...

这个的成本在磁头控制器和磁头设计上,估计是技术不能突破。因为磁盘的成本太tm低了!

applelovekula 发表于 2017-12-20 22:35 | 显示全部楼层
我还以为这个技术实现的是分开读磁头和写入磁头,达成全双工的工作原理呢...


结果只是个raid0?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部