U盘格式化的问题，win7比xp写入快8M/s

freebeing · 发表于 2011-3-8 22:18

本帖最后由 freebeing 于 2011-3-8 22:20 编辑

刚发现我的u盘，用win7资源管理器右键格式化成fat32,16k速度要比xp格式化快8M左右，好神奇，以我的智慧是想不明白了，用diskgenius格式化，结果和xp一样，win7太强大了，上图，注意看两处红圈圈中的差异。

diskgenius格式化的结果

win7格式化的结果

smatk768 · 发表于 2011-3-8 22:26

哦?我也去试试看看是不是这样

kimigao · 发表于 2011-3-8 22:27

有的U盘写入还没8M/S呢。。。

MSFANS · 发表于 2011-3-8 22:33

这个能看出什么?你实际COPY文件测试一下再看看.

freebeing · 发表于 2011-3-8 22:44

用atto，fastcopy，mydisktest测试结果是一致的，
格式化后的u盘，无论在xp还是win7下测试，结果都是一致的，实实在在的快了。
差别就在格式化这个里面“保留扇区数”导致“数据起始扇区号”不一样，
数据结构的东东，本人不才，不能理解，还请高人指点。

freebeing · 发表于 2011-3-8 22:46

补充一下，格式化之前，用diskgenius分区对齐到2048

freebeing · 发表于 2011-3-8 22:57

补图，
win7格式化后，大文件写入25M/s

diskgenius格式化后，大文件写入18M/s

太神奇了吧，这是家里的amd芯片组，办公室的nv芯片组的，写入28M/s和18M/s，差别还要大！

novaking · 发表于 2011-3-8 23:06

WIN7 IMBA!解释?

fosullx · 发表于 2011-3-8 23:10

围观一下

无心飘落 · 发表于 2011-3-8 23:11

这个得看U盘主控的算法了吧，
对齐的好处就是可以让在写入的时候不会跨页面写入。可以降低延时、提升写入速度~

http://bbs.pceva.com.cn/thread-10421-1-2.html

q8571183 · 发表于 2011-3-9 13:30

这个得看U盘主控的算法了吧，
对齐的好处就是可以让在写入的时候不会跨页面写入。可以降低延时、 ...

无心飘落发表于 2011-3-8 23:11

可是LZ他不是用diskgenius分区对齐到2048之后再格式化的吗

aibo · 发表于 2011-3-9 14:24

这个应该就是对齐的好处了

freebeing · 发表于 2011-3-9 16:57

已经分区对齐了呀，
保留扇区数不同，难道是FAT32的版本？？？

moster · 发表于 2011-3-9 17:12

回复 1# freebeing

我以前也遇到过类似问题，但考虑到fat32存不了大文件、又经常格式化U盘没去深究。而且因为不同U盘主控和flash配置不一样，这个经验没有太大意义。

huoji315 · 发表于 2011-3-9 23:15

还是有作用的，diskgenius分区对齐，然后不格式化，进入win7后对分区格式化

mustardgs · 发表于 2011-3-10 08:24

U盘也要对齐啊:L

tevry · 发表于 2012-9-5 18:14

本帖最后由 tevry 于 2012-9-5 18:19 编辑

我测试过了。这个不在于2048diskgen对齐的问题。

即使用WINDOWS自己的DISKPART分区后。只要格式化成FAT32。就算是选择默认分配单元大小。也是用16K的单元的。

我分别试验了DISKGEN 2048对齐后。再用WIN7自带的格式化格式成FAT32

跟完全不用到DISKGEN，完全自用DISKPART分区。并且DISKPART FORMAT FS=FAT32 格式化。

两者测试速度一致。

下图是DISKPART分区并FORMAT格式化，可以看到起始扇区号是128而并不是2048。但是速度和起始扇区号2048差不多。（即所谓U盘对齐）

因此只要优盘用WIN7自带程序格式化，就能保证最快速度。起作用的是根目录扇区号和数据起始扇区号这两个8192的参数。而这两个参数的获得需要用WIN7自带的格式化功能获得。

junweb · 发表于 2012-9-6 00:00

tevry 发表于 2012-9-5 18:14
我测试过了。这个不在于2048diskgen对齐的问题。

即使用WINDOWS自己的DISKPART分区后。只要格式化成FAT32 ...

原来如此，解惑了

U盘格式化的问题，win7比xp写入快8M/s

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源