PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

囧斯的【利用麦克风搞好声卡驱动自带的均衡器】

[复制链接]
印第安纳琼斯 发表于 2017-12-9 15:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:384|回复数:22
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2017-12-9 15:56 编辑

声卡驱动软件里,有这样的一种音频工具:
【图1】

这就是图示均衡器。拉动相应频率的滑块,就能调整相应频率的音频。

通常我们很少去动它,那么这个东西还留着干什么呢?不是有人说打开这个东西会有损音质么?为什么声卡厂家还是不嫌麻烦,非要把它加到驱动软件里面??
均衡器正如其名,它的正确用法,是通过反向补偿调节,让系统回放音频各频段音量相同,达到“均衡”的状态。它是必备的工具,哪怕以损失部分音质为代价。恰当用好它,可以肯定结果会比不用它要好!几乎没有例外!
怎么去用好它呢?实际上即使是内行,不用工具仅凭感觉调好它也不易。
均衡器要配合频响测试来调整,才能事半功倍。人耳虽然有极强的音色感知能力,但是用作频响测试,远不及话筒精确。没有频响测试工具就去动均衡,就好比用脚量长度,用手量温度,误差大且易出错。这也是反复尝试也不出好效果,老是调不好均衡的原因!

频响测试,就是在坐标图中标出声压随频率变化的情况。理想的结果是一条水平直线。(这条直线正是均衡器要达成的目标。)
【图2】频谱表


有了频响测试工具的帮助,事情就明朗了,那就是边看图表,边调整均衡器,直到图表尽可能接近平直为止。(或者说,能量分布均衡为止。)

最近给朋友调了一下声卡,正好做个例子。音箱是4英寸的有源2.0,用的PCI接口声卡。
利用麦克风、电脑和音频软件就能实现基本的频谱测试。(手机也有频谱仪软件,但没试过。)
测试话筒要选用驻极体麦克风,不要用动圈话筒。即使是很便宜的驻极体麦,测量10KHz以下的声音也会有足够的精度,5KHz以下的表现更是“一马平川”。重点是要关照300Hz到3000Hz范围的人声频段,特别是500Hz以下,会对人声回放效果有重大影响。

【图3 】

测试使用的话筒是我自己用的飞利浦电脑话筒。

测试时将话筒大致对准其中一只音箱前方,高音和低音喇叭之间的位置即可,距离是平常听的距离或者更近一点。
测试音频要用白噪声。白噪声听起来就像电视没有电台时的沙沙声,它是各种频率的声音等量混合,可以看成一条“直线”。把这条“直线”输入音响里,再播放出来,就可以用工具测试,看看直不直。另外,注意播放的音量要稍大一点才好。

测试频响的软件实际上是一个录音软件GOLDWAVE,利用了其自带的频谱表。
【图4】



下面是调整前和调整后的对比。过程只用了几分钟,很快就完成了初步的调整。
【图5】


调整前,高音明显上翘,中低频也有些浑;
调整后,整体曲线“均衡“了许多,特别是高频的上翘大大得到了改善。


【图6】(注意60Hz以下的频率并没有动,因为频率太低,已经超出喇叭的能力。)

调好后给设置命名保存,这样就可以在声卡驱动里反复打开和关闭均衡器进行对比了。很明显的,不打开均衡器的状态明显不及打开的状态。打开以后更干净清澈,更自然流畅。尽管这种粗糙的测试会有不少误差的存在,却也远比“盲人摸象”要强。哪怕像这次只是初步的调整,就已经修正了大问题,挖掘出了设备的潜力。调完后我们可能会发现,声音跟自己想的不太一样。但是能够分辨出来,音质确实往更好的方向发展了,已登上了一个台阶,不再是调整前的音质比得了的。剩下的也就是做一点微调而已。即使懒得微调,也基本足够了。

最后想说的是,频谱表完全可以做到驱动里,跟均衡器同在一个页面。顺便再加入白噪声发生器,扫频发生器,粉红噪声发生器。它们本来就可以配套在一起。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Apache 发表于 2017-12-9 22:45 | 显示全部楼层
学习一下,以前只知道有个均衡器,不知道咋用,只会载入些已有设置
来自苹果客户端来自苹果客户端
尊称 发表于 2017-12-10 18:34 | 显示全部楼层
我怎么知道我的麦克是否驻极体,是否合格
来自苹果客户端来自苹果客户端
印第安纳琼斯  楼主| 发表于 2017-12-10 20:14 | 显示全部楼层
尊称 发表于 2017-12-10 18:34
我怎么知道我的麦克是否驻极体,是否合格

驻极体话筒及其常见,绝大部分电脑话筒都是。它的外观特征就是个头小,咪头一般直径在6mm左右。

度娘有具体介绍:驻极体话筒具有体积小,频率范围宽,高保真和成本低的特点,已在通讯设备,家用电器等电子产品中广泛应用。

话筒合不合格实际试一试没有杂音破音就可以用了。

这是松下一款标价2.5元的话筒,频响已经算差的了。



可见话筒在频响上的表现跟音箱耳机完全不在一个次元。
例如我的飞利浦话筒虽然指标写的是100——10000Hz,实际测发现轻松超过16K。
用话筒校准以后,整个框架就可以确定了,剩下的只是根据听感和经验微调。即使不调,也已经足够。特别是最重要的人声(300~3KHz)要比原来优美得多。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
印第安纳琼斯  楼主| 发表于 2017-12-10 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2017-12-10 20:54 编辑

友情提醒一下哦,此主题贴是本区有史以来最有音响技术内涵的帖子,是精华中的精华。所有玩PC音响的童鞋都务必反复阅读,仔细学习,用心领会。
hhm73 发表于 2017-12-12 10:33 | 显示全部楼层
印第安纳琼斯 发表于 2017-12-10 20:52
友情提醒一下哦,此主题贴是本区有史以来最有音响技术内涵的帖子,是精华中的精华。所有玩PC音响的童鞋都务 ...

一定认真学习
XXHJACK 发表于 2017-12-12 10:54 | 显示全部楼层
根据话筒调的话有个缺点,要么全是同样的话筒输入,要么一个话筒一个设备............
印第安纳琼斯  楼主| 发表于 2017-12-12 12:11 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2017-12-12 10:54
根据话筒调的话有个缺点,要么全是同样的话筒输入,要么一个话筒一个设备............ ...

只需用一个话筒。
XXHJACK 发表于 2017-12-12 16:05 | 显示全部楼层

就是这个意思!一个话筒................
jackyi 发表于 2017-12-13 09:25 | 显示全部楼层
感谢楼主经验分享! 市场上的耳麦未注明动圈或电容的话都是 驻极体 mic !
印第安纳琼斯  楼主| 发表于 2017-12-27 00:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2017-12-27 01:59 编辑

刚才我拿出了自己的第一对入门级有源监听MR5,接上华硕Z97主板自带螃蟹声卡(德州产4580运放输出),故技重施:


结果是非常明显的


调好EQ后,音质改善之大连我自己都有点意外。
中低频一扫原先的浑浊,变得干净和有层次。而高频晶莹剔透,仿佛在波光粼粼的湖面荡起双桨,简直欲罢不能。

跟上次在朋友家调整的4寸喇叭相比,我这性能更好的5.25寸,提升却更加明显,频响也拉得更平。

另外也可以看到,如果不动用均衡,这类两千多的音箱实际得到的效果也不敢恭维。其实,哪怕二十万的喇叭,不用均衡往往也是“听个响”。

为什么反复换声卡,换喇叭,总是觉得不满意?原因就在于没有把力气用在解决问题的地方,只能在最黑暗的统治之下永远徘徊


什么是真正的音响知识?这就是。

其实在音响回放的每一个环节从音源到喇叭,一路上都有各种各样的均衡电路,都在反复地均衡。均衡器也不是什么高技术,而是最基础的知识,最基础的技术。均衡器早就在那里,只是一直没有人给你点破,正确的用法也一直在纸上。如果不会用均衡,不懂均衡,甚至拒绝均衡,那就是在拒绝真正的音响知识。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
StormBolt 发表于 2018-4-14 21:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 StormBolt 于 2018-4-14 21:16 编辑

好帖要顶

本人用CT4670声卡, 麦克风坏了,只能手机录音后导进电脑分析再调,事实说明是准的,调完确实听感好很多,除了低频部分,确实音箱的响应不够,可能水果机也录不到该频段??发现KX驱动真是强大,换成普通声卡低频拉到顶都不够的,再用驱动的插件独立放大60Hz以下部分并加上压限器(全局压限会压到高频,这里只压低频),这次用耳朵听,发现确实有效,完美。。。

混响这个插件,是因为音质和客厅AV功放带同款书架音箱比较,还是差了点味道,本来想去淘个洋垃圾功放,奈何这玩意邮购不方便,本地的太贵,后来想到功放前级可能有混响处理,尽管我试了source direct还是有,于是加了这个插件试试,果然听感舒服,尽管这可能是“音染”但是舒服就好。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
q901541q 发表于 2018-4-16 12:08 | 显示全部楼层
看起来很厉害的样子啊不过小白表示有点看不太懂,能否写的更简单直白一点类似操作指南性质一步一步做就ok那种
印第安纳琼斯  楼主| 发表于 2018-4-16 13:04 | 显示全部楼层
StormBolt 发表于 2018-4-14 21:13
好帖要顶

本人用CT4670声卡, 麦克风坏了,只能手机录音后导进电脑分析再调,事实说明是准的,调完确实听 ...

一般箱子高音都是要减的,录音的时候话筒方向对着音箱吗?
印第安纳琼斯  楼主| 发表于 2018-4-16 13:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2018-4-16 13:21 编辑
q901541q 发表于 2018-4-16 12:08
看起来很厉害的样子啊不过小白表示有点看不太懂,能否写的更简单直白一点类似操作指南性质一步一 ...


不复杂,就是播放白噪声然后用话筒拾音或者说录音,然后看着录音软件的实时频谱图调整均衡器。
先准备好工具,做一遍就懂了。(哪天抽空再弄个流程吧,或者你学会了也可以自己上传个流程)
由于是实时调整,又一目了然,几分钟就可以调好。

StormBolt 发表于 2018-4-16 17:10 | 显示全部楼层
印第安纳琼斯 发表于 2018-4-16 13:04
一般箱子高音都是要减的,录音的时候话筒方向对着音箱吗?

为啥一般要减?我这8K频段确实是略高的,一是认为广为流传的频响曲线应两头上扬这说法有一定道理,当时也查了人耳等响曲线,二是一厢情愿地希望提升高频可以更清晰响亮,不知这个问题撸个1.200块钱的二手AV功放能否改善,目前用的是飞利浦spa2341的低音炮集成的功放带另配的4寸2分频书架箱

录音时话筒也就是手机下巴部位按人耳位置及朝向,指向音箱

另请教那种低音来得快收得快的效果(不懂如何描述,是否叫瞬态?如果用波形描述就是接近方波脉冲),如果上功放会不会因为控制力的加强而有所改善,我想追求那种响而不吵的效果,目前只有部分低音量场景听着还可以,因此怀疑集成功放的控制力
来自安卓客户端来自安卓客户端
StormBolt 发表于 2018-4-16 17:14 | 显示全部楼层
印第安纳琼斯 发表于 2018-4-16 13:07
不复杂,就是播放白噪声然后用话筒拾音或者说录音,然后看着录音软件的实时频谱图调整均衡器。
先准备好 ...

我录音……电脑音箱,笔记本+耳机,手机+耳机,三套系统总共录了100次出头,用QQ WIFI传给电脑,会弄这么多次是因为有时候曲线直了听着却不好,主要低音部分,不是过多就是过少,从128Hz往下就不怎么准
来自安卓客户端来自安卓客户端
印第安纳琼斯  楼主| 发表于 2018-4-16 19:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2018-4-16 19:22 编辑
StormBolt 发表于 2018-4-16 17:10
为啥一般要减?我这8K频段确实是略高的,一是认为广为流传的频响曲线应两头上扬这说法有一定道理,当时也 ...


大部分音箱的高音都有上翘的问题,因此大部分都需要减高音。不过也要看具体的情况。

然后就是低音“速度感”,其实低音本身就“慢”,并不会变得“速度快”,因此“速度感”实际上是假象。因此低音常见的问题是“不干净”,比如桌面反射等干扰;还有“失真大”,比如对音质有影响的大幅震动,中频会变得不清楚,包括低音也一样跟着变差。因此想要好的低频表现要么切掉喇叭回放不好的重低音,比如45赫兹以下的频率,切得越干净,听感反而会越好。要想听完整的低失真低频,使用大型喇叭(10寸以上)或者加低音炮比较容易做到。
(有些3寸小音箱也会觉得低音“速度快”,一般3寸小喇叭低音一过120赫兹就会“断崖式”下降。或许这也可以叫做“天生就有切掉重低音的能力”。)

评分

参与人数 1绝对值 +1 收起 理由
StormBolt + 1 很给力!

查看全部评分

StormBolt 发表于 2018-4-16 20:14 | 显示全部楼层
印第安纳琼斯 发表于 2018-4-16 19:00
大部分音箱的高音都有上翘的问题,因此大部分都需要减高音。不过也要看具体的情况。

然后就是低音“速度 ...

感谢这么专业的意见

我现在是有源炮带的书架箱,因此无法独立给书架箱去掉低频部分(如果声卡能推,用KX驱动直接就能完成这一步了)。也可能书架箱本身对低频就如你所说是断崖式下降了,所以没那么干净(我认为的)会不会是因为我低音炮没有脚垫,还放在木桌子上(一体式拐角桌,比较坚固),造成的共振
印第安纳琼斯  楼主| 发表于 2018-4-18 10:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2018-4-18 11:00 编辑
StormBolt 发表于 2018-4-16 20:14
感谢这么专业的意见

我现在是有源炮带的书架箱,因此无法独立给书架箱去掉低频部分(如果声卡能推,用KX ...


是带2.0功率输出的有源低音炮?看描述低音炮是小于8寸的吧?
低音炮的0.1音量应该是独立的,因此要先关掉低音炮音量,用均衡调好中高音部分500~16k,再打开低音炮0.1音量调好衔接部分。最后用均衡调好更低频率。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部