PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

英特尔傲腾900P 280G U.2评测

[复制链接]
Essence 发表于 2017-11-10 15:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:4066|回复数:38
本帖最后由 Essence 于 2017-11-10 15:42 编辑

当傲腾内存16G刚刚问世的时候,不少玩家都表示“好是好,就是太小了点”。不甘只做缓存盘的傲腾再度与大家见面时已经是280GB起步的900P固态硬盘,终于可圆了发烧玩家又快又大的梦想。傲腾900P 280G和480G版本的标称性能一致,差别只有容量、价格以及写入耐久度。

英特尔傲腾900P有HHHL与U.2两种规格,PCEVA评测的是U.2 280GB版。来自Intel ARK的数据显示,U.2版本仅有280GB一种容量,不过京东预售的傲腾900P中出现了U.2 480GB版,具体情况尚不明确。

作为消费级旗舰固态硬盘,英特尔难得在外观上下了一些工夫,虽然正面的纹理质地只是一层贴纸,不过沉甸甸的金属外壳还是分量十足的,背面通过凹凸设计增大空气接触面积,加强散热效果。


PCEVA收到的评测样品中包含了一条M.2转U.2线缆。一块M.2转U.2转接卡大约100元,一条U.2数据线同样需要100元左右,虽然跟傲腾900P的价格比起来只是毛毛雨,但毕竟方便了用户,值得好评。



U.2标准使用2.5寸规格、15mm厚度,这个砖头外观或许不如AIC插卡形式炫酷,但它的优势在于可以直接安装到机械的硬盘位,借助硬盘位风扇解决NVMe固态硬盘普遍面临的散热难题。要说U.2不足的地方,一是通常需要3.5转2.5硬盘支架才能容纳U.2的15mm厚度,二是多出的线缆会让机箱内略显凌乱一些,但相比有风扇散热的硬盘位环境来说,我相信大多数性能向玩家都会喜欢上U.2。



这篇评测有可能是U.2版本傲腾900P的全球首测,在拆解过程中有一个小插曲,掀起正面贴纸后只找到两颗螺丝,使用梅花T6将其拧开后外壳依然纹丝不动。任小编使出浑身解数前推后扳,900P依旧岿然不动。通常卡扣固定的SATA固态硬盘在这时需要从接口部位施加力量撬开缝隙,不过看着U.2接口那密密麻麻的针脚小编一时有些不敢下手。直到最后通过将螺丝刀慎入螺丝孔向侧上方掀开一点,再由撬片划开,这才将外壳拆开:内部导热胶粘力不小。


如大家在图中所见,英特尔傲腾900P所有芯片上方都通过导热胶与外壳相连。上壳内部有多个内凸设计迎合闪存芯片位置。如果不是这个内凸设计的话可能傲腾900P只需9.5mm厚度。但是内凸增加的金属重量也扩大了热容量,降低了满负荷工作时温度上升的速度。这在后面温度测试环节可以有所体现。


经过称重,傲腾900P 280GB的137.4g总重之中,有97.4g来自外壳重量。



傲腾900P使用了一颗特别的7通道主控芯片,每颗闪存芯片都有导热胶覆盖,去除导热胶后我们发现在这块U.2 280G版上出现有两种不同容量的3D XPoint闪存颗粒。主控同侧的7颗闪存颗粒编号为29P32B1BMDNF2:


背面的7颗闪存颗粒编号则是29P16B1CLDNF2(与傲腾内存上所用的29P16B1BLDNF2有一字之差)。

两种闪存都使用20nm工艺制造,容量分别为32GB和16GB。而在AIC版本的傲腾900P上,280GB和480GB型号分别使用了21*16GB和21*16GB+7*32GB的组合。由于U.2版PCB上14个闪存焊位的限制,即便全部使用29P32B1BMDNF2也做不到480GB容量,京东预售U.2 480GB让人有些意外,如果不是乌龙的话有可能是使用了两块PCB板。

根据Intel的建议,适宜于与傲腾固态硬盘搭配的是使用Core i7以上处理器、6000美元以上级别的电竞主机。这么说并不是完全没有道理的,后面的测试中我们会看到,要充分发挥傲腾900P的性能,没有i5以上的CPU还真是不够看。



开头我们一共给大家预留了厚重散热片与温度表现、什么样的CPU配的起傲腾两个悬念。下面一起来看性能测试。

测试平台及信息识别

测试平台:

CPU:Intel Core i5 6600K@4.5Ghz(所有CPU节能特性关闭)
主板:技嘉Z170X-UD3
内存:芝奇DDR4 2800Mhz 4G*2
硬盘:金士顿HyperX Fury 240G(系统盘)
          Intel Optane 900P 280G U.2(FW:E2010306)
系统:Windows 10 Pro 1709,16299
驱动:Intel NVMe Driver for Optane 900P

CrystalDiskInfo信息识别:



在NVMe SSD的标准SMART项目之外,Intel SSD Toolbox还能识别到更详细的信息,如限速事件计数和工作状态限速占比等。



和傲腾内存一样,傲腾900P是不支持写入缓存的,原因也很简单,傲腾900P上也没有DRAM缓存这个部件。没有DRAM缓存的傲腾900P仅用两颗聚合物电容就实现了基本的断电保护功能。



需要注意的是傲腾900P不支持Secure Erase,包括Intel固态硬盘工具箱和Pro Adminstrator Tool都是如此。虽然软件提示900P支持TCG Opal硬件加密,但由于IEEE 1667不支持NVMe协议,所以当前所有NVMe固态硬盘都是无法使用eDrive特性在Windows下实现硬件Bitlocker加密的。



另外我还尝试了使用sedutil工具实现Opal硬件自加密,直接被告知设备不支持Opal。到底是进行测试的900P ES固件不完善,还是软件兼容方面的问题尚不明确。


基准测试

基准测试1:TxBENCH测试

傲腾900P的主控只有7通道,同时傲腾的主要优势在于随机访问,尤其是体现低延迟的低QD队列深度随机读写,所以在持续读写速度上不如SM961那般极致。


在4K单线程随机读取性能上,傲腾900P 280G的表现与傲腾内存16G接近,这个项目主要看存储介质延迟表现,并不能通过多通道并行传输来堆上去,也正是傲腾与3D XPoint的最大诱人之处。

当然,单就持续写入速度来说,傲腾900P 280G也是当前消费级固态硬盘当中的翘楚。从另外一张MLC闪存NVMe固态硬盘向傲腾900P 280G复制100GB文件,用时49.7秒,平均速度2060MB/s。



基准测试2:CrystalSSDMark

之所以加入CrystalSSDMark beta这个项目是因为它相比CrystalDiskMark新增了自定义队列深度与线程测试。这个测试将有助于理解为何傲腾900P需要i7以上级别的CPU才能完整发挥它的效能。

对于QD64来说,可以有一个线程64队列深度、两个线程分别施加32队列深度、四个线程分别施加16个队列深度等多种实现方式。对于普通NAND闪存的固态硬盘(包括NVMe固态硬盘)来说,这几种方式测试的结果大同小异,比如东芝RD400 128G在三种测试方式下4K QD32随机读取速度都在730MB/s左右:



而对于傲腾900P来说,它的随机读写能力太过于强悍,以至于超过单个CPU核心的指令效率。1个线程、2个线程、4个线程,同样等效QD64的情况下,随机读写带宽有着天壤之别。可以非常明确的说,在傲腾900P问世之后,固态硬盘不再是PC系统的短板,要想完整利用900P的能力,还需要有一颗强劲的CPU以及特别针对多线程优化的软件才行。


此处用性能爆表来形容傲腾900P的性能是没有问题的,在执行4K QD64随机读写时,测试平台上超频至4.5Ghz的Core i5 6600K始终是全核心满载状态。

基准测试3:PC Mark 7测试

PCMARK 7的RAW性能是把闲置时间取消了的成绩,用来拉开存储性能的差距,一般性能不错的SATA SSD,RAW成绩大约在6000-7000附近。而让傲腾900P 280G放开去跑的话,RAW成绩突破4万,是SATA固态硬盘的7倍,普通NVMe固态硬盘的3倍以上。



对比Intel DC P3700 2TB、Intel 750 400G及Intel 730 480G,我们能看到傲腾900P性能的卓越之处:



基准测试4:PC Mark 8测试

PC Mark 8被认为是最贴近家用实际效能的整机性能评测软件,存储测试环节包含了游戏、设计、办公多种使用情景。飞一般的傲腾900P在日常家用使用强度下会给我们带来惊喜吗?



从存储带宽来看,如果说SATA到NVMe是质的提升,那么从普通NAND到3D XPoint就是一次跨越式的发展。


2015年时有PCEVA网友利用64GB系统内存开启RAMDISK软件进行了一次PC Mark 8内存盘性能测试,我在这里引用了它的测试成绩进行对比。从中可以看到傲腾900P和内存盘的性能表现已经非常接近,由于内存盘会对CPU占用率产生影响,傲腾900P的延迟表现更优。虽然傲腾900P不能直接作为内存使用,但已经和RAMDISK的性能相仿,可以承担一些过去只有内存盘才能胜任的工作,而傲腾当前的价格比同容量的内存更低。

基准测试5:作为系统盘性能测试

标准的性能测试流程为了减少干扰因素,都是将固态硬盘作为副盘进行。而PC Mark 10并没有单独的硬盘性能测试,它更强调整机的性能。在同样的软硬件环境下,单独改变硬盘这个变量,再来观察PC Mark 10应用程序启动速度的变化,就可以了解不同固态硬盘作为系统盘使用时会有怎样的差异。



由于测试条件有限,这里只能与东芝RD400 128G进行对比。跟大强度放开跑的密集IO型测试不同,PC Mark 10应用加载速度测试选取的都是最长不超过5秒的程序加载过程,更多体现了日常使用中从双击鼠标到看到窗口的响应速度,其影响因素不仅包括固态硬盘,更会受到CPU、内存以及操作系统等软硬件环境的影响。



进阶测试

进阶测试项目1:随机读写理论测试

只需QD=2就能秒杀SATA旗舰型号QD=32的IOPS,低队列深度下傲腾900P的随机性能优势再次得到印证。就在大家感叹近几年固态硬盘4K单线程性能(受闪存性能制约)提升有限的时候,英特尔送上了傲腾大餐,至于要不要尝,我想只要是性能发烧友都会按耐不住的心中的那份激动。



进阶测试项目2:混合读写测试

没有其他合适的对比目标,这里使用东芝RD400 128G作为参照。NAND闪存不管是MLC还是TLC都是读比写快,在读取与写入混杂在一起的时候,少量掺杂的写入操作会严重影响读取性能。3D XPoint闪存结构上类似内存,在混合读写环境下抗干扰优势明显。

128K区块混合持续读写:



4K区块混合随机读写:




同盘文件拷贝测试:100GB文件同盘内复制,傲腾900P用时1分29秒,平均速度1143MB/s。对照的一张240GB容量的普通NAND闪存NVMe固态硬盘由于在MLC基础上使用了SLC缓存,同盘复制性能低下,同盘复制用时10分27秒,平均速度163.1MB/s。



进阶测试项目3:4KB QD32 随机写入离散度测试

出厂态即稳定态的傲腾900P在离散测试中近乎一条直线的表现也是没谁了。傲腾900P所采用的3D XPoint闪存写入前无需擦除,因而不必支持Trim指令,也没有垃圾回收的概念,主控可以将精力集中于处理主机读写请求。


平均IOPS达到558616,超过了Intel标称值4K随机写入50万IOPS。

进阶测试项目4:PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分(稳定态家用环境性能)

这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考(全盘不留任何剩余空间,禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式)。


东芝RD400 128G又一次充当了衬托的绿叶,RD400是一款性能很强的NVMe固态硬盘,只是在这里它不幸遇到了有可能仅次于DC P4800X的第二好固态硬盘。傲腾900P在PC Mark 8扩展存储性能测试的每一个阶段都保持了几乎完全一致的超强性能,这个表现让人无话可说:3D XPoint写入之前没有擦除的必要,若不是还需考虑磨损均衡的话,它的工作原理更像是内存,几乎永不掉速。或许我们不应该再用传统固态硬盘的眼光来看待它的性能。

进阶测试项目5:全负荷写入温升与限速

前面我曾提到,在傲腾900P 280G U.2 137.4g的总重之中,有97.4g来自外壳。如此厚重的外壳不如称之为铝锭。铝虽然不是比热容最好的材质,但这样重量的金属能够在温度升高过程中吸收大量的热能,延缓固态硬盘的温度上升速度。

在21度室温、被动散热条件下,连续进行10分钟128K QD32持续写入,傲腾900P的温度从35摄氏度升高到61摄氏度,没有触发温度限制。整个温度提升过程跟常见的NVMe固态硬盘相比可谓是非常缓慢。


20分钟后傲腾900P 280G U.2的温度基本稳定在66摄氏度。

查看IOMeter记录,15分钟左右时已经有零星限速发生。U.2版的傲腾900P限温点可能在65摄氏度,相比普通NVMe固态硬盘动辄90度以上的高温可谓是非常凉爽。

傲腾900P和其他NVMe固态硬盘一样有可能因过热而限制性能。采用U.2接口的傲腾900P有一个优势,它可以安装在有风扇主动散热的机箱硬盘位,比M.2 2280以及AIC的NVMe固态硬盘都有更好的散热条件,从而有效避免限速的发生。

总结:

随着今年傲腾900P的问世,Intel在2015年宣布的3D XPoint闪存终于进入了消费级固态硬盘市场。作为近几年闪存技术的革命性进步,3D XPoint的交叉点结构能够像内存一样直接对每个存储单元进行读写,并且写入前无需先进行擦除,弥补了NAND闪存的诸多缺陷。


英特尔傲腾900P为高性能固态硬盘树立了一个新的标杆,尽管在缺少竞争的情况下它不太可能拥有一张性价比标签,但能够用不到一部iPhone X的价钱买到性能第二好的SSD(仅次于售价两万元的DC P4800X 375G),傲腾900P 480G对于工作站以及对性能有较高需求的高端PC用户来说还是非常划算的。过去的内存数据库应用也可尝试在傲腾900P上寻找新的低成本解决方案。

拥有梦幻级性能的傲腾900P在PCEVA评分标准中毫无疑问可以获得全5分最佳。如果你对当前的固态硬盘不满意,不妨尝试一下傲腾900P,或许你会对PC存储有一个颠覆性的新认知。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
liulinws 发表于 2017-11-10 20:57 | 显示全部楼层
公众号上看的,这次的900P性能爆表啊!但愿售价还有下降空间
sfdm 发表于 2017-11-10 21:28 | 显示全部楼层
-0- 这货的随机存储性能太爆炸了。。。
十月初一 发表于 2017-11-10 22:03 | 显示全部楼层
多少钱呢。。。。
来自安卓客户端来自安卓客户端
hhm73 发表于 2017-11-10 23:00 | 显示全部楼层
公众号觉得手机不好看评测打开网页发现论坛重开
这货理直气壮说我终于不是拖后腿的啦
穷鬼只能看看买不起啊
tsammammb 发表于 2017-11-10 23:43 | 显示全部楼层
还是等800P吧,买个64G还是能承受的
applelovekula 发表于 2017-11-11 00:16 | 显示全部楼层
随机爆炸,除了价格,简直无可挑剔,当然这点也是因为我的贫穷而已.
七月流火 发表于 2017-11-11 04:21 | 显示全部楼层
性能爆炸,那么什么应用会需要这么爆炸的性能呢?
kinno 发表于 2017-11-11 15:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 kinno 于 2017-11-11 15:57 编辑

总算好了。这货还是挺抢手的,好几次都没抢到
另外求证一下,480G会不会有u2接口的呢?
fanli1230 发表于 2017-11-11 19:45 | 显示全部楼层
以后公司要是肯组SSD作存储的服务器就可以考虑这种了
FlankerWang 发表于 2017-11-11 22:02 | 显示全部楼层
kinno 发表于 2017-11-11 15:55
总算好了。这货还是挺抢手的,好几次都没抢到
另外求证一下,480G会不会有u2接口的呢?
...

后续肯定会有的,P4800X已经发布750G的AIC和U.2版了

评分

参与人数 1绝对值 +1 收起 理由
kinno + 1 感谢你的情报

查看全部评分

zlzgcy 发表于 2017-11-12 03:18 | 显示全部楼层
已经入手一块。。。
kinno 发表于 2017-11-12 04:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 kinno 于 2017-11-12 04:35 编辑
FlankerWang 发表于 2017-11-11 22:02
后续肯定会有的,P4800X已经发布750G的AIC和U.2版了

那真是好消息。不过查了ark,还没更新
FlankerWang 发表于 2017-11-13 00:32 | 显示全部楼层
kinno 发表于 2017-11-12 04:32
那真是好消息。不过查了ark,还没更新

intel自己发的新闻稿,没什么问题
https://newsroom.intel.com/news/ ... ve-data-center-ssd/
Today, Intel announced the Intel® Optane™ SSD DC P4800X Series, the world’s most responsive data center solid state drive, is now available in a new 750GB capacity in both half-height, half-length add-in card and a hot-swappable 2.5-inch U.2 form factor.


评分

参与人数 1绝对值 +1 收起 理由
kinno + 1 6666,480G的U2也不能缺席啊

查看全部评分

playboy_025 发表于 2017-11-13 02:03 | 显示全部楼层
问下, 该贴中的平台或Z370+8700K/8600K 平台下,上U.2的900P,对显卡通道有没影响呢? 显卡会运行在X8模式吗?
还是必须上X99或X299平台才能对显卡不会造成影响?
nexus 发表于 2017-11-13 06:47 | 显示全部楼层
playboy_025 发表于 2017-11-13 02:03
问下, 该贴中的平台或Z370+8700K/8600K 平台下,上U.2的900P,对显卡通道有没影响呢? 显卡会运行在X8模式 ...

Z370 M.2 U.2这些走PCH的。不占用你U的直连通道数
Essence  楼主| 发表于 2017-11-13 08:56 | 显示全部楼层
playboy_025 发表于 2017-11-13 02:03
问下, 该贴中的平台或Z370+8700K/8600K 平台下,上U.2的900P,对显卡通道有没影响呢? 显卡会运行在X8模式 ...

显卡会运行在X8。不过依然建议这样做,而不是连入PCH引出的通道。PCH通道会影响效能,在NAND闪存的NVMe固态硬盘上体现还不明显,到了900P这里差别就比较大了
overthink 发表于 2017-11-13 10:01 | 显示全部楼层
这种黑科技啊,   三星,东芝,Sandisk会有类似产品出来不?
kinno 发表于 2017-11-13 10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 kinno 于 2017-11-13 10:53 编辑

结合本站当年p3700的评测,480G U2的optane应该还是双层pcb吧,单层塞不下。感觉做出来不是问题,毕竟p3700都三年了,估计optane散热需求更高,Intel在改?
杰迪武士 发表于 2017-11-13 11:14 | 显示全部楼层
狂拽酷炫吊炸天
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部