PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

FUXK Diamond M.2散热片评测

[复制链接]
royalk 发表于 2017-10-24 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:450|回复数:5

产品介绍

现在M.2固态硬盘逐渐普及,有些产品速度快,但发热量也很大,因此M.2固态硬盘的散热需求也日益增长。从今年开始,主板厂商已经瞄准了这块的需求,高端的新主板纷纷配备M.2散热片,然而已经装好机器的用户,已有或想升级M.2固态硬盘则需要考虑无散热片可能发生的过热问题,总不能为了一个散热片去换主板,那么第三方散热片的市场就有空间了。今天我们带来的是国内MOD大神邢凯亲手设计和制造的一款M.2散热片:FUXK Diamond M.2,表面的线条组成的棱角形态,酷似加工好的钻石。




与市面上大多数M.2散热片不同的是,FUXK Diamond M.2散热片是由正反两面组成,对部分PCB双面都有颗粒的M.2固态硬盘,也能兼顾散热效果。Diamond M.2散热片适用于2280规格的M.2固态硬盘,这也是目前市售M.2固态硬盘最流行的规格。尺寸方面,上层厚度3mm,应该不用担心M.2插槽在PCIE旁边的主板挡到显卡,下层1.5mm,也满足M.2插槽的高度,因此应该可以兼容绝大多数主板的M.2插槽。


FUXK Diamond M.2散热片为铝质材质,钻石线条和凹槽是切割成型,表面阳极氧化处理呈黑色。


内部采用导热胶与SSD芯片接触。


安装效果:安装在OCZ RD400上,原装贴纸揭掉以获得最佳的导热效果。但是注意,部分SSD揭掉原装贴纸会丢失保修,所以请谨慎操作。




效能测试

测试平台:
CPU:Intel Core i9 7900X
主板:GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7
内存:G.SKILL F4-3200C14Q-32GTZSW
显卡:MSI GTX 960 GAMING
硬盘:OCZ RD400 256GB
散热器:Corsair H110i
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W

测试环境:室温26度,裸机。我们分别对比技嘉X299 AORUS Gaming 7主板原装的散热片、FUXK Diamond M.2散热片和不加装任何散热片的效果。

使用IOMeter对SSD进行128KB QD32持续写入操作,此时SSD的主控处于满负荷工作状态,可以获得最高的温度。首先我们进入系统后静置5分钟,确认Windows update等后台进程无工作之后,记录待机温度,然后用IOMeter上述测试方法写入10分钟,录得满载温度。使用红外成像仪扫描SSD工作时的成像情况,即可获得即时温度。

下图是使用技嘉X299 AORUS Gaming 7原装散热片时的工作温度情况。


下图是没有安装任何散热片时的工作情况。


下图是使用FUXK Diamond M.2散热片时的工作情况。


可以看到,在没有散热片的条件下,OCZ RD 400的待机温度就接近80度了,而满载温度更是达到95度左右,在加装了散热片之后,无论是待机还是满载温度,均有30度左右的降幅。FUXK Diamond M.2散热片和技嘉X299 AORUS Gaming 7主板自带的散热片效果相近,Diamond M.2比技嘉原装的温度表现还要稍好一些,考虑到两者厚度差不多,这个表现符合原理。


我们给SSD降温,为的就是SSD不再因为高温而出现被限速的情况。下面再来看看加装散热片前后写入速度的变化。


上图中,我们截取IOMeter写入测试前600秒的速度记录值。红点代表没有安装散热片,蓝点是技嘉原装散热片,绿点是Diamond M.2散热片。可以看到,三者的最大写入速度都在1250MB/s左右,但是在测试开始1分钟多之后,下方的红点明显增多,说明SSD开始出现过热保护掉速情况,并且红点在下方周期性出现。而蓝点和绿点虽然也有一些零散的在图表中间或者下方出现,但并不多,由于是系统盘,我们认为是系统负载带来的影响。

如果你觉得上图看着很乱,我再提供一个数据图表,用的还是上边录得的数据。第一组数据是10分钟持续写入的平均速度,SSD散热效果越好,平均写入速度应该越高,可以看到技嘉原装散热片和Diamond M.2都达到了1000MB/s以上,并且Diamond M.2还要稍微快一些,但是我认为是系统负载导致速度浮动带来的5MB/s误差;而无散热片的平均速度仅有692MB/s,出现较大差距,这就是降速引起的。


后三组柱状图分别是50百分位、30百分位和20百分位的速度,50百分位的含义也就是排名后一半的速度小于该数值,依此类推。对比百分位数值时应该和最大值比而不是平均值,我们以1250MB/s为RD 400写入的最大值基准。

两组加装散热片后前50百分位的表现达到了最大值的90%以上,30百分位则接近平均值,也达到最大值的80%以上,20百分位则大约是最大值的65-70%,也不低于800MB/s,这都不至于影响用户体验,这里Diamond M.2同样以微弱优势领先技嘉X299 AORUS Gaming 7原装散热片。

而没加装散热片的那组,在50百分位时已经是比平均值还少了,大约只有最大值的54%,30、20百分位更是下降至300MB/s以下,和一般的SATA固态硬盘没什么区别了。表明在不加装散热片的情况下,由于SSD过热出现的掉速问题,你在长时间持续写入数据时,可能有30%的时间使用体验是和SATA固态硬盘没什么区别的(甚至更差)。

总结

FUXK Diamond M.2散热片瞄准的是既有平台无散热片加装需求的市场,在评测中我们发现它的效果可以达到与高端主板自带的M.2散热片接近甚至更好一些,更是比许多M.2固态硬盘原配的薄薄一层铝片要好得多,并且兼容性也没有问题,外观经过阳极氧化处理的黑色磨砂质感加钻石纹也很有科技感。这款散热片目前在网上售价为99元,如果你是邢凯的粉丝,不妨买一片给你的固态硬盘降降温吧!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
kickwc690 发表于 2017-11-29 08:49 | 显示全部楼层
之前评测随便看了下,这次浦科特活动,可以入手了
来自苹果客户端来自苹果客户端
sk1215001 发表于 2017-11-29 12:24 | 显示全部楼层
R爷,昨晚刚收到这个散热片,用在960pro上,贴纸因为保修的问题未撕掉(卖家也说撕不撕效果差别不大),主板M9A,SSD在扩展槽上,装上散热片后,开机打开2个测温软件(AIDA64 还有一个是HI开头那个名字忘记了),33度,待机15分钟后到39度,继续待机半小时左右到48度,打开LOL 运行10分钟到50度(再没高过),请问这个温度正常吗?

之前无散热片的前提下,开机、待机、运行同一款游戏,温度几乎无差距,我这个情况,是不是安装了散热片也不会有很好的降温(待机降低3-5度,负载降低5-10度)

PS:机箱风道做的还算尚可,机箱整洁几乎无灰尘
royalk  楼主| 发表于 2017-11-29 12:28 | 显示全部楼层
sk1215001 发表于 2017-11-29 12:24
R爷,昨晚刚收到这个散热片,用在960pro上,贴纸因为保修的问题未撕掉(卖家也说撕不撕效果差别不大),主 ...

正常
sk1215001 发表于 2017-11-29 12:58 | 显示全部楼层

那我裸奔的温度和放上散热片的温度相差无异,是否就不需要安装散热片了?
royalk  楼主| 发表于 2017-11-29 14:28 | 显示全部楼层
sk1215001 发表于 2017-11-29 12:58
那我裸奔的温度和放上散热片的温度相差无异,是否就不需要安装散热片了?
...

又不是什么ssd都那么热
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部