PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

求助:SONY VAIO VPCSE 200C SSD故障

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
ice_xd 发表于 2017-8-19 19:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:3505|回复数:16
本帖最后由 ice_xd 于 2017-8-19 19:26 编辑

家里的VAIO VPCSE 200c 2012年的老本,一直在家里低强度使用,然而最近出现蓝屏现象,起初并不在意,以为是软件冲突,毕竟家里人用,各种全家桶也没管过,而且去年9月外出的时候用了一段时间,还是好的。然而实际情况比预想的要严重很多,具体体现在拷贝数据无论拷入还是拷出,随机性出现卡死+蓝屏,然后重启会提示找不到操作系统,要二启才可以。
开机时会出现阵列中的磁盘错误的提示:(一开始只有一块Error,后来成两块了,考虑到大法家激进地用了4盘RAID 0,这回坑大发了T_T)

好在进WIN7还成,intel RST软件也有报错

用Crystal Disk info看,开放的信息不多
抱着侥幸的心理,进PE,用diskgenius准备做个镜像,然而卡了一阵后,提示无法读取,再次进入diskgenius后,磁盘直接分区都看不到了

重启后可见RIAD里面掉了一块盘

好在二启后又认回来了,勉强可进WIN7。
这块(组)SSD的真身是这样的:

过保已久就不遮挡序列号了。图中S/N可以看出,尾号相同的两个SSD实际上是集成在同一个PCB上的,目前应该是尾号为12391的两个SSD都报错。

机器里一点点要紧的资料都搞出来了,所以可以放开手脚慢慢折腾。
目前已知的基本可行的硬件解决方案有:
1:换用VPCSE 200C的通用版SATA排线(某宝有售,100多),然后换一个2.5的SSD上去。
2:买个光驱转换托架,用光驱位装个硬盘(这个尚不确定引导有没有问题),这个成本比较低,光驱托架很便宜。

那么,除了这两个方法之外,如果利用原有的SSD,还有没有什么好办法,或者原有的SSD还有没有挽救的价值?望各位多多指教!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
nighttob 发表于 2017-8-19 19:49 | 只看该作者
你这个情况应该是使用过程中掉盘。RAID 0掉盘当然会蓝屏,而且会造成数据不同步,所以提示Error Occurred。但看来是没有影响到系统核心数据,所以还进得去系统。不过访问到数据不一致的区块还是会崩。
类似的情况我在RAID 1上面遇到的更多,现象是2个盘都显示Member Disk,但进不去系统,拔掉其中1个就可以;或者是Verify到天荒地老,也是拔掉其中1个就行。这跟你问的没啥关联就不说了。

你的方案2指的"这个硬盘"是这个四合一的SSD还是单独的2.5"?
就像你看到的,这就是4个SSD两两整合到一块板上,走的也是4条独立的SATA线路。我不认为其他位置或者其他机型具有这种设计。理论上是会有“好事之人”做方案给它用,但我觉得你要还想用这个盘的话还是以它的原本用法用吧,能做到的也就是拆掉RAID(如果可能)erase一遍,然后重新组个RAID继续用。
3#
ice_xd  楼主| 发表于 2017-8-19 20:01 | 只看该作者
nighttob 发表于 2017-8-19 19:49
你这个情况应该是使用过程中掉盘。RAID 0掉盘当然会蓝屏,而且会造成数据不同步,所以提示Error Occurred。 ...

感谢版主nighttob专业而快速地回复!

先稍微解释一下,我在原文中提的两个已知方案都是另选2.5寸的SSD或者HDD的,毕竟现在的SSD成熟度比5年之前还是好很多,而且单盘的话不容易出什么幺蛾子。

如果用这个盘的话,肯定还是这样装进去用了,只是对这种4盘RAID 0的激进用法还是心存疑虑。而且这个盘虽然年限比较久,但是一直轻载使用,结果居然有一块CDI检测降到了68的分数(应当对应健康度吧,毕竟OEM盘也没有啥toolbox可用),不知道这种早期的SSD还有没有其他坑,毕竟现在时间太宝贵了,稳定是第一要务,能一把用到地老天荒是最好的。
4#
londbell 发表于 2017-8-19 20:43 | 只看该作者
应该是zif接口的ssd吧
5#
nighttob 发表于 2017-8-19 20:47 | 只看该作者
我觉得当年会买这个本子的,应该就是图SSD RAID去的。
当然过了5年退烧了也很正常。
你要是真愿意利用这个盘的话,不妨看看能不能做RAID10或者2个RAID1,虽然这都不能避免系统风险。

而且也不是说随便找个当今成熟的SSD放到笔记本上就一定是OK的。
特别是对于像MacBook、ThinkPad和VAIO这几个系列来说。
6#
ice_xd  楼主| 发表于 2017-8-19 20:54 | 只看该作者
londbell 发表于 2017-8-19 20:43
应该是zif接口的ssd吧

这个zif指的是“零插拔力”?PCB板那一端应该是的,接电脑主板的那一端则是一个能自动按下并扣住的接口,有点像USB3.1的前置扩展口。
7#
ice_xd  楼主| 发表于 2017-8-19 20:58 | 只看该作者
nighttob 发表于 2017-8-19 20:47
我觉得当年会买这个本子的,应该就是图SSD RAID去的。
当然过了5年退烧了也很正常。
你要是真愿意利用这个 ...

感谢版主nighttob的再次回复。

我想我大概对各个方案的权衡选择有一个比较清晰的思路了,再次感谢!
8#
Atom 发表于 2017-8-19 21:35 | 只看该作者
这情况搞0+1吧 ,  四盘R0风险太大
9#
ice_xd  楼主| 发表于 2017-8-19 21:51 | 只看该作者
Atom 发表于 2017-8-19 21:35
这情况搞0+1吧 ,  四盘R0风险太大

感谢Atom兄建议!四盘RAID0确实过于激进了。
10#
londbell 发表于 2017-8-19 22:28 | 只看该作者
ice_xd 发表于 2017-8-19 20:54
这个zif指的是“零插拔力”?PCB板那一端应该是的,接电脑主板的那一端则是一个能自动按下并扣住的接口, ...

我对于大法家找三星定制的zif lif盘了解不多,但是z13那块盘也是内部raid的,同时备件少见,我就放弃了买Z13

11#
zsbstephen 发表于 2017-8-19 23:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12#
ice_xd  楼主| 发表于 2017-8-19 23:59 | 只看该作者
zsbstephen 发表于 2017-8-19 23:06
逐个盘数据备份出来,再逐个做一次SE就好。
为什么不舍得取消RAID?笔记本其实大部分时间都很难用得上那么 ...

感谢zsbstephen兄回复。
其实并没有不舍得,只是以前就默认这么用着,出了问题,早就认命了。
另外现在RAID0中的各盘已经出现了错误,又没有冗余信息,拆RAID,逐个盘备份数据,逐个擦除,逐个回写,再组RAID,应该也不能正常使用的吧。
所以打算抽空直接拆了RAID,然后擦除,然后不用这么激进的RAID了。
如果从抽不出空,倾向于直接换一块2.5寸SSD试试,如果可以就先这么用了,或者WTG顶一顶。
13#
ice_xd  楼主| 发表于 2017-8-20 00:00 | 只看该作者
londbell 发表于 2017-8-19 22:28
我对于大法家找三星定制的zif lif盘了解不多,但是z13那块盘也是内部raid的,同时备件少见,我就放弃了买 ...

感谢londbell兄回复。

以后要吸取教训了,标准化组建,稳定可靠是第一位。
14#
londbell 发表于 2017-8-20 00:51 | 只看该作者
ice_xd 发表于 2017-8-20 00:00
感谢londbell兄回复。

以后要吸取教训了,标准化组建,稳定可靠是第一位。


您说的是这个吗?这个也不是lif转sata呀
当时大法这些机器为了轻薄和高性能,强行上lif和raid,所以就没买,老老实实上msata多好啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
15#
ice_xd  楼主| 发表于 2017-8-20 02:32 | 只看该作者
londbell 发表于 2017-8-20 00:51
您说的是这个吗?这个也不是lif转sata呀
当时大法这些机器为了轻薄和高性能,强行上lif和raid,所以就没 ...

图中的排线正是我机器上使用的型号,应当是引出了4个SATA接口的信号线,然后专门做了一个专用的接口。VPCSE有使用HDD的版本,那些版本用了另外一种转接线,与主板相连的接口样子一样,另外一头是标准的SATA数据口+电源口。我打算用这种线试试看普通SSD能否正确运行。
16#
dogbear 发表于 2017-8-21 17:49 | 只看该作者
4盘raid0索尼心真的是大,如果你重要数据都已经备份了完全可以删掉这个raid当普通的四个硬盘用
17#
ice_xd  楼主| 发表于 2017-8-21 20:11 | 只看该作者
dogbear 发表于 2017-8-21 17:49
4盘raid0索尼心真的是大,如果你重要数据都已经备份了完全可以删掉这个raid当普通的四个硬盘用 ...

嗯嗯,是的,就是每个盘只有64GB,有点小。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部