PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

求個6K左右的單機配置

[复制链接]
28182900 发表于 2017-8-18 08:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:431|回复数:3
需要運行大型3D圖形軟件。
Poyet1967 发表于 2017-8-18 15:59 | 显示全部楼层
比如说什么软件,具体用作什么操作,希望达到什么样的性能
Atom 发表于 2017-8-19 17:23 | 显示全部楼层
当你提出问题的时候,首先要说明在此之前你干了些什么;这将有助于树立你的形象:你
      不是一个妄图不劳而获的乞讨者,不愿浪费别人的时间。能说明你从这些操作中学到了什
      么就更好了。如果提问者能从答案中学到东西,我们更乐于回答他的问题。

      周全的思考,准备好你的问题,草率的发问只能得到草率的回答,或者根本得不到任何答
      案。越表现出在寻求帮助前为解决问题付出的努力,你越能得到实质性的帮助。

1. 谨慎明确的描述症状。
      2. 提供问题发生的环境(机器配置、操作系统、应用程序以及别的什么)。
      3. 说明你在提问前是怎样去研究和理解这个问题的。
      4. 说明你在提问前采取了什么步骤去解决它。
      5. 罗列最近做过什么可能有影响的硬件、软件变更。

蠢问题:
      我在内核编译中一次又一次遇到SIG11错误,我怀疑某条飞线搭在主板的走线上了,这种
      情况应该怎样检查最好?

      聪明问题:
      我自制的一套K6/233系统,主板是FIC-PA2007 (VIA Apollo VP2芯片组),256MB
      Corsair PC133 SDRAM,在内核编译中频频产生SIG11错误,从开机20分钟以后就有这种
      情况,开机前20分钟内从没发生过。重启也没有用,但是关机一晚上就又能工作20分钟。
      所有内存都换过了,没有效果。相关部分的典型编译记录如下.

----------------------------
      谦逊绝没有害处,而且常帮大忙
      ----------------------------

      彬彬有礼,多用“请”和“先道个谢了”。让大家都知道你对他们花费时间义务提供帮助
      心存感激。

      实话实说,虽然这不象合乎语法、清楚准确的描述,避免私有格式等等那么重要(也不能
      用来替代它们);黑客一般更喜欢直接了当然而技术上敏锐的bug报告,而不是彬彬有礼
      的废话(如果这让你迷惑不解,请记住,我们衡量一个问题价值的标准是:它能让我们学
      会多少)。

      然而,如果你有很多问题无法解决,礼貌将会增加你得到有用答案的机会。

==========
      三思而后问
      ==========

      以下是几个经典蠢问题,以及黑客在拒绝回答时的心中所想:

      问题:我能在哪找到X程序?
      问题:我的程序/配置/SQL申明没有用
      问题:我的Windows有问题,你能帮我吗?
      问题:我在安装Linux(或者X)时有问题,你能帮我吗?
      问题:我怎么才能破解root帐号/窃取OP特权/读别人的邮件呢?

      提问:我能在哪找到X程序?
      回答:就在我找到它的地方啊蠢货--搜索引擎的那一头。天呐!还有人不会用Google吗?


      提问:我的程序(配置、SQL申明)没有用
      回答:这不算是问题吧,我对找出你的真正问题没兴趣--如果要我问你二十个问题才找得
      出来的话--我有更有意思的事要做呢。在看到这类问题的时候,我的反应通常不外如下三
      种:
      1. 你还有什么要补充的吗?
      2. 真糟糕,希望你能搞定。
      3. 这跟我有什么鸟相关?

      提问:我的Windows有问题,你能帮我吗?
      回答:能啊,扔掉萎软的垃圾,换Linux吧。

      提问:我在安装Linux(或者X)时有问题,你能帮我吗?
      回答:不能,我只有亲自在你的电脑上动手才能找到毛病。还是去找你当地的Linux用户
      组寻求手把手的指导吧(你能在这儿找到用户组的清单)。

      提问:我怎么才能破解root帐号/窃取OP特权/读别人的邮件呢?
      回答:想要这样做,说明你是个卑鄙小人;想找个黑客帮你,说明你是个白痴!

      ==============
      好问题,坏问题
      ==============

      最后,我举一些例子来说明,怎样聪明的提问;同一个问题的两种问法被放在一起,一种
      是愚蠢的,另一种才是明智的。

      蠢问题:我可以在哪儿找到关于Foonly Flurbamatic的资料?
      这种问法无非想得到“STFW”这样的回答。

      聪明问题:我用Google搜索过“Foonly Flurbamatic 2600”,但是没找到有用的结
      果。谁知道上哪儿去找对这种设备编程的资料?
      这个问题已经STFW过了,看起来他真的遇到了麻烦。

      蠢问题:我从FOO项目找来的源码没法编译。它怎么这么烂?
      他觉得都是别人的错,这个傲慢自大的家伙:(

      聪明问题:FOO项目代码在Nulix 6.2版下无法编译通过。我读过了FAQ,但里面没有提到
      跟Nulix有关的问题。这是我编译过程的记录,我有什么做得不对的地方吗?
      他讲明了环境,也读过了FAQ,还指明了错误,并且他没有把问题的责任推到别人头上,
      这个家伙值得留意。

      蠢问题:我的主板有问题了,谁来帮我?
      普通黑客对这类问题的回答通常是:“好的,还要帮你拍拍背和换尿布吗?” ,然后按
      下删除键。

      聪明问题:我在S2464主板上试过了X、Y和Z,但没什么作用,我又试了A、B和C。请注意
      当我尝试C时的奇怪现象。显然边带传输中出现了收缩,但结果出人意料。在多处理器主
      板上引起边带泄漏的通常原因是什么?谁有好主意接下来我该做些什么测试才能找出问
      题?
      这个家伙,从另一个角度来看,值得去回答他。他表现出了解决问题的能力,而不是坐等
      天上掉答案。

Atom 发表于 2017-8-19 17:29 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部