PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

金泰克、台电两款SSD测试结果

[复制链接]
Essence 发表于 2017-8-11 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:4001|回复数:39
自月初拆解了三款国产固态硬盘之后,相信很多人都在等后续测试,想要知道这些盘用起来到底靠不靠谱。今天先公布金泰克S300 60G和台电S550 128G的测试结果。七彩虹的测试延后一些,原因放到最后说。

先请大家观看这两个型号在网络媒体上的评测,回来再看本文或许会有非同凡响的体验。
金泰克S300(120G):非凡性价比 金泰克S300固态硬盘评测
台电S550 128G:【普及固态而生】台电S550 128G 简测+寿命测试预告

金泰克S300 60G:

使用SMI 2258XT无外置DRAM缓存方案搭配SK Hynix TLC,4通道闪存配置。受容量限制,SLC缓存仅有1.8G左右,SLC缓存外写入速度大约35MB/s。

PC Mark 8存储测试评分4494,是目前为止我们见到的固态硬盘中最低成绩。这其中有容量吃亏的因素,不过买这类盘的人选小容量的不在少数吧,所以获得的也正是这种性能。通常我们认为PCM8存储测试50分就可以拉开一个档次,请自行对比4494与一般入门级固态硬盘可达到的4900分之间差异。

简单断电测试未见异常,填入40GB静态测试文件之后使用8M区块进行持续写入,一段时间后对静态测试文件进行测试发现,文件读取掉速严重:从新写入时的450MB/s读取掉至100~200MB/s,且无法通过闲置休息自行恢复,换句话说,这块盘会越用越慢。

更让人担心的是金泰克的SMART信息当中C3项ECC纠错计数持续暴涨,几天时间就涨至679万次,可见颗粒体质渣爆,全靠主控LDPC纠错撑着。文件读取掉速现象既可能是磨损均衡策略有BUG导致持续数据变成随机存取,也可能是由于颗粒漏电严重,ECC纠错反复Read Retry造成延迟暴增,读取速度下降。

我是不放心把数据存放在定时炸弹上的。

台电S550 128G:

S550被台电标榜为MLC闪存,实际却发现它使用了拆机TLC颗粒。TLC闪存搭配SLC Cache,台电S550跑AS一类的快餐测试或许能让一些小白有捡到便宜的感觉。


即便AS开了10G区块你都不会看到写入掉速,或许会让人认为这盘是MLC。实际上台电在SM2258XT这颗无外置DRAM缓存的廉价主控上开启了全盘SLC,跑分漂亮的代价就是随着用户使用容量的增长,可用的SLC缓存容量逐步降低,SLC缓存耗尽的恶劣情况会更容易出现,而这时候写入速度就只有40MB/s左右了,卡顿难以避免。

当台电S550 128G处于空盘时,PC Mark 8存储测试可以取得4904分,对于TLC固态硬盘来说还是可以的。

相比金泰克在性能端的槽点满满,台电的性能表现还说的过去。但是在写入测试当中我们发现了更严重的问题:这块盘没有静态磨损均衡。有文件存放的闪存单元不参与磨损均衡,这样的结果就是不同闪存单元间的磨损差异随着使用逐渐被放大。通过CrystalDiskInfo查看台电S550 128G的SMART信息可以看到,在写入测试进行到平均磨损567PE之后,最小闪存磨损仅有16次,而最大闪存磨损已经达到3496次。

台电S550使用的IMFT第一代3D TLC不支持Copyback操作,SLC缓存外写入性能烂,同时静态磨损均衡也会消耗更多的主控资源,可能是这些原因让台电选择了干脆不做静态磨损均衡。不支持静态磨损均衡会导致部分闪存单元容易提早损坏,这种缺陷出现在2017年是让人难以接受的。

为了规避由SATA LPM节能兼容性引发的卡顿问题,金泰克和台电都选择了禁用HIPM/DIPM以及DevSlp节能特性,这也是三四线厂商的实力局限所致。或许你不在意耗电,但笔记本电脑用户肯定都希望固态硬盘发热能更低一些。

鉴于金泰克S300读取掉速并且ECC纠错计数持续暴增、台电S550没有静态磨损存在严重缺陷,这两张从内到外都不靠谱的盘可以测到这里为止了,我们也不想在此类产品上浪费过多时间。再回到本文开头,对比某些论坛上发布的产品测试,大家做和感想?这种明目张胆的欺诈,充满了张狂以及对他人的不尊重。也难怪他们找石头只能谈“合作”,因为他们心里很清楚自己的产品到底是什么玩意。

总体来看,这两款都是典型的山寨货,根本没有把用户体验当回事,对市场也没有任何敬畏之心,各种的虚假宣传不过是为了欺诈消费者购买罢了。各位买不买自行决定。

鉴于之前有人爆料影驰的铁甲战将120G在用UFS颗粒,那么为了公平比较我们也购买了相关产品,会与七彩虹进行对比,欢迎关注后续测试。这里借用石头的一句话:“这些厂商的广告文案里各种高大上的词汇都说了,可一旦被揭露怎么就往下比呢?只想起严复说的一句话:‘始于作伪,终于无耻’ ”。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 13代金券 +99 绝对值 +13 收起 理由
02aaaa + 1 很给力!
蓝天翔燕 + 1 很给力!
apples + 1 赞一个!
团结 + 1 很给力!
jackyi + 1 很给力!
canalvorfeed + 1 我很赞同
shangyb + 99 + 1 我很赞同
Y6-0785 + 1 很给力!
xdd6622 + 1 很给力!
hnliuzesen + 1 很给力!
spartan + 1 我很赞同
深蓝羽翼 + 1 很给力!
dboy99 + 1 很给力!

查看全部评分

zhangfeideya 发表于 2017-8-11 14:17 | 显示全部楼层
前排支持
dboy99 发表于 2017-8-11 14:30 | 显示全部楼层
很期待接那两个把UFS颗粒包圆了顺带把华为逼上绝路的大厂作品评测
bill1818 发表于 2017-8-11 14:35 | 显示全部楼层
前排支持。弱弱问一句,一线品牌会出问题吗
来自苹果客户端来自苹果客户端
石头 发表于 2017-8-11 14:53 | 显示全部楼层
bill1818 发表于 2017-8-11 14:35
前排支持。弱弱问一句,一线品牌会出问题吗

你还是没看懂整个事件吧。一线有给提供的测试样品与市售品颗粒完全不一样的情况吗?有虚假宣传的情况吗?

如果要说“问题”,应该比返修率才有意义……现在一线的返修率是万分之计的……你问问山寨返修率多少?百分之十就算是表现不错的型号了吧

再说服务,如果你买了intel SSD的,就说性能不达标,找intel直接能换新,停产的给全额退款,很多垃圾佬靠这个发财了。你问问这几个山寨敢么

ydbookx 发表于 2017-8-11 15:03 | 显示全部楼层
黑色加粗字体很亮啊
dy4932 发表于 2017-8-11 15:10 | 显示全部楼层
‘始于作伪,终于无耻’ ”。
这种事情何其多,各行各业都有
七月流火 发表于 2017-8-11 15:55 | 显示全部楼层
台电那个用了500多pe?一般家用来说,128G系统盘能保证500pe不出问题一般也够用到3年保修期结束了
gxh5720 发表于 2017-8-11 17:35 | 显示全部楼层
七月流火 发表于 2017-8-11 15:55
台电那个用了500多pe?一般家用来说,128G系统盘能保证500pe不出问题一般也够用到3年保修期结束了 ...

那是建立在有全局静态磨损均衡上。
来自苹果客户端来自苹果客户端
fjzjk1 发表于 2017-8-11 19:13 | 显示全部楼层
实在是...........
居然平衡磨损都关了,就为了让这垃圾颗粒能跑分高一点。
这样还不如真正的寨厂完全用公版固件开,跑分低一个档次的产品吧
Y6-0785 发表于 2017-8-11 19:56 | 显示全部楼层
dboy99 发表于 2017-8-11 14:30
很期待接那两个把UFS颗粒包圆了顺带把华为逼上绝路的大厂作品评测

突然想到,会不会有不良手机厂使用拆机闪存颗粒?普通消费者,拆手机的比拆SSD的更少,问题更难被发现。
hcd211 发表于 2017-8-11 19:56 | 显示全部楼层
固态硬盘厂商越玩越邪乎
xdd6622 发表于 2017-8-11 20:31 | 显示全部楼层
天朝特色,无良的行为得不到惩罚,虚假宣传大行其道。
txgy 发表于 2017-8-11 20:54 | 显示全部楼层
期待UFS颗粒的评测
tualatin 发表于 2017-8-11 21:46 | 显示全部楼层
支持这种评测,不然还真有条坑的
来自安卓客户端来自安卓客户端
fjzjk1 发表于 2017-8-11 21:50 | 显示全部楼层
Y6-0785 发表于 2017-8-11 19:56
突然想到,会不会有不良手机厂使用拆机闪存颗粒?普通消费者,拆手机的比拆SSD的更少,问题更难被发现。
...

但是相比于这些固态都只是送测媒体。手机界竞争就激烈了,友商也会找kol拆机来黑
tokimemo 发表于 2017-8-12 00:13 | 显示全部楼层
这些简直连山寨都不如了, 完全就是骗子
athloncn 发表于 2017-8-12 07:47 | 显示全部楼层
真是毫无底线啊……
muya1987 发表于 2017-8-12 07:49 | 显示全部楼层
铁甲战将120G在用UFS颗粒??我才买了没多久  等测试
pio9999 发表于 2017-8-12 08:40 | 显示全部楼层
支持这种评测,不然还真有条坑的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部